Citat:ПС
Шта мислиш? Да ли је у време једнопартијског система било лакше направити добар филм, или сада, у време тзв. демократије? Не жури с одговором...
Za dobar zapravo mislim da su šanse podjednake. Za grandioznost pre bih se kladio na jednopartijski sistem.
Citat:L.R. dobar u ulozi kralja, ali mi je "hajlajt" Apis.
Ljubiša Savanović liči na Apisa, drugo sjajno igra zlokobnu senku. Jeste Siniša Ćopić davnih dana bio kao pojava, zastrašujući. Onako visok, sa lednim očima, tvrdim glasom i ulogom Guštera iza sebe,meni tada kao klincu, a i sada prođu žmarci od njegovog, Polako, Anto, polak. Tiha voda breg roni.
Novi Apismije uverljiviji.
Sirius ::
1. Које то? Ако мислиш на ''Битку на Неретви'' то је био класичан државни пројекат (као што су Енглези направили филм ''Битка за Британију''). То што је тада владала једна партија то су историјске околности. Утолико је Жикин подвиг био већи -да у доба када ниси смео да кажеш С од Србин направиш пре свега - изванредан филмски производ, у време када су партизански филмови типа ''Смоки и Бата Животиња'' почели незадрживо да срозавају ниво правих уметничких дела каква су била ''Козара'', ''Десант на Дрвар'' (наш најбољи ратни филм) и други...То нема везе ни са каквом партијом већ са естетиком. Дакле, да се разумемо: не браним систем ни партије, већ естетичко право на филмску мисао.
2. ''Велики транспорт'' је ,( поред ''13. јула'') био покрајински (односно републички) пројекат, наравно огољен у својој бизарности и фушерају. Неопевано ђубре направљено у време када су локални моћници одавно покидали дизгине и почели да представљају себе по филмовима ангажујући удворице. Најкраће речено.
ПС
Шта мислиш? Да ли је у време једнопартијског система било лакше направити добар филм, или сада, у време тзв. демократије? Не жури с одговором...
Da mislio sam na Bitku na Neretvi, slažem se da je to državni projekat, ali sam mišljenja i da su Veliki Transport, pa na primer Sveti Georgije ubiva aždahu državni projekti, samo loši. Takođe mislim i da je Kralj Petar Prvi državni projekta, ali nisam gledao pa ne bih da ocenjujem.
Kao što reče nema veze sa partijom već estetikom, pa ćemo razlikovati dobre i loše. Kao što iz partijskog projekta može nastati dobar tako i iz državnog može nastati loš, a nekad (jako često) se i ne može napraviti jasna razlika da li je državni ili partijski projekat.
Nemam vremena za razmišljanje o temi, ali ako uzmemo naš primer rekao bih u jednopartijskom sistemu. Više novca, stručniji ljudi koji rade na filmu, a danas i jednog i drugog fali u svim oblastima.
Сагласан у потпуности...Посебно са последњом реченицом. Имам изузетак када је реч о ''Краљу Петру'' јер поседујем податке које не могу ,за сада , да објавим јер су службена тајна. Не волим што звучи чворовићевски, али то му је то. Детаље на ПП.
Mogu da kažem da sam prijatno iznenadjen prvom epizodom.
Iako imam neko loše mišljenje o Ristovskom, iskreno rečeno veoma dobro je odigrao ulogu - bar za sada. Dobro se uklapa u celu priču.
Jeste, podseća sve na "Senke", ali mene film neodoljivo podseća bar u nekim delovima, na "Kraljev odgovor" - pritom mislim na starost oba kralja, na izbeglištvo i slično. Ima neki sličan duh u sebi.
OK i ja sam primetio greške na epoletama, ali ajde.
Ono što bih još izdvojio je činjenica da je samo od prve epizode mogao da se napravi jedan odličan film, trenutak u Srpskoj istoriji, dolazak kralja, likovanje zaverenika, pravljenje političkih saveza i uklanjanje istih sa scene. Mislim da to niej vidjeno do sada u našim filmovima. Iskreno rečeno, retko ko se ikada upuštao u tako duboku analizu "Power struggle" od naših filmadžija.
Nervira me Pašuićev akcenat, ali on je zaista tako govorio.
Рано ми је, када је ''Краљ Петар'' у питању, да стекнем неки чврст утисак, али наравно, настављам да гледам... оно што ми је парало очи, заправо уши, јесте потпуно анахроно аранжирана музика... добро звучи, али напросто ми не иде уз филм који описује збивања са почетка 20. века...
Нешто сасвим другачије: управо сам погледао руски филм ''Спасти Ленинград'' (2019). У најкраћем, романсирана историјска прича о ''Титанику са Ладоге'', злосрећној Баржи 752 потопљеној септембра 1941. приликом евакуације војника и цивила из већ опкољеног Лењинграда. Има својих слабих тачака, али ја, барем, када су Руси у питању једноставно не могу лако бити објективан. Не може се мерити са нпр. ''28 Панфиловаца'', али стотинак минута филма брзо је прошло, мислим да вреди одвојити време...
Citat:Ono što bih još izdvojio je činjenica da je samo od prve epizode mogao da se napravi jedan odličan film, trenutak u Srpskoj istoriji, dolazak kralja, likovanje zaverenika, pravljenje političkih saveza i uklanjanje istih sa scene. Mislim da to niej vidjeno do sada u našim filmovima. Iskreno rečeno, retko ko se ikada upuštao u tako duboku analizu "Power struggle" od naših filmadžija.
I ja bih voleo ovakav film. No nećemo ga skro gledati.Današnja Srbija se trudi da se uveže za Petrovu Srbiju, a slike brutalnih obračuna, tajnih sporazuma,nepodobnost budućih heroja, vojne pobune, nisu baš slatke teme.
Citat:Iako imam neko loše mišljenje o Ristovskom, iskreno rečeno veoma dobro je odigrao ulogu - bar za sada. Dobro se uklapa u celu priču.
Sacekacu jos najmanje 2. i 3. epizodu da malo uvezem radnju.
Tvrdim i dalje ono sto sam rekao za ova dva filma, a sada serije (ZASPANKA jos nije emitovana).
Ja sam se stvarno mentalno pripremao da nemam predrasuda u smislu politike i sta je sve Ristovski politicki radio od G17 do Vucica, kad sam isao da gledam.
Kada se to odvajanje nekako uspostavi, onda moze da se sagleda ceo film, odnosno serija.
Vrlo je tesko da se napravi film od 10-15 sati materijala (jedna je APOKALIPSA). Materijal u smislu scena, a ne dublova.
Pogotovo je nemoguca misija da za 15 dana u montazi napravis bioskopski film, sto su uradili (po samom svedocenju Ristovskog ("Radili smo u montazi celu noc" pred samu premijeru).
Ovde je za montazu trebalo najmanje 3-6 meseci.
Verujem da ce tih 10-tak epizoda (ako je to tacno) opravdati budzet od oko 5 miliona, jer i realno ovakva serija kosta otprilike toliko (Zvanicno je kostala 2 miliona, ali mislim da je to za medije samo, da se ne bi dodatno napadao film).
SENKE NAD BALKANOM su kostale oko 1,5 miliona, ZASPANKA takodje oko 1,2-1,5 miliona. Nemanjici 1,2 miliona. Film KOME SE NE SPOMINJE IME je kostao 7,5+ miliona, pritom je zajebao drzavu i narod za seriju.
Ovo je cisto radi poredjenja.
Mislim da ce KRALJ PETAR biti vrlo, vrlo gledljiv za mnoge.
Sto se tice mentalne pripreme za neki film, bas je BITKA ZA NERETVI odlican primer.
Jednom kad predjete preko ogavne propagande, jadne patetike, dijaloga koji blage veze nemaju sa srpsko-hrvatskim,citavom nizu smehotresno losih epizodnih (a i nekih vecih) uloga, pocecete da gledate sam film, u svoj svojoj grandioznosti, a koji je sam po sebi dogadjaj zbog upotrebe cele armije i drzavnog aparata.
Jednom recju, kad prestanes da razmisljas kao partizan ili cetnik, tek onda mozes da gledas ovaj film.
Tek tada se dobija pravi ugodjaj ratnog spektakla, sto taj film i jeste.
Ovaj film je ekstrvagancija i tako ga treba gledati. Milsim da nije OK porediti budzet NERETVE sa domacim filmovima, jer bi prema ekvivalentima danas kostao preko 200 miliona dolara.
200 miliona dolara je otprilike budzet za oko 150-200 domacih filmova.
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::Napisano: 13 Mar 2019 18:24
Jel gledao neko ovo? Vredi li?
Dopuna: 13 Mar 2019 18:27
Mhm, Sky ga pohvali... Ако већ ниси погледао, покушај да пронађеш добар превод или, ако добро знаш руски, једноставно искључи превод који ће ти вероватно бити понуђен. Заправо, није било баш толико страшно, али гледао сам га на неком од оних портала типа онлајн-са-преводом, а ''врхунац'' превода био је када је ''доктор Айболит'' постао - доктор Дулитл...
Има и неких типично филмских + претеривањаобарање Ме 109 мосинком, а претходно и оштећење Ме109 који ће касније услед тога пасти, али некако ми је чак и то било у функцији приче... као што сам већ написао - не могу бити објективан када су Руси у питању...
