Amerikanci prave cepeline za rano upozoravanje/izvidjanje

2

Amerikanci prave cepeline za rano upozoravanje/izvidjanje

offline
  • Pridružio: 09 Apr 2009
  • Poruke: 138
  • Gde živiš: Sombor-Italija-Sombor

i dalje mislim da je ranjiva platforma kad je u pitanju moderno opremljen protivnik jedino protiv nekih zemalja koje ne mogu da ga dohvate.....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Feb 2009
  • Poruke: 473
  • Gde živiš: Beograd

Jeste dosta ranjiv,ali je u miru idealno sredstvo za rano upozorenje o napadu ili pokretima protivnika.Samo me interesuje koliko je ugrožen od oluja i sl.?
Mogli bi da ih skidaju avioni naoružani SAMOSTRELIMA... :Z



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

taz1cl ::pa ako ima radar i zraci nije nevidljiv a i nije tako daleko da ga nesto ne moze okrpiti bice idealan iznad iraka al ga ja ne bih slao da izvidja Kinu ili Rusiju!!

Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara.

DENIRO ::Jeste dosta ranjiv,ali je u miru idealno sredstvo za rano upozorenje o napadu ili pokretima protivnika.Samo me interesuje koliko je ugrožen od oluja i sl.?
Mogli bi da ih skidaju avioni naoružani SAMOSTRELIMA... :Z


Pa odavno se koriste cepelini za detektovanje pokreta neprijateljskih snaga. Kuvajt je 1990 detektovao Iračke kolone upravo pomoću osmatračkih cepelina (iako im to nije mnogo pomoglo)

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30145

mean_machine ::
Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara. Inače Rusija i Kina će ove cepeline vrlo lako locirati pomoću satelita. Ali i dalje ostaje problem navodjenja rakete. Ako pošalješ raketu sa aktivnim radarom kako će da nadje nešto što je propustljivo za radarske zrake? Ako pošalješ raketu sa IC vođenjem ovo čudo nema neke velike izvore toplote.

A na kraju krajeva Cepelin može da ponese solidnu masu pa na isti mogu da namontiraju neke odbrambene sisteme.

Realno protiv ovog čuda je najbolje poslati lovac presretač ili raketu vodjenu preko koordinata.


Pored svega imace mnogo jacu opremu i letece na mnogo vecoj visini od danasnjih AWAKSA(koje treba da zameni) i bice bespilotni.

Ako se ne postavlja pitanje upotrebe AWAKSA zasto postavljati pitanje upotrebe ovakvog modernog cepelina ???

Citat:Mene više interesuje koliko će ovom čudu trebati da dodje do željenog regiona. Ne bi me čudilo da ga budu vukli jer meni deluje da će biti vrlo spor (ako bude koristio solarnu energiju za kretanje).

Kazu bilo gde za 10 dana,sto bas i nije tako brzo ali dobro....
E sad videcemo oni ce prvo da naprave manji kao demonstrator, ali da li ce i kasnije praviti samo vece ili i neke manje ? [/quote]

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

TOP GUN ::

http://kuku.sawf.org/News/57856.aspx


Ajde da prepisem sta pise na sajtu.

Brzina: normalna brzina 60cvorova/cas, maksimalna (kratak period) 100 cvorova/cas

I stanju je da stigne bilo gde u svetu za 10dana.

Energija se dobija kombinacijom gorivih celija i solarnih ploca.

U samu strukturu cepelina ce biti ugradjene fazne radarske resetke. Povrsina resetki 6000 kv.metara

Snaga radara ce biti mala ali zbog velike povrsine resetki domet radara i kvalitet detekcije ce biti odlican.

Ali treba pogledati sta sve tek treba da se razvije: materijali male gustine za konstrukciju, radarski moduli izuzetno male potrosnje i nov sistem regeneracije energije.

Dopuna: 02 Maj 2009 19:33

TOP GUN ::mean_machine ::
Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara. Inače Rusija i Kina će ove cepeline vrlo lako locirati pomoću satelita. Ali i dalje ostaje problem navodjenja rakete. Ako pošalješ raketu sa aktivnim radarom kako će da nadje nešto što je propustljivo za radarske zrake? Ako pošalješ raketu sa IC vođenjem ovo čudo nema neke velike izvore toplote.

A na kraju krajeva Cepelin može da ponese solidnu masu pa na isti mogu da namontiraju neke odbrambene sisteme.

Realno protiv ovog čuda je najbolje poslati lovac presretač ili raketu vodjenu preko koordinata.


Pored svega imace mnogo jacu opremu i letece na mnogo vecoj visini od danasnjih AWAKSA(koje treba da zameni) i bice bespilotni.

Ako se ne postavlja pitanje upotrebe AWAKSA zasto postavljati pitanje upotrebe ovakvog modernog cepelina ???

Slazem se potpuno. A treba da zameni i satelite (barem u nekim zadacima).

Predpostaljam da ce primeniti premaze koji kada se osvetle UV svetlom postaju polupropusni za radarski signal (unutrasnjost nosa F-22/35 koristi iste).

Ako bi se primenili na cepelinu onda bi lako sakrili radarske resetke od protivnicki radara. U tom slucaju je znatno zilaviji od AWACS-a jer ako neko i uspe da uhvati singal radara i posalje raketu dovoljno je da iskljuce radare i upale UV lampe.

Inace veliki cepelin moze da ponese veliku masu pa me ne bi cudilo da se razmislja o ugradnji necega kao AirRAM Mr. Green

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30145

taz1cl ::
a st sprecava neke zemlje da ga busnu recimo laserom iako nije iznad njihove teritorije hehe i onda pffft ode balon daaaaaleko ......


A koje ce to zemlje "da ga busnu laserom" ?

Jeste moze Rusija(S-400) ili Kina da ga obori....ali nesto nisam video najave od strane Amerike da ce da ratuje sa njima.

Pustis ga i leti kolko god oces,gde oces,idealna stvar za nadzor.

mean_machine ::
Inace veliki cepelin moze da ponese veliku masu pa me ne bi cudilo da se razmislja o ugradnji necega kao AirRAM Mr. Green


Na kraju ce biti i bombarderska verzija.Stoji ti stalno nad glavom osmatra i baca bombu po bombu idealno za banana zemlje koje nemaju cime da ga zveknu :Z

Aj ozbiljno,verovatno bi mogli na neki da nakace laser koji trenutno imaju na onom Boing 747 za potrebe obaranja projektila,posaljes ga gore i nek "strazari".

offline
  • Pridružio: 09 Apr 2009
  • Poruke: 138
  • Gde živiš: Sombor-Italija-Sombor

pa ja svo vreme i pisem da je idealan recimo za maltretiranje srbije tj. nas ali ne i rusije dosli smo svi zajedno do istog zakljucka !!
P.S. zepelini su moje omiljene letelice od detinjstva ...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Ovo je tek pocetak.

Kad je rec o premazima deluje mi potpuno nerealno za masinu tolikih dimenzija.

Sto se tice S-400 koliko znam on postoji u PVO verziji. Postoji citava familija S-200 i 300.
http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)#Variations_and_upgrades

S-300V
http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)#S-300V_.28SA-12.29
http://en.wikipedia.org/wiki/S-300VM

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Neznam jeli prava tema za taj vazduhoplov?

http://www.reuters.com/video/2011/08/18/lockheed-m.....annel=2602

Ako nije neka administrator to premesti gde treba ili ostavi adresu pa ću ja to da uradim.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30145

Pred prvo poletanje je otkazan slican projekat, BLIMP.

Air Force Set to Shoot Down Its Own Giant Spy Blimp

Arrow http://www.wired.com/dangerroom/2012/03/giant-spy-.....ewall=true

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1330 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 6 sakrivenih i 1276 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, A.R.Chafee.Jr., Apok, Asparagus, Atomski čoban, Bane san, bankulen, bojcistv, Boris90, comi_pfc, cvrle312, darcaud, darkangel, Dimitrise93, Dorcolac, dule10savic, Frunze, galijot, Georgius, gorantrojka, HogarStrashni, Ivan001, kokodakalo, Krvava Devetka, Kubovac, kybonacci, Lubica, LUDI, Luka Blažević, mackenzie, Metanoja, mile23, Mirage 2000N, oldtimer, operniki, Panonsky, Panter, Parker, RecA, Srki94, Srle993, tmanda323, Tragač, virked, VJ, wolf1, zziko, Žrnov