|
Poslao: 25 Apr 2009 12:41
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3563
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 12:53
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7638
|
Po meni iskreno glupo zvuči opravdanje da je avion leteo iznad naseljenih područija, pa na kraju je pao na kuću i ubio jednog mladića.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 12:57
|
offline
- Ratnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 885
- Gde živiš: Backa Palanka
|
Ne razumem zasto nije oboren, imali su svo pravo da ga obore, narusio je vazdusni prostor...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 13:03
|
offline
- Ratnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 885
- Gde živiš: Backa Palanka
|
Ako su videli da je bez pilota, znali su verovatno da ce ostati bez goriva...
A i ovako je pao u naseljeno mesto, mozda ne bi bilo zrtava da su ga oborili dok je bio izmedju naseljenih mesta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 13:04
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3761
- Gde živiš: Banat
|
Ali nije njihova krivica.
edit:
Ne bi bila njihova krivica. Ovako, pustili su ga da padne, pa šta bude. Da su ga oborili, pitanje je gde bi pao - ili, gde bi delovi pali. Možda bi bilo daleko opasnije da padaju delovi, nego ceo aparat.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 13:41
|
offline
- yufighter
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2005
- Poruke: 685
|
Na tolikom putu je sigurno bilo nenaseljenih mesta da su mogli ladno da ga obore bez ikakvih posledica, ali zasto nisu znaju samo oni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 13:52
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13840
|
Po meni situacije je krajnje jednostavna. Zapadna Evropa je gusto naseljena. Ukoliko bi F-15 oborio Mig 23 i on pao na neku kucu znamo ko bi snosio krivicu. Ovako su krivci ispali Sovjeti. Vidi se da nije potegnuta odgovornost ne obaranja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 14:32
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16651
|
Isti razlozi za negađanje kao i par godina kasnije sa Matijasom Rustom:
Piloti videli da nije opasno, pa ga pustili...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2009 16:15
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5954
|
Mogli su da pokusaju tartan pa da ga preusmere da padne u more , jer da nije promenio pravac ( na mapi ) negde kod holandije on bi i onako otisao u more.
|
|
|
|
|
|
