Snimanje filma Niko nije rekao necu 2 - potrebna pomoc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare srecom nisu svi doziveli tepih bombardovanja pa i ne znaju da je i toga bilo, a bilo je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78

ma pitam,jer mozda se to meni samo ucinilo :-) pa reko daj da ja pitam za svaki slucaj :-) svasta su mene po ovom forumu ucili,pa sto me ne bi neko i u ovome ispravio....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da kazem na temu SBBKBB (sta bi bilo kad bi bilo), ne bi bilo prvi put da Beograd padne (imajuci u vidu motivisanost Beogradjana trebalo bi mu izmedju 3 minuta i 3 dana) a da se rat dobije, zapravo u svim vecim sukobima je i padao. Nije problem pregaziti Vojvodinu, JNA je nije nesto posebno ni planirala braniti (naravno zavisi od neprijatelja i strategije i odredjenih okolnosti gde bi se povukla crta i na ovom terenu), iako su se rovovi tamo kopali 99-e.
Problem je sta kada predjes Vojvodinu, tu nastaje pravi problem za napadaca.

Dakle, nije pitanje moze li se Srbija osvojiti (nazalost moze, i s'obzirom na motivaciju naroda sve ce takvo sto biti lakse i lakse), vec po koju cenu, a ovo pitanje vazi za obe strane.

Puno puta sam rekao da mogucnost da se nesto uradi ne znaci da ce se to i desiti. I kada bi bilo tepih bombardovanja po Centralnoj Srbiji, pitanje je gde bi bilo, politika je svuda ista. Pa kad Amerikanci u jednom Vijetnamu nisu gradove posipali bombama (naravno bilo je tamo svacega, ali u globalu...) niti su im bacili nuklearku... Politika je politika i onda i danas, uvek se postavlja pitanja, a sta posle rata. Kako kontrolisati izrazito neprijateljsko stanovnistvo koje ce te iz dana u dan iznova napadati uz najgoru licnu mrznju... Istinska nocna mora za svakog... Plus, javno mnjenje kod kuce i novi izbori koji te cekaju...

Niko me ne moze ubediti da ce unistavanjem Nisa, Kragujevca, i Novog Sada da se bore protiv Milosevica a ne protiv naroda, a kada u svakom slucaju znas da si gotov, da nemas izlaza, onda ti ostaje samo jedno: da sto skuplje prodas kozu. Postoji i citava doktrina Amerikanaca o borbi u kojoj slabijeg protivnika nikada ne treba dovoditi u bezizlaznu "gotov si" situaciju jer je lav u stupici 100 puta gori od onog koji veruje da ima neki izlaz, taj izlaz je mozda los, ovakav ili onakav, ali slama odlucnost jedinice za borbu i otpor.

Samo da razjasnimo, ne zagovaram ideju "e sto nije bilo", ili da je trebalo ovako ili onako, samo moje misljenje na neke iskazane stavove.

Logicno je bilo sto je NATO vojska bila tamo gde jeste jer nisu hteli da ginu (izjave svih umesanih od Klintona, Blera, Klarka ima ih milion), vec su u skladu sa zacrtanim politickim ciljem odredili i vojni koji podrazumeva u najboljem slucaju okupaciju Kosova, a u najgorem njegovu podelu ukoliko koneno ne bi mogli da prodju (bilo je na sajtovima vise analiza mogucih resenja jos u toku rata). Dakle, super je sto do kopnenih sukoba (mislim pune invazije) nije doslo, ali hocu da kazem da nikome ne bi bilo svejedno ni nama ni njima, narocito nama kada bi poceli da po citavoj zemlji jos vise "grese".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Samo da kazem na temu SBBKBB (sta bi bilo kad bi bilo), ne bi bilo prvi put da Beograd padne (imajuci u vidu motivisanost Beogradjana trebalo bi mu izmedju 3 minuta i 3 dana) a da se rat dobije, zapravo u svim vecim sukobima je i padao.

Zato je i ratna prestonica Srbije u Nišu a ne tamo gde jeste u miru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::...., ne bi bilo prvi put da Beograd padne .... Nije problem pregaziti Vojvodinu, JNA je nije nesto posebno ni planirala braniti


Moj licni stav je da je uvezi (ne) odbrane Vojvodine sa strane JNA pada u onaj nesrecni Brozovski period kojem srpski zivoti i tokom 2. svetkog rata (partizanski napadi na nemce uprkos pretnji steljanja 100 civila za jedan nemacki zivot) bila potpuno nebitna....kao i ona cuvena akcija preseljenja ogromnog dela industrije u hrvatsku i sloveniju zbog kao predstojeceg napada varsavskog pakta... ok ovo je sad bio off off topic

Inace mi se vec godinama vrti ova druga ideja uvezi vojvodinske ravnice u glavi. Trebali bi nasi generali da analiziraju neke vazne strateske ili tesko odbranljive tacke u Vojvodini pa onda da se malo to sve posumi....tako dobija i priroda a i Srbija na sigurnost sa severa...zapada...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::...ne bi bilo prvi put da Beograd padne (imajuci u vidu motivisanost Beogradjana trebalo bi mu izmedju 3 minuta i 3 dana) a da se rat dobije, zapravo u svim vecim sukobima je i padao...

Ne mogu sada da se prisetim, ali neko je jednom davno rekao :
''Napravili smo prestonicu tamo gde drugi prave karaulu.''
To je rečeno u vreme Kraljevine Srbije, jer Beograd nije na granici tek od 1918. godine, kao što svi znamo.
Onda priča o tom ranijem ''padanju Beograda'' dobija ipak na razumnom objašnjenju...
Takođe, nije isto Beograd iz tih vremena...i danas kada ima stanovnika kao cela Slovenija...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, niste me razumeli u potpunosti, hteo sam da kazem ako Beograd padne padne, ne znaci da je osvojena i citava Srbija, jeste ogroman udarac na moral, ali nije i izgubljen rat.
Sto se tice Vojvodine, postoje planovi, strategije iz doba JNA i niko ne treba da misli da tamo nisu kopani rovovi u doba pretnje od strane VU itd. Samo po doktrini JNA ako nas napadnu 10 puta vece snage (a udruzene zemlje VU su imale ogromnu brojnost), ravno je samoubistvu suprotstaviti se masi tenkova na otvorenoj ravnici, zato se povlaci u planine gde ide sledeca faza odbrane.

SFRJ je pravljena kao da ce da traje 1000 godina, i sa te strane ideja da se svi strateski potencijali vojske prebace u BIH su zapravo jedini razumni odgovor na prezivljavanje invazije velikog obima. Svaki neprijatelj bi morao da racuna da dok stigne do vrleti BIH, gde borbe mogu da se razvlace u nedogled, da ce strasno izginuti. I da smo 99. imali toliku dubinu teritorije, sigurno bi znacajnija masa aviona "elegantno" padala po jarugama. Ne bi nam trebao ni S-300, igrali bi se zurke do 2012.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niš je u dubini teritorije pa je bio ratna prestonica.BG se 1918 nalazio na granici sa Austro-ugarskom. Tačno je da je padao a svuda ima onih koji bi branili i onih koji nebi(mnogo manje).Padali su i Pariz,Berlin,Varšava itd.Ubeđen sam da bi agresor na kopnu 99. godine naišao na ozbiljan otpor samo je pitanje koliko bi izdržali bez saveznika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sa Sjevera bi kopnenim putem na ravnici mogli mnogo lakse probiti Srbiju "vojnickom cizmom" da su krenuli iz Hrvatske,Madarske i Rumunjske,ehh ali na Jugu Srbije bi borba na onim planinama i onom geografski veoma trusnom podrucju bila jedna sasvim druga prica,tu bi se rat itekako oduvukao na duze vremensko razdoblje i uvjeren sam da bi tamo imali ogromne gubitke da su krenuli invaziju sa Juga,Ameri su 99 rekli kako bi im trebalo 100 000 vojnika da napadnu Srbiju kopnenim putem...sve u svemu,kao sto i ovdje ima bar postova,interesa nije bilo,i iz zraka su takoder iskljucivo pazili sta ce gadati zbog toga sto u Srbiji ima mnogo stranog kapitala tako da im tu nije bilo svejedno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Момци, ако смем да приметим, мало (благо речено) сте се удаљили од теме.

Умара ме корекција и брисање постова, а и не волим да мењам оно шта други напишу, па вас молим да се прича не шири.