Snimanje filma Niko nije rekao necu 2 - potrebna pomoc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare_m76 ::amada ne znam dali znas,ali njihove stajanke sa helikopterima su bile napadnute,ali ne iz vazduha,i to sa delimicnim uspehom.

@Mare , ako mislis na onu operaciju Strela , ili kako ono bese ime na makedonskoj teritoriji , vec sam objasnio da ta operacija spada u grupu operacija Tuzla i Rinas.
Sto se drugog tice , slazem se sa tobom , u slucaju pokusaja vazdusnog napada , mozda bi samo prvi napad bio " uspesan " , ali bi gubitci bili preveliki za taj napad.
Pored toga , napadaci nisu drzali ko zna sta na okolnim aerodromima osim famoznih AH-64 na Rinas-u , ostali aerodromi su sluzili samo kao pomocni aerodromi za sletanje ostecenih aviona.
Prave napadacke baze su bile dovoljno daleko da se ostavlja dovoljno vremena da se primeti napadacki avion-i i da se reaguje na vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pod operacijom strela se smatra kopneni napad prvo na potezu karaule kosare manjeg intenziteta,a zatim napad u pravcu pastrika vecim intenzitetom.

upravo sam mislio na rinas,i imam neke informacije o tome kako se to kaze iz prvih ruku,koje mogu ali i ne moraju biti tacne, ne znam gde si pisao o tome ? ali uputi me da procitam ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavio sam da mislis na onu operaciju u Drecun-ovom filmu u kojoj govori jedan pukovnik pripadnik 72 specijalne ( barem se tako predstavio ) o upadu na makedonsku teritoriju u oblasti Mazraca na tromedju gde prica da su sa zoljom unistili jedan americki helikopter.
Ocigledno , pogresno sam pretpostavio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i da dodam, u izvornoj informaciji koju sam dobio,nije bilo pominjano mesto,ali sam kasnije po spekulacijama povezao i sa mestima gde se to moglo zbiti.... e sada dali je to tacno ja ne mogu znate,garantujem samo ono sto sam sam video,a to u ovom slucaju ne mogu tvrditi.

Dopuna: 15 Maj 2009 19:10

sam sam nesto ispravljao poruke,i izgleda izbrisao slucajno jedan deo.

Gde mogu videti taj intervju ? inace malo bi me zacudilo da je to radila 72.spec, a posebno bi me zacudilo da se neko posle toga imenom i prezimenom hvali ,jer to prosto nije tipicno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo kakvi napadi na neki od aerodroma u okolini uticali bi samo na moral, a nekih efekata ne bi bilo.Rizikovali bi se životi i avioni a politički bilo bi još gore.

Kao što se sve čuvalo za kasnije tako se čuvala i jurišna avijacija za početak ozbiljnih priprema kopnenog masovnog upada.Tada bi postojale krupne mete svuda okolo.I tada, mogli bi samo da se ponosimo takvim akcijama ali neke velike koristi ne bi bilo.Mislim da bi odmazda bila teška...
Kopneni upad bi išao verovatno iz Mađarske(Hrvatske)ravnicom ravno do BG.Ostalo pada samo.Naša zemlja nije smela da se nađe u tako lošoj poziciji kao tada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nije intervju , nego cela emisija , mislim da je i postavljena negde na forumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misliš na onu Drecunovu emisiju kada intervijuiše nekog veterana na Kalemegdanu pored Kaćuše?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislite da Udar Groma , kada je navodno unisten Apac i Cinok. Taj snimak sam nasao na AirSerbia forumu koliko se secam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::leonard ::Zna se odakle su poletali avioni agresora. Njima je trebao vazdusni prostor zemalja oko Srbije i mogucnost da slete na neki od aerodroma u slucaju da ih pogode, a pilot zadrzi kontrolu nad avionom.

Napadati te aerodrome nema nikakvog smisla i na kraju bi mi ispali agresori pa bi placali za stetu svima redom...

Ne postoji ni jedan razlog zbog koga bi mi bili smatrani agresorima itd. kada sklopis savez i prakticno zajedno napadnes neku zemlju, na bilo koji nacin, ti si meta. KRAJ. Svako mesto, baza, put ili most koji se koriste za napade na tvoju zemlju je legitiman cilj i spada u samodbranu koja je ZAGARANTOVANA zenevskom konvencijom i tu nema sta ko da se ljuti. NE SME da se ljuti.
Neko rece, na drugoj temi, napadaju nas avioni i oni smeju recimo samo do granice Madjarske, avioni u ratu smeju i na severni pol ako nas odatle napadaju i to potpuno legalno i legitimno. I jedino mogu da nam se svi smeju ukoliko mislimo drugacije. Jedino sto nismo imali sa cime da prenesemo borbu na nebu, znamo kakvi su bili MIG-ovi, ali je jurisna avijacija i artiljerija mogla da udara do mile volje (iako bi tako otkrili svoj polozaj i sve sto uz to ide). Ostaju politicki razlozi zasto nije.

Jedini dogovor koji pominje Vesli Klark je da mi ne pomeramo mornaricu i da ne podbunjujemo Srbe u Bosni i da oni nece napasti kopneno dokle god je takvo stanje... To je sasvim okvirni dogovor sa Ojdanicem koji podrazumeva da ne obavezuje obe strane nikako sem dobrom voljom.

Svi u NATO su se cudili sto ne odgovaramo punom merom, ne postoji borba na pola, sto je Perisic rekao pre smenjivanja ako pokrenem vojsku na Kosovu idemo do kraja sta god ko rekao, nema pola pobede ili poraza. Jedini razlog zasto se nije borilo vise i vrsili kontranapadi je cinjenica da je politicko rukovodstvo bilo demoralisano, da su im svi okrenuli ledja (jer su de facto bili dijabole). A kada su na kraju i Rusi na kraju rekli da ce ako ne popusti Srbija biti ravna kao tepsija, Milosevic se predao.
Svi svetski analiticari, kada su videli da je VJ prakticno neokrnjena izasla sa Kosova (borbeni potencijal uopste nije bio ugrozen, jedino avijacija koja najvise stradala na ZEMLJI), rekli su da nije pitanje zasto se predao, vec zasto je uopste pocinjao da se bori ako nije nameravao da upotrebi pune potencijale zmlje u njenoj odbrani.

Generali nisu zeleli da zrtvuju vojnike jer su racunali da ce NATO krenuti u veliku odmazdu, ali sigurno su znali i za mentalno stanje Milosevica i onda zasto pocinjati i pokretati velike operacije koje mogu mnogo kostati (u ljudskim zivotima), a koje ce verovatno biti prekinute u najnezgodnijem trenutku i izvrci citavu vojsku ruglu i podsmehu, a da ne pominjemo proglasavanje pobede nad VJ iako ga nije bilo, dok nam budu napadali vojsku koja se povlaci.

Dopuna: 15 Maj 2009 12:13

Voleo bih da obrade sve zanimljive elemente o kojima narod nema pojma. Narod ne shvata u kakvim uslovima i sa kojim pozrtvovanjem se vojska borila. To se ni danas ne zna. Ljudi sa kojima pricam nemaju poma o tome i imaju krajnje omalovazavajuci stav o tome, njih rat vecinom nije jace zahvatio i znaju samo njegov pocetak, kraj i ono sto je doslo posle... Ako zelimo vecu podrsku za vojsku u ovoj zemlji i da se sazna celokupna istina treba da se prica i o jurisnoj avijaciji, i o KOV itd.

Po mom misljenju nismo smeli tek tako da ulazimo u vazdusni prostor naprimer Madjarske, Bugarske..itd. posto bi to bila povreda njihovog vazdusnog prostora sa posledicom da bi oni mogli legitimno da nam skidaju avione...

Inace citam vase komentare i naravno sam i ranije razmisljao o ovome sta bi bilo kad....jedna stvar me ali uvek mucila. Da smo bili u mogucnosti da se branimo sa S-300 i jednom ili dve eskadrile mig29-k dali stavarno oni nas nebi napali? Sve se bojim da bi kad tad zavrsili kao Japan u 2. svetskom ratu...sa nekom "slucajno" ne odmontiranom atomskom glavom sa jednog od zadjih toma-hawka koji su jos imali u arsenalu. Ili mozda ne bih tako drastican bio ali oni bi mozda poceli da gadjaju jos zesce ili cak sa MOAB-om.....sve u svemu vrlo tesko pitanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jokeru verovatno ne bi napali,da su mogli da računaju na ozbiljne gubitke u vazduhu.Držali bi nas još dugo pod sankcijama a na terenu bi još više pomagali UČK,jednostavno ne bi imali mira posebno na granici sa Albanijom.Neka vrsta sukoba niskog inteziteta...U Iraku su već bili spremni i na neke gubitke zbog ekonomske koristi (nafta).

A upotreba atomskog oružja bilo gde a posebno u Evropi nemoguća je bez VELIKOG razloga.Da se rat nastavio mislim da bi civili sve više patili.Počnimo od struje više je ne bi bilo(imo sam je ceo rat) itd.