|
Poslao: 09 Jan 2012 11:29
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
6. Januara 1929. godine kralj Aleksandar ukinuo je ustav i uveo diktaturu.
narodbom je ukinuta skupština, politička prava i slobode i po prvi put u istoriji pojavilo sa ime JUGOSLAVIJA.
Kralj Aleksandar Kardjordjević uveo je novu politiku - integralnog Jugoslovenstva, i nasilnim putem uveo na političko istorijsku scenu JUGOLSLOVENSKU NACIJU.
Ovde bih želeo da krenem sa direktnim citiranjem učesnika 6. januarske diktature, kako bi smo se pobliće upoznali sa njihovimnamerama i stavovima:
Citat:Na saradnju je posebno pozivana "nova jugoslovenska
omladina". Njoj je propisivana dužnost da nosi "u
duši i srcu ideju o jugoslovenstvu bez premisa, bez znanja o
onom što je bilo, bez uspomene na neugodne časove, bez
znanja da je jednom bilo drugoga podanstva, bez
upoređivanja..." Isticano je da samo "nov čovek" može da
bude jugoslovenski nacionalista pa je, stoga, i težište "nove
politike" preusmereno na omladinu "neogrezlu u partizanstvu
i plemenskoj i verskoj mržnji."16
Uz stvaranje svesti da sve počinje sa Kraljevim manifestom
od 6. januara 1929. i nastojanjem da se izgradi novi čovek,
ideologija, koju je režim diktature pokušavao da oživotvori,
zagovarala je i svojevrsnu strategiju zaborava. Apsolutni i
potpuni zaborav svega što je prethodilo diktaturi postala je
dužnost i obaveza stanovništva. I dok je prošlost potirana i
zamagljivana, budućnost je idalizovana, što je odlika svake
totalitarne vlasti. Uporedo sa tim išla je i pretnja generala
P. Živkovića:
"Svaki onaj koji posle 4. jula ne bude istinski i odano služio
jugoslovenskoj misli, ko ne bude poštovao državno uređenje i
podupirao sadašnji režim, sam sebi će morati pripisati posledice
svoga ponašanja".17
Pretnja je bila pouzdan znak da se jugoslovenska ideologija
više ne može dekretirati odozgo i da je režimu neophodno
potrebna aktivna saradnja sviju narodnih slojeva. Bilo je
potrebno organizovati masovnu organizaciju koja bi bespogovorno
realizovala ideje režima.
16 Jugoslovenski dnevnik, 8. i 17. jula te 1. avgusta 1930. godine.
17 Isto, 8. avgusta 1930. godine.
Iz ovog citata vidimo da je Jugoslvoenstvo od strane Karadjordjevićevske diktature uvodjeno nasilnim putem te da je general Živković otvoreno pretio svakom onom ko ne prihvati ideju Jugoslvoenstva koju je osmialio Aleksandar Karadjordjević. Takvi javni nastupi s apretnjama okarakterisaće monarhističku ideju Jugoslovenstva:
- Na polju religije kralj Aleksandar i njegova diktatura otvoreno su počeli da podržavaju katolicizam na račun pravoslavlja. Ideja je bila da se katolicizam uspostavi kao NACIONALNA religija dok bi pravoslavlje bilo ostavljeno kao KULTURNA religija ili svedeno na narodne običaje:
Citat:Tog trenutka, u javnom životu su mogle biti identifikovane
dve osnovne struje u okviru dekretiranog jugoslovenstva.
Jedna od njih zagovarala je beskompromisnu jugoslovensku
akciju, strogost, disciplinu, bezuslovno stapanje u okviru
jugoslovenstva, dok je druga prednost davala racionalnom
približavanju jugoslovenskih naroda u skladu sa realnim
prilikama koje su vladale na terenu. Jugoslovenski nacionalizam
je proklamovan kao svojevrsna nova religija, kao
ideološka norma koja se mora poštovati, pri čemu je stepen
ideološke zaslepljenosti, iracionalnosti, isključivosti, ekskluzivnosti
bio frapantan. Ideološko i političko udaljavanje
od realnosti bilo je svakim danom sve vidnije. Narodno
jedinstvo je označavano "zakonom kosmosa", a jugoslovenski
nacionalizam "božijim pravom". Jugoslovenski nacionalisti
su tražili od katolicizma da postane nacionalno, a od
pravoslavlja da postane socijalno "inače će pobednički
jugoslovenski nacionalizam biti primoran da u svojoj
Jugoslaviji vaspostavlja svoju narodnu veru."21
21 Đ. Jelinić, Jugoslovenski nacionalizam, Jugoslovenski glasnik, 9. januara,
O. Tartalja, Dužnost generacije 6. januara, Zastava, Split, 11.
januara, te Plemenska tradicija i jugoslovenstvo, Jugoslovenski glasnik, 27.
januara 1931. godine.
Takav diktatorski stav prema pravoslavlju je u najmanju ruku frapantan- katolicizam se proglašava nacionalnim opredeljenjem a od pravoslavlja se traži da postane socijalni ili gotovo društveni pokret uz pretnju a ako se to ne učini monarhistička Karadjorsjevićevska diktatura stvoriće - novu religiju.
Ovakva zlostavljanje crkvi nije vidjeno nigle osim u ekstremnim komunističkim diktaturama kod Mao Ce Tunga ili kod Pol Pota.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 11:37
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5798
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
I ja mislim da je to jugoslovenstvo naj gora stvar koja nam se u istoriji dogodila,poslije turaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 11:45
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 09 Jan 2012 11:39
"Stvaranje novog čoveka" izgleda niej bil aoriginalna zamisao Staljina, Maoa ili Pol Pota. Tu ideju, decidno i do slovce počeli su da sprovode monarhisti prilikom svoj einauguracije Jugoslovenstva. Tako su počeli sa silovanjem jezika. Naime, počeli su sa idejom stvaranja jednog i jednistvenog "Jugoslovenskog jezika i prvopisa" kojem će svi drugi jezici morati da se pokore:
Citat:Zagovornici Jugoslovenske akcije insistirali su na tome da je
jugoslovenstvo državna dogma i "novi zakon" po kome se
moraju upravljati današnje i buduće generacije. Za njih je
ono predstavljalo "opštu veru svih Jugoslovena". U svojoj
isključivosti i ostrašćenosti predstavnici tog načina mišljenja
su zahtevali "da ućute starci" koji su "kočili" napredak
jugoslovenstva. Podjednako oštar bio je i njihov obračun sa
prošlošću i tradicijom koje je trebalo, u ime jugoslovenske
budućnosti, potisnuti. Ideolozi integralnog jugoslovenstva
bespogovorno su zahtevali "jedan jezik, jedno pismo, jedan
pravopis" za sve i svakog u jugoslovenskoj državi. Bili su
ubeđeni da se ideologijom može izvajati novi jugoslovenski
čovek. Za ideologe Jugoslovenske akcije jugoslovenstvo
nije bilo samo svest o etničkom jedinstvu Srba, Hrvata i
Slovenaca nego i jasan ideološki program budućnosti po
kome se "svesti o etničkom jedinstvu mora pridružiti i
jedinstvo duše, jedinstvo volje, jedinstvo težnji i jedinstvo
ciljeva."22 Po njihovom mišljenju jugoslovenstvo se moglo
istinski izgraditi tek na ruševinama srpstva, hrvatstva i
slovenstva:
Citat:Treba jednim potezom zbrisati celu dugu i mučnu podvojenost
i tragičnu istoriju, napraviti tabulu razu pa sve početi
iz početka i iznova.23
22 Jugoslovenska akcija, Zastava, Split, 26. januara, te Jugoslovenska
akcija, Jugoslovenski glasnik, 27. januara, i Plemenska tradicija i jugoslovenstvo,
30. januara 1931. godine.
23 Isto.
24 Isto.
http://www.cpi.hr/download/links/hr/6978.pdf
Dopuna: 09 Jan 2012 11:45
Zvuče neverovatno ideje koje su proizašle iz umova Monarhista i kralja Aleksandra.
Takvi rigidni stavovi :
- Proglašenje svakoga ko s eodupire stvaranju Jugoslovnestva - neprijateljem
- Zatiranje Srpstva i gotovo zakonsko naredjenje da s eono mora napustiti zarad Jugoslovenstva
- Izdizanje katolicizma na nova nacionalne religije - zaključno sa potpisivanjem konkordata
- Uvodjenje "Jugoslovenskog" jezika
nisu vidjeni ni posle rata u komunističkoj diktaturi. Čini se da su stavovi "Druge Jugoslvaije" bili daleko, daleko blaži prema nacionalnim osobenostima nego monarhistički.
U današnje vreme razni propisi EU i ostalihnam "neprijatelja" nisu ni približno zatiranju nacije kakvo je bilo pod monarhističkom diktaturom i takva diktatura danas je gotovo nezamisliva i smatrala bi se apokaliptičnom u odnosu prema Srpstvu.
Medjutim, ipak se desila.
I to od strane ljudi koje danas i Srbi iHrvati smatraju "(Veliko)srpskim nacionalistima", "zaštitnicima Srpstva" itd.
A vrlo malo se zna o prvoj priridi te diktature i čini se da se pokušava da se izbriše iz istorijskih čitanki što bi bio veliki zločin prema nama.
Kao dalje čitanje preporučio bih knjugu "čujte Srbi!" od A. Rajsa koaj govori o vrmenu monarhizma i Jugolslovenstv apod Karadjordjevićima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 11:52
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
А још забране прво комуниста, а онда и деловања других странака...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 11:59
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
awathorn ::А још забране прво комуниста, а онда и деловања других странака...
Da- zabrenjeni su ne samo komunisti nego i sve druge poliitčke partije u zemlji.
Tako da imamo paradoksalnu činjenicu da su zabranjene i antikomunističke i gradjanske partije u stvari sve koje su protežirale Srpstvo.
To je uslovilo a se srpska gradjanska i nacionalna opcija nikada nisu oporavile- sve partiej su bile zabranjene i jedna se uzdigla sticajem istorijskih okolnosti - KPJ - koja nije ni morala da zabranjuje druge partije - Aleksandar ih je već bio zabranio - te je malecki trenutak psole diktature kralja i diktature komunista bio nedovoljan da te gradjanske partije u opšte stanu na noge.
Monarhistička diktatura je učinila najveći zločin prema demokratiji- zatupela je narod:
- Stvorila Jugolsovenstvo
- Isključila demokratiju
- Stvoraila "oca nacije"
pa je komunistim abilo izuzetno lako da 1945 godine već nasledjenu politiku - samo oboje crveno ali i znatno UBLAŽE kako bi bila prihvatljivija narodima .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 12:04
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Е... а дворско креирање-потпиривање раскола демократе-радикали и самим тим разбијање јединственог српског политичког фронта (док су други народи и групе имали углавном јединствене политичке представнике). Да не заборавимо и то.
Па онда разне подобне, "дворске" југословенске странке, док су српска грађанска левица и десница биле у опозицији.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 14:01
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2010
- Poruke: 1121
|
Molim moderatore ove teme da mi objasne koji tacno njen deo ima neke veze sa vojnom istorijom?
Drugove autore opet molim da mi naprave paralelu sa ustavom iz 1974. godine kao garantom srpskih interesa, i likovima i delom druga Marka i druga Krcuna kao zastitnika srpstva u poratnim godinama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2012 14:07
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
sajkaca ::Molim moderatore ove teme da mi objasne koji tacno njen deo ima neke veze sa vojnom istorijom?
Drugove autore opet molim da mi naprave paralelu sa ustavom iz 1974. godine kao garantom srpskih interesa, i likovima i delom druga Marka i druga Krcuna kao zastitnika srpstva u poratnim godinama.
Ima isto toliko veze koliko i "Komunistički zločini".
Naime ova tema zasniva se na vojnom udararu koji je kombinovan sa državnim udarom i diktaurom dovelo do promena u društvu. Vojska je igrala značajnu ulogu u podržavanju diktature, posebno navedeni citati generala pri vlasti.
A nadji "Drugove" sa drugi deo pitanja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E ovo je najbolja stvar koju sam ikada procitao 
