Zločini monarhista: Jugoslovenstvo - Monarhističko zatiranje Srpstva

7

Zločini monarhista: Jugoslovenstvo - Monarhističko zatiranje Srpstva

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Kraljevina SHS - Jugoslavija bila je džin bez glave. Resursno, teritorijalno i ljudski bogata zemlja ali bez jednobraznog, provjerenog upravljačkog aparata. Sama kraljevska porodica bila je ranjiva i kolebljiva.
Bez takvog aparata postala je lakim plijenom ogromnoj količini neprijatelja i oportunista koji su joj se nalazili u neposrednoj blizini. A prijatelja - saveznika ni na vidiku.
I svi ti potezi kralja Aleksandra bili su uglavnom jadni, iznuđeni trzaji koji u principu nikoga nisu ugrožavali, bez obzira na donešene odluke. Nešto poput jeljcinovske Rusije. Pucao je Jeljcin tenkovima i po Bijelom Domu i po Groznom ali se tada znalo da od ruske države nema ništa i da zemlja visi o fizičkom prisustvu ruskog naroda.
Rešenja za Kraljevinu Jugoslaviju kao i za SFRJ nije bilo. Nema ga ni za ove zemlje danas. Izbušene iznutra masa su za potkusurivanje, neko na dužem neko na kraćem lancu. I nema to toliko veze sa nacionalizmom i različitim "narodima" koliko sa manevarskim prostorom koji su sve te Jugoslavije pravile svojim neprijateljima.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

krunc ::Moram priznati da ne razumijem neke teze u ovoj temi, da li je ideja manifesta od 6. sječnja te uvođenje dikatature kojoj se proklamira "unitarno jugoslovenstvo" da se zatire Srpstvo?! Ne znam baš, ja sam mislio da je uvođenje dikatatute posljedica duboke krize u državi kojoj se nije nazirao kraj.

Što se to dogodilo u narodnoj skupštini 20.lipnja 1928?! Da li to možda ima veze sa reakcijama u zemlji i inozemstvu na taj događaj. Da li to možda ima veze sa bojkotom rada narodne skupštne od strane zastupnika SDK, ili možda sa rezolucijom vodstva SDK ( od studenog 1927. Seljačko- demokratsku koaliciju čine HSS- na čelu sa Stjepanom Radićem i Samostalna demokratska stranka- na čeli sa Svetozarom Pribićevićem) koja zastupa većinu Hrvata i znatan dio Srba "prečana", u kojoj je naglašeno da je atentat u svjesti naroda zapravo poništio dotadašnje državno uređenje... Nakon 8.8. 1928. odnosno smrti Stjepana Radića čiji je pogreb u Zagrebu istodobno bio i snažan protest protiv režima dolazi do daljnjeg produbljavanja krize i sve češčih sukoba sa oružništvom i redarstvom. ( mislim na hrvatske krajeve).

Uvođenje dikatatute je pokušaj da se stabilizira i spasi država koja je u dubokoj krizi, a režim je smatrao sa su glavna zapreka izgradnji narodnog jedinstva i jake drževe razlike između Hrvata i Srba te upravo zbog toga zastupaju ideju o postojanju tek jednog jugoslavenskog naroda pod jedinstvenim jugoslavenskim imenom.

Nacionalna obilježja su zabranjana, i njihovo korištenja ( isticanje zastava, grbova pjevanje pjasama i bilo kakva nacionala obilježja se strogo kažnjavalo) sva osim jednog. Kojeg?!

Režim je bio nemilostdan prema onima koji se nisu slagali sa novom politikom, zatvaranja pa i mučenja i ubojstava su postala gotovo svakodnevnica. Možda najpoznatije se dogodilo 1931 kada je usred bijela dana u Zagrebu ubijen Milan Šufflay. U strahu od ponovnog velikog okupljanja naroda, protesta protiv vlasti i sukoba čak se ni vrijeme pogreba nije smjelo objaviti ... koliko je to ubojstvo zgranulo međunarodnu javnost zorno govori prosvjedno pismo koje je Njemačka liga za ljudska prava uputila međunarodnoj javnosti u kojem upozorava na događaje u Kralejvini te moli da se " ovoj beskrajno nasilnoj vladavini stane na kraj". Jedan od potpisnika tog pisma je Albert Einstein.

Upravno država je bila podljena na 9 banovina i upravno područje grada Beograda, koje nisu imale veze sa nikakvim nacionalnim/geografsko/povijesni područjima te se njima željelo pridonjeti novoj politici, no i prije toga zemlja je bila podjeljenja ne na nekakve nacionale republike kojih se svi sječamo nego na 33 oblasti ( nema Srbije, Hrvatske, Makedonije, Slovenije, BIH, CG)

Da se razumijemo u toj politici unitarnog jugoslovensta Srpstvo je bilo zatirano, sva nacionalana obilježja i težnje naroda tadešnje države i Hrvatstvo i Slovenstvo bili su u istoj situaciji no Srpska zastava se ipak smjela isticati ( barem tako mislim) dok ostale nisu.

A mišljenja sam da režimu zatiranje srpsta nije bio cilj. Ono je jednostavno bila posljedica onoga što je diktatura u želji da se država stabilizira donjela svima...



Nadovezao bih se na ovaj post.
Mislim da je jedini nacin da ideja jugoslovenstva opstane bio upravo stvaranje jugoslovenske nacije a da je teza o ,,zatiranju srpstva,, zarad jugoslovenstva sasvim pogrešna. Sama diktatura Kralja Aleksandra među običnim ljudima nije dočekana ,,na nož,, kako su to predstavljali pojedini tadašnji stranački prvaci (a i kasniji istoričari), već je pre doživljena kao pokušaj zavođenja reda u državi zahvaćenoj rasulom - dosta pre atentata u skupštini. U atmosferi međustranačkih skupštinskih previranja na ideološkoj i nacionalnoj bazi, što je kulminiralo raspravom između Radića i Račića, državi je pretio raspad. Jedini spas jeste bio u zavođenju posebnih mera uprave kako bi se stanje u zemlji umirilo i prilike sredile. Sama ideja stvaranja jugoslovenske nacije ne samo da je imala svrhu smirivanja stanja u zemlji, ona je zapravo bila jedino moguće rešenje. U atmosferi koja je pretila da uruši novonastalu državu ovakve mere bile su više nego neophodne. Teza o zatiranju srpstva u stvaranju Kraljevine Jugoslavije ne pije vodu iz prostog razloga što je srpstvo ugrađeno u ideju države Južnih Slovena desetak godina ranije. Stvaranje jugoslovenske nacije trebalo je da predstavlja narednu fazu. Srpski narod je unevši prvo svoju državnost, svesno unosio i ,,srpstvo,, u jugoslovenstvo. To je činjenica koja se ne može osporiti. Može iz ove perspektive biti čudna, neshvatljiva, možda i smešna. Ali početkom XX veka ta ideja imala je veliki broj pristalica kako kod Srba, tako i kod Hrvata i Slovenaca. Sam Radić (koga mnogi Hrvati smatraju ocem savremene Hrvatske) je vrlo stidljivo pominjao hrvatski narod izvan konteksta jugoslovenstva. Iz tog razloga, diktatura Aleksandra Karađorevića u okolnostima u kojima je doneta i atmosferi koja joj je prethodila, potpuno je objašnjiva. Administrativna podela na banovine bez i jedne srpsko-hrvatsko-slovenačke nacionalne odrednice jeste imala za cilj stvaranje unitarne države jugoslovenskog naroda. Ovde sam takođe naleteo na upoređivanje AVNOJ-evskih odredbi sa ovom administrativnom podelom sa aspekta ,,zatiranja srpstva,, što je besmislica. Stvaranje federalnih jedinica u SFRJ na etničkom principu je upravo prethodilo raspadu Jugoslavije. Stvaranjem jugoslovenske nacije Aleksandar pokupava da uguši srpsko-hrvatske sukobe. S druge strane posleratne vlasti stvaranjem jedinica na etničkoj osnovi i stvaranjem novih nacija te sukobe proširuju.
Da zaključim. Ukoliko neko smatra da je Aleksandrovo stvaranje jugoslovenske nacije u cilju učvršćivanja unutrašnjih veza i u cilju jačanja jugoslovenske države pogrešan pristup, neka se osvrne na način na koji su se nemačke državice ujedinile ili pak na način na koji je nastala Italija i italijanska nacija. Uoči nastanka Italije, suprotnosti koje su bile prisutne među stanovnicima Apenina bile su daleko veće nego među jugoslovenskim narodima.



offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Ono sto se radi u srpskim medijima, bacanjem ic mamaca i koski unaokolo da bi se skrenula paznja sa centralnih tema, desava se i na ovom forumu ispaljivanjem besmislenih tema poput ove, i to naravno od potomaka upravo onih koji su dobro zatrli srpstvo. Onda ispade kako je Srbija u vreme komunista "ojacana" za Kosovo i Vojvodinu. Molim vas.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

sajkaca ::Ono sto se radi u srpskim medijima, bacanjem ic mamaca i koski unaokolo da bi se skrenula paznja sa centralnih tema, desava se i na ovom forumu ispaljivanjem besmislenih tema poput ove, i to naravno od potomaka upravo onih koji su dobro zatrli srpstvo. Onda ispade kako je Srbija u vreme komunista "ojacana" za Kosovo i Vojvodinu. Molim vas.
Nije za Kosovo, ali za jedan deo Metohije (Pec, DJakovica, Decani) i za Vojvodinu (bez Baranje) jeste. Sad, tebi je tesko da odbacis stereotipe i narodne legende, ali tako je. Very Happy Molim vas......

offline
  • Pridružio: 14 Jun 2011
  • Poruke: 373

U odnosu na stanje u kakvom su Kralj i Vlada ostavili Srbiju Nijemcima kad su "odleprsali", moze se slobodno reci da su je komunisti gotovo udvostrucili.

offline
  • krunc 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2012
  • Poruke: 1776
  • Gde živiš: Moslavina

Jovan Nenad ::

Mislim da je jedini nacin da ideja jugoslovenstva opstane bio upravo stvaranje jugoslovenske nacije a da je teza o ,,zatiranju srpstva,, zarad jugoslovenstva sasvim pogrešna. Sama diktatura Kralja Aleksandra među običnim ljudima nije dočekana ,,na nož,, kako su to predstavljali pojedini tadašnji stranački prvaci (a i kasniji istoričari), već je pre doživljena kao pokušaj zavođenja reda u državi zahvaćenoj rasulom - dosta pre atentata u skupštini. U atmosferi međustranačkih skupštinskih previranja na ideološkoj i nacionalnoj bazi, što je kulminiralo raspravom između Radića i Račića, državi je pretio raspad. Jedini spas jeste bio u zavođenju posebnih mera uprave kako bi se stanje u zemlji umirilo i prilike sredile. Sama ideja stvaranja jugoslovenske nacije ne samo da je imala svrhu smirivanja stanja u zemlji, ona je zapravo bila jedino moguće rešenje. U atmosferi koja je pretila da uruši novonastalu državu ovakve mere bile su više nego neophodne. Teza o zatiranju srpstva u stvaranju Kraljevine Jugoslavije ne pije vodu iz prostog razloga što je srpstvo ugrađeno u ideju države Južnih Slovena desetak godina ranije. Stvaranje jugoslovenske nacije trebalo je da predstavlja narednu fazu. Srpski narod je unevši prvo svoju državnost, svesno unosio i ,,srpstvo,, u jugoslovenstvo. To je činjenica koja se ne može osporiti. Može iz ove perspektive biti čudna, neshvatljiva, možda i smešna. Ali početkom XX veka ta ideja imala je veliki broj pristalica kako kod Srba, tako i kod Hrvata i Slovenaca. Sam Radić (koga mnogi Hrvati smatraju ocem savremene Hrvatske) je vrlo stidljivo pominjao hrvatski narod izvan konteksta jugoslovenstva. Iz tog razloga, diktatura Aleksandra Karađorevića u okolnostima u kojima je doneta i atmosferi koja joj je prethodila, potpuno je objašnjiva. Administrativna podela na banovine bez i jedne srpsko-hrvatsko-slovenačke nacionalne odrednice jeste imala za cilj stvaranje unitarne države jugoslovenskog naroda. Ovde sam takođe naleteo na upoređivanje AVNOJ-evskih odredbi sa ovom administrativnom podelom sa aspekta ,,zatiranja srpstva,, što je besmislica. Stvaranje federalnih jedinica u SFRJ na etničkom principu je upravo prethodilo raspadu Jugoslavije. Stvaranjem jugoslovenske nacije Aleksandar pokupava da uguši srpsko-hrvatske sukobe. S druge strane posleratne vlasti stvaranjem jedinica na etničkoj osnovi i stvaranjem novih nacija te sukobe proširuju.
Da zaključim. Ukoliko neko smatra da je Aleksandrovo stvaranje jugoslovenske nacije u cilju učvršćivanja unutrašnjih veza i u cilju jačanja jugoslovenske države pogrešan pristup, neka se osvrne na način na koji su se nemačke državice ujedinile ili pak na način na koji je nastala Italija i italijanska nacija. Uoči nastanka Italije, suprotnosti koje su bile prisutne među stanovnicima Apenina bile su daleko veće nego među jugoslovenskim narodima.


Kolega, ja se slažem sa vama da je teza o diktaturi i proklamaciji jugoslavenstva kao "zatiranju srpstava" pogrešna. No diktatura i ideja o unitarnom jugoslovenstvu kao takvom ja bila pogrešna jer nije riješavala ono što je zemlju dovelo na rub raspada.
Naravno da Radić i večina zastupnika i iz redova SDK nije zagovarala odcjepljenje, ili samostalnu trojedni kraljevinu kao frankovci, oni su samo htjeli da se država uredi kako spada i da se ukine centrelistički, unitaristički vidivdanaki ustav, od ideje hrvatske pod okriljem jugoslavenstva i zajedničke države oni nisu odustali niti su je ikad odbacili, pa Zagreb je zapravo od polovice 19. st. zapravo i središte ideje o jedinstvu južnih slavena, a tek nakon 1912 i kumanovke bitke u stvarnosti koliko god to tadašnji srpski političari nisu shvatili centar te ideje i jezgra budučeg okupljanja postaje Beograd.
Od samog ujedinjenja pa na dalje vuku se repovi, primjer vam je i današnja podjela u CG na bijele i zelene...
Nova država u 10 godina postojanja praktički nije profunkcionirala a sam Radić je kao zastupnik skupštine robijao nakon što je stranku učlanio u seljačku internacinalu sredinom dvadesetih i pušten je van kad je službeno prihvatio vlast.
Njegovo ubojstvo se često u Srbiji prikazuje kao nekakav svađa njega i Račića u skupštini pa je ovaj imao malo krači fitilj izvadio pištolj i pucao.... no to nije bilo tako, obračun je bio na političko/ nacionalnoj osnovi, ( uostalom usljedio je nakon što je Radiću tokom proljeća iz krugova bliskih vlasti poslan niz prijetnji, pa i onih smrću) Račić je pucao ne na Radića nego na hrvatske zastupnike(SDK), na licu mjesta je ubio Pavla Radića i Đuru Basarićeka, a Ivana Pernara, Ivana Granđu i Stjepana Radića ranio, Radić je kasnije preminuo od zadobivenih ozljeda... u tim prijetnjama vam je između ostalih prednjačio urednik Jedinstva V. Ristović koji objavljuje tekstove "Svinje ostaju svinje" i " Sa svinjama se može samo njihovim tekstom razgovarati" .... kako bilo da bilo, nakon atentata država više uopče nije funkcionirala, a zastupnci iz zapadnog dijela i koji su večinom sastavni dio Hrvatskog bloka SDK te na čije je zastupnike pucano ne odlaze na sjednice i praktičko govore da država za njih više ne postoji....
Kada Aleksandar uvodi diktaturu, a tu ne traba zanemariti i utjecaj Francuske i Češke te njihove zabrinutosti za stanje u državi i kapital koji su uložili pa su ga u jednoj mjeri kasnije i primorali da je ukine, dobar dio vanjskih političara, pa čak i sam Maček pozdravljaju njeno uvođenje jer misle da će ona riješiti nastalo stanje i napokon urediti državu kako spada( Hrvatsko pitanje), a strane novine vam izlaze sa naslovima Zagreb je pobjedio........ no događa se upravo suprotno, nešto što u primjerima koje ste navodili izvana nečete naći, a to su Zakon o Kraljevskoj vlasti i Vrhovnoj državnoj upravi, kojim se ajde zapravo ozakonjuje diktatura, ali i Zakon o zaštiti javne bezbednosti i poretka u državi koji baš i ne riješava stanje nogo uvodi daljnju represiju i zapštrava stanje... ako hočete pa sam Pavelić je nakon toga emigrirao i prvaci Ustaško-domobranskog pokreta koji se stvarai jača u emigraciji 29-30 tada odlučuju da je bezuvjetna oružana borba protiv režima jedini način na koji se može stvoriti nezavisna hrvatska država ... kakve je patenje i stradanja taj pokrat dvadest godina kasnije prouzročio ne traba ni pričati...
Ideja Jugoslovenstva odozgora koja je usljedila ponovo pod vanjskim koliko i unutarnjim pritiskom nije mogla zaživjeti i u stvarnosti nije ništa ni riješila, jer je kao takva bila mrtva, prvi puta je umrla u Odesi, nakon toga u "ujedinjenju" i kako su tada novine pisale "10 crnih godina", da bi je na kraju vladajuča dvorsko monarhistčka elita pokušala nekako uskrsnuti no na krivim principima i zapravo guranju problema pod tepih umjesto da ih se riješi, stvaranje Banovine Hrvatske 39 vam je dokaz da ja za takvu ideju nakon svega što se dogodilo bilo kasno i da je ona sama po sebi bila promašen potez koji je donio niz loših stvari a kao najgoru nagli razvoj Ustaškog pokreta koji na vlast dolazi nakon aprilskog rata, no počinje jačati upravo nakon uvođenja diktature... 1931. imate mnogobrojne atentate i eksplozije u javnim zgradama, oružničkim i policijskim postajama, na žejeznici.... Svetozar Pribićević vam 1932 izjavljuje "frankovački val vrlo je jak i to zbog lude politike Beograda"....
Sve u svemu, proklamacije unitarnog jugoslovenstva u trenutcima kada je uvedeno je po meni bila skroz promašena politika....

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

6.lickadivizija ::sajkaca ::Ono sto se radi u srpskim medijima, bacanjem ic mamaca i koski unaokolo da bi se skrenula paznja sa centralnih tema, desava se i na ovom forumu ispaljivanjem besmislenih tema poput ove, i to naravno od potomaka upravo onih koji su dobro zatrli srpstvo. Onda ispade kako je Srbija u vreme komunista "ojacana" za Kosovo i Vojvodinu. Molim vas.
Nije za Kosovo, ali za jedan deo Metohije (Pec, DJakovica, Decani) i za Vojvodinu (bez Baranje) jeste. Sad, tebi je tesko da odbacis stereotipe i narodne legende, ali tako je. Very Happy Molim vas......


Ja recimo vas uopste ne poznajem, pa shodno tome smatram za nevaspitano da mi se obracate na ti.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

sajkaca ::6.lickadivizija ::sajkaca ::Ono sto se radi u srpskim medijima, bacanjem ic mamaca i koski unaokolo da bi se skrenula paznja sa centralnih tema, desava se i na ovom forumu ispaljivanjem besmislenih tema poput ove, i to naravno od potomaka upravo onih koji su dobro zatrli srpstvo. Onda ispade kako je Srbija u vreme komunista "ojacana" za Kosovo i Vojvodinu. Molim vas.
Nije za Kosovo, ali za jedan deo Metohije (Pec, DJakovica, Decani) i za Vojvodinu (bez Baranje) jeste. Sad, tebi je tesko da odbacis stereotipe i narodne legende, ali tako je. Very Happy Molim vas......


Ja recimo vas uopste ne poznajem, pa shodno tome smatram za nevaspitano da mi se obracate na ti.


Prema bontonu, ucesnicima diskusije u virtuelnom svetu se ne persira! Persira se nepoznatim osobama, ili osobama koje postujete u direktnom susretu ili u obracanju putem pisama, zahteva, molbi. Ovo je neformalni forum.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

Napisano: 27 Apr 2013 12:55

6.lickadivizija ::sajkaca ::Ono sto se radi u srpskim medijima, bacanjem ic mamaca i koski unaokolo da bi se skrenula paznja sa centralnih tema, desava se i na ovom forumu ispaljivanjem besmislenih tema poput ove, i to naravno od potomaka upravo onih koji su dobro zatrli srpstvo. Onda ispade kako je Srbija u vreme komunista "ojacana" za Kosovo i Vojvodinu. Molim vas.
Nije za Kosovo, ali za jedan deo Metohije (Pec, DJakovica, Decani) i za Vojvodinu (bez Baranje) jeste. Sad, tebi je tesko da odbacis stereotipe i narodne legende, ali tako je. Very Happy Molim vas......


Licka,
Cini mi se da je jedan od nas dvojicr propustio koji cas (boginje, zausci, sta li...) ali, ako se ne varam, stvari bi stajale ovako:

1) Kosovo je nakon Balkanskih ratova, dakle, jos pre ujedinjenja bilo u sastavu Srbije, bez ikakvog specijalnog statusa u vidu bilo koje autonomije ili sl.

2) Oblast danasnje BJR Makedonije (naslednice AVNOJevske SR Makedonije) je takodje bila u sastavu Srbije, takodje bez ikakvog posebnog statusa, bez postojanja makedonske etnicke zajednice sto je jel te, bip preduslov za stvaranje SR Makedonije.


3) Metohija je vecim delok uistinu pripadala Kraljevini Crnoj Gori, medjutim, kapitulacijom u toku Prvog rata, njena teritorija, kao sto to obicno biva, postaje predmet naknadnih teritorijalnih raskusurivanja. Treba li pomenuti i to da posleratna Metohija nije pripojena direktno Srbiji vec posredno preko SAO Kosova.

4) Vojvodina je uoci ujedinjenja pripojena Kraljevini Srbiji i u Kraljevinu SHS uspa kao sastavni deo Srbije (zajedno sa pomenutom Baranjom).

5) Kada vec govorimo o ,,genijalnim teritorijalnim resenjima , novih vlasti, pomenuo bih Istru koja je Jugoslaviji pripojena u (vecinom) sastavu SR Hrvatske. Po kom osnovu?

Dopuna: 27 Apr 2013 13:17

sevenino ::U odnosu na stanje u kakvom su Kralj i Vlada ostavili Srbiju Nijemcima kad su "odleprsali", moze se slobodno reci da su je komunisti gotovo udvostrucili.

Obicno ne komentarises postove koji mi zalice na floskule. Medjutim, ukoliko gresim i ukoliko ovaj post nije floskula te da nije povrsan vec da predstavlja tvoj stav na ovu temu,kao rezultat licne analize, molio bih da nam ovaj post pojasnis....

offline
  • Pridružio: 04 Dec 2011
  • Poruke: 516

Jovan Nenad

Da ne bih kopirao ceo tekst odgovoricu ti da je tvoj tekst potpuno tacan ali bih dodao jos jedno poredjenje i time obijasnio KRUNCU neke detalje o kojima verovatno nije cuo jer na osnovu njegovih poruka zakljucio sam da nije napustao opstinu u kojoj je rodjen pa s tim u vezi i ne zna odredjena kretanja u Evropi.

Ziveo sam mnogo godina u Holandiji. U detalje znam razmisljanja ljudi koji zive u drzavama Beneluksa i odgovorno tvrdim da niko u Belgiji ne kaze za sebe da je BELGIJANAC, sem jednog manjeg procenta stanovnika Brisela. 80% stanovnika Belgije ne zeli da zivi zajedno i otvoreno traze podelu zemlje, naravno opet je tu Brisel koji zeli celovitost ali opet ne iz ubedjenja vec iz materijalne koristi jer ogroman broj stanovnika su birokrate sa velikim platama koji su svesni da ako dodje do razmirica da ce Brisel izgubiti to mesto koje ima a samim time i oni svoj status. Medjutim nikome u Evropi ne pada napamet da raspiruje sukobe po bilo kojoj osnovi. Kralj je mnogo puta pokusavao da zavede BELGIJANIZAM ali bez uspeha ali opet smo svedoci da ta drzava funkcionise jer spoljni faktor zeli celu Belgiju. E sada treba videti da li je kralj lud ili ne...

Ono sto je bitno Kralj Aleksandar je zeleo da sacuva na sve nacine tu drzavu i bio je potpuno u pravu jer samo velika drzava ima kapaciteta da male narode napravi velikima. Na kraju i KPJ je drzala sve narode i narodnosti na okupu pomocu represalija i pritiska, i Aleksandar i Tito su imali iste probleme u toj drzavi samo razlicite namere i zelje sa istom. Jugoslavija je mogla da zivi da jedan deo tzv brace nije pravio razdore za racun vekovnih neprijatelja ne samo Srba nego celog Balkana. Da Evropa nije cackala, mesala i svasta kuvala jos uvek bi SHS bila ziva SFRJ ne bi ni bila stvorena...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1032 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 6 sakrivenih i 979 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bojanM84, BORUTUS, BraneS, brundo65, ccoogg123, dankisha, Dannyboy, Djokkinen, Doca, DonRumataEstorski, draganca, DragoslavS, GenZee, Grah0, havoc995, helen1, ikan, Joja, JOntra, Još malo pa deda, kovinacc, Kubovac, kunktator, kybonacci, ljubacv, loon123, LUDI, MB120mm, mean_machine, milimoj, misa1xx, MrNo, nemkea71, nenad81, nick79, novator, opt1, panzerwaffe, royst33, Seeker, slonic_tonic, solic, stalja, theNedjeljko, VJ, Zi0mek