Evropski radari

• 2Ovo se svidja korisnicima: kaptain, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kazahstan je poceo sa lokalizacijom proizvodnje radara Thales GroundMaster 403.
Prvi primerak je na testiranju, stepen ucesca domacih komponenata je 22%, mada se ocekuje da u buducnosti bude i svih 100%.
Kazahstan trenutno raspolaze sa 8 radara GM403 (uvezeni), a realne potrebe su oko 40 komada, pa im se ceo posao sa Thalesom svakako isplati na dugi rok.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svedjani kupuju Zirafe 4A i modernizuju postojece AMB

Citat:The order value is approximately 2.1 billion SEK and the contract period is 2020-2025.

The order includes a number of Saab’s multifunctional radar Giraffe 4A and upgrades of the Swedish Armed Forces’ existing Giraffe AMB surface radars. Saab will also update existing and deliver additional command and control systems, as well as provide extensive integration of the air defence battalions’ fire units.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je srbija nabavila Thalesov gm-200?
Nesto mnogo youtuberi objavljuju pa je ili meni promaklo
I koliko bi takvih radara bilo dovoljno za srbiju? 6-8..? Ili vise
Vrhunski radar i jedan primerak bi mogao u artiljerisku brigadu za kontrbatiranje.
Vidim da se za veci gm400 ovde pominjala cena od 12 miliona znaci nije mnogo..recimo dva nova zapadna tenka ili bvp

• 1Ovo se svidja korisniku: vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije kupila, a dal' ce - ne znamo.
12 milja EUR je bio za Finsku, ali zato za Gruziju duplo vise. Mislim da nas Francuzi tretiraju kao africko pleme, tako da ce verovatno biti jedno 30 miliona. Jer prijateljstvo Aleka i babojepca nema cenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Da li je srbija nabavila Thalesov gm-200?
Nesto mnogo youtuberi objavljuju pa je ili meni promaklo
I koliko bi takvih radara bilo dovoljno za srbiju? 6-8..? Ili vise
Vrhunski radar i jedan primerak bi mogao u artiljerisku brigadu za kontrbatiranje.
Vidim da se za veci gm400 ovde pominjala cena od 12 miliona znaci nije mnogo..recimo dva nova zapadna tenka ili bvp
Prvo da vidimo gde bi ga ti stavio?
Sta ce ti radar te frekvencije ali i dometa umesto postojecih radara u VOJIN?
Sta ce ti radar tog dometa za kontrabatiranje, kad nemas nista cime bi kontrabatirao na daljinu od 250 km?
Da se prica o GM-60 to bi bila druga prica, no ocigledno se ide na modernizovanu Zirafu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Radar je sigurno jedan od najboljih u svojoj klasi Sta srbije poseduje od modernih radara bilo koje klase? 0
2. Radar nije ni priblizno ista klasa kao girafa 75
3. Domet od 250km za kontrabatiranje? Malo teze.
Nek menja sta ko god hoce ali bio bi red da svi radari sem 70ice i modernizovane girafe odu u penziju tj rezervu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa upravo na AN/TPS 70 i misli kad je rekao da su istih frekvencija. I po meni treba da nadopunjuje Zirafu,bar jedan po brigadi jer kopnena vojska nema nista sem Zirafe.
Neophodan je i divizionu Pancira koji je za sada bez svog osmatracnog radara i svakako je bolje resenje od Kaste.
I modernizovani P-12/18 ako ih sve odrade ce jos dugo da sluze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doco, problem je opet opseg jer Pancirov osmatracki radar je takodje u S opsegu. Ima Pancir svoj integralni 1R123 koji je L opseg no za niskovisinske ciljeve ne moze da menja Kastu "na uzas konstruktora" kako Oluj kaze. Kasta ce mnoge nadziveti kako stvari stoje.

Kapetane:
1. Nesumnjivo, ali sta ce Srbija da radi sa tim radarom? Premali domet za VOJIN i pritom za nas pogresan opseg jer vec posedujemo AN/TPS 70 u S opsegu; nepotrebno i preskupo je kupovati ga za sadasnje sisteme PVO koje ces menjati nekim novim sistemima u buducnosti sa njihovim radarima; ostaje popunjavanja bresa u VAP ali ni tu S opseg nije najbolje resenje (paradoksalno, modernizovana Zirafa bi bila savrsena za tu ulogu).
2. Naravno da GM 200 nije ista klasa Giraffe 75 ali bas zbog toga mi nije jasno sto se ona i pominje od raznih "analiticara" za tu ulogu. Evo ja bih voleo da smo kupili GM-60 za PASARS-a a Zirafe povukli u VOJIN da popunjavaju brese ali nista od toga.
3. Ti si pomenuo kontrabatiranje a onda se postavlja pitanje ako radar dometa 250 km ne koristis da "ulovis" recimo ATACMS na 200+ km zasto bacas pare kad tu ulogu kod haubickih ciljeva mogu vrsiti daleko manji i jeftiniji radari.

Slazem se da sem AN/TPS 70 i Zirafe sve ostalo treba u penziju, a to je samo S-600. Svi ostali se ili modernizuju (metrasi P12/18 ) ili su sastavni delovi sistema PVO.
Zamena za S-600 je nesto u L opsegu (a to nije GM familija), moj licni favorit je nova verzija Protivnika
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mu vidim mesto u vojinu kao podrzka 70icima, pokrivanju rupa zbog konfiguracije terena, letelica u uslovima ometanja, otkrivanju bpl, i u robusnosti radarske mreze vojina jer 70ice nisu ni mobilne a i iskreno zastarele.
Zapadni radari su se mnogo kvalitetnije pokazali od ruskih sto se tice obrade signala tako da ruski radari samo kao metrasi ( pre kinezi ako ne mogu zapadni)
L band nije sa nijedna strane...ako se vec hoce na multi band osmatracki onda nebo m.
Kolko vidim sad reklamiraju gm200mma (400km) i gm 200mmc
Mene interesuje da li su ovi radari lpi? Neke konkretnije informacije nisam nasao

Artiljeriski radari kostaju kao i ovaj pa sam mislio na smanjenje troskova i unifikaciju i da vojska na taj nacin konacno dobije neki radar za kontrabatiranje..kroz pvo:)

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Ja mu vidim mesto u vojinu kao podrzka 70icima, pokrivanju rupa zbog konfiguracije terena, letelica u uslovima ometanja, otkrivanju bpl, i u robusnosti radarske mreze vojina jer 70ice nisu ni mobilne a i iskreno zastarele.
Zapadni radari su se mnogo kvalitetnije pokazali od ruskih sto se tice obrade signala tako da ruski radari samo kao metrasi ( pre kinezi ako ne mogu zapadni)
L band nije sa nijedna strane...ako se vec hoce na multi band osmatracki onda nebo m.
Kolko vidim sad reklamiraju gm200mma (400km) i gm 200mmc
Mene interesuje da li su ovi radari lpi? Neke konkretnije informacije nisam nasao

Artiljeriski radari kostaju kao i ovaj pa sam mislio na smanjenje troskova i unifikaciju i da vojska na taj nacin konacno dobije neki radar za kontrabatiranje..kroz pvo:)
U redu predlazes ih za pokrivanje bresa/gap filera (rupa). Negde je bolje postaviti cistog niskovisinca kao Zirafu a negde ti treba svevisinac i tu bi GM 200 bio dobar. ALI sta ako ti se "rupa" desava zbog dejstva neprijatelja a ne geografskih karakteristika terena, sta onda da radis kad ti je glavni radar istog opsega kao i gap filer? Mozes samo da gledas kako te "razvaljuju" iz "rupe".

Za ono gde se koriste 70-ice su dovoljno pokretne da mogu da prezive, a nisu zastarele po pitanju softverskih resenja dok hardver zaostaje ali nista sto bi im smetalo jos 15-20 godina.

Zapadni imaju bolju obradu signala a dan danas na nasim fakultetima se uci iz ruskih knjiga obrada signala (burazer zavrsio telekomunikacije). Klasicna zabluda, prvo i osnovno je da se porede radari istog tipa, iste generacije i za iste uloge pa tek onda mozemo doneti odluku.

L band je jos jedna zabluda sa tvoje strane, pogledaj koje radare imaju nasi susedi (kucaj RAT 31DL i AN/FPS 117). Problem sa tim odlicnim radarima je sto im treba jako dugo vremena za svijanje/razvijanje a to NATO zemljama nije bitno no nama itekako jeste. Takodje oni sebi mogu priustiti jedan tip radara za ceo VOJIN a mi ne.

Lako je reci Nebo M, samo imamo li para za to? Posto nemamo onda moramo raditi ono sto je radila i SFRJ, tojest imati dva razlicita opsega za glavne radare VOJIN a po potrebi ubaciti i metrase pa i niskovisince na odredjenim podrucjima. Posto je situacija oko S opsega resena za narednih 15-20 godina sa AN/TPS 70 potrebno je resiti L opseg a tu je najbolje resenje Protivnik.

Nisam skoro pratio oko GM serije, pa ne znam detalje za nove verzije.