Hibridni PVO sistemi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je efikasan ovaj Vulkan koji domet ima itd...???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi od SUV-a i vrste municije koju koristi. Sa radarom i APDS municijom i više od 2000m koji su (odprilike) neki efikasan domet za taj kalibar. Samo to nije hibridni sistem već CIWS. Hibrid bi bio izraelski Machbet sa kutijom u koju staje 4 Stingera, kao kod američkog Avanger-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

РС ПВО Каштан М.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto sto bi moglo da zameni Prage po ucinku i po popularnosti na nasim prostorima.











Orudje Brams je Slovacki mobilni artiljerisko-raketni sistem za trupnu PVO bazirano na vozilu Tatra T-815.
Od naoruzanja poseduje dva 30mm topa 2A38M ( kao na Tunguska sistemu ) , koaksijalno postavljeni 7.62mm mitraljez , 2 dvocevna lansera za sistem Igla-1M kao i osam bacaca dimnih kutija 80mm.
Sisem nosi 600 granata , 1200 kursuma i osam raketa , a na svaka cetiri vozila dolazi po jedno vozilo punjac BRAMS-MV sa hidraulicnim kranom za automatsko popunjavanje i sa sobom nosi 4800 granata od 30mm , 8000 kursuma 7,62 i 16 raketa Igla-1M.
Vozilo ima automatski sistem kontrole koje objedinjuje sopstveni infra-crveni nisansko-tragacki sistem i optoelektronicki sistem detekcije , a moze da se poveze i sa mobilnom radarskom stanicom pa da dejstvuje i preko zdruzenog radarskog navodjenja , poseduje i dnevno-nocni aktivni nisanski sistem sa termoviziskim tragacem i laserskim daljinomerom kao i automatizirani SUV.
Isto tako mora se reci da se isto vozilo upotrebljava i za samohodne haubice 152mm Modan i 155mm Zuzana.

P.S. Tekst i fotografije postavio Iko na forumu www.forum.avijacija.com.mk , a preveo ga i prepostavio fotografije ovde - ja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ovaj slovacki sistem deluje - prevelik.
Ovoliko vozilo veoma je tesko maskirati, a lako otkriti.

Specifikacija je OK, ali to nije izvorno slovacki proizvod - ni top, ni rakete, a pretpostavljam ni optoelektronika.
Mislim da je Pancir na gusenicnom vozilu daleko bolje resenje.
Predstavlja veoma savremeno resenje.
Ima vecu prohodnost, vozilo je dosta manje, kompletno se proizvodi u Rusiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Optoeletronika koju Rusi koriste nije njihova vec francuska (radjena po licenci) pa to nikome ne smeta.

Inace Slovak je predvidjen da zameni Pragu i za to je idealan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ponavljam - Brams je prevelik za funkciju za koju je namenjen (trupna PVO), isuvise lako uocljiv. Gabariti mu ne dozvoljavaju da bude okretan na terenu. Zamislite da treba da se pentra nekim sporednim planinskim putem. Nema sanse.
Idealna meta za AH-64, sa Longbow radarom i Hellfire II raketom (domet 8000 m).

Rusi koriste francusku elektroniku za nocne sprave za osmatranje, za svoje tenkove T-90S (Thales Optronique Catherine-FC).
Za Pancir nisam cuo da se koristi strana optoelektronika.
Ako neko ima jasan podatak - neka postavi info.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::Opet ponavljam - Brams je prevelik za funkciju za koju je namenjen (trupna PVO), isuvise lako uocljiv. Gabariti mu ne dozvoljavaju da bude okretan na terenu. Zamislite da treba da se pentra nekim sporednim planinskim putem. Nema sanse.




Verziju Pancira koji svi kupuju.

Citat:
Idealna meta za AH-64, sa Longbow radarom i Hellfire II raketom (domet 8000 m).


Tacno. Brams nije pravljen da bude zamena za Tungusku vec za matoru Pragu.

Citat:
Rusi koriste francusku elektroniku za nocne sprave za osmatranje, za svoje tenkove T-90S (Thales Optronique Catherine-FC).
Za Pancir nisam cuo da se koristi strana optoelektronika.
Ako neko ima jasan podatak - neka postavi info.

Eto to je odlican primer. Znaci Rusi prodaju tenk koji nema njihovu termoviziju. Ispade da T-90S nije izvorno ruski proizvod

Danas je to nebitno. Bitna je cena. Realno Brams ne moze da se poredi sa Pancirom ali to mu nije uopste ni namena. Namena je jeftina zamena za Prage. Kamo srece da mi uradimo nesto ovako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verzija Pancira za koju si postavio sliku je stara verzija (lako se vidi po radaru na vrhu).
To sto su Rusi do sada prodavali samo Pancir 8x8 ne znaci da je on bolji, vec da je u vreme sklapanja posla jedino on bio na raspolaganju, ili nije bio nudjen (tj. nije ni postojao).
Pancir je doveden do aktuelne gusenicne verzije tek nakon sto su se ukljucili UAE sa svojom porudzbinom, gde su uzeli 50% tockasa (i to na MAN kamionima, ne na Kamazu) i 50% gusenicnih (njihovim parama je ova verzija i razvijena).

Svejedno za zamenu cega je Brams pravljen - trupni PVO sistem koji ima domet ispod 10km horizontalno i 5km vertikalno u startu je hendikepiran u borbi protiv savremenih ciljeva (manevrisuci avioni, krstarece rakete i sl.), obzirom na vreme potrebno da detekciju cilja, obradu signala, proracun i dejstvo po cilju.

Sto se tice "mesanja" tehnike - uvek je bolje uzeti kompletno sredstvo od jednog proizvodjaca, osim u slucaju gde postoje bas velike rzlike (kao sto je slucaj sa termalnom kamerom za T-90S, koja je bas bolja u odnosu na rusku). T-90S u ovom slucaju ne koristi uvozni senzor kao najvazniji - u pitanju je termalna kamera koja u svakom momentu moze biti zamenjena nekom drugom. Kod Bramsa to nije slucaj - kljucni elementi su iz uvoza - i top i rakete.
Primera za ovo sto sam naveo ima dosta - zasto ORAO nije uspeo avion? Zato sto za njega nismo obezbedili kljucni element - motor. Da je u pitanju HUD - ne bi bilo nikakvih poblema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li neko da mi kaže koji je efikasniji top za različite vazdušne ciljeve: 2x30mm Praga ili 40mm L/70 Bofors?