MTU-4

2

MTU-4

offline
  • Pridružio: 29 Jan 2017
  • Poruke: 46

1. Nikakve veze ako stvar koju gađaš se ne kreće, a kako se većina stvari da bi ostala u vazduhu mora kretati.... Izvuci zaključak.
2. IC prati toplotni izvor, ako se sa istog azimuta šalju više raketa na isti cilj, verovatno prva ometa drugu. Al priznajem da za ovo nisam siguran. Radio vođene ne smetaju jedna drugoj jer se vode na različitim frekvencijama.
3. Kad god da bude i koliko god ih imali, iluzorno je stavljati gomilu stvari na jedno mesto koje pokriva mali domet a ostati nebranjen na ogromnom prostoru. Još kad se doda da svaka ispaljena raketa povećava šansu od otkrivanja gde si.... Zaključi sam.

Elem moj najiskreniji i dobrobitan savet je više čitanja, mnogo manje pisanja. Moraš znati da bi postavio pitanje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 775
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Meni se ovi sistemi jako svidjaju ovakvi kakvi su (pogotovu sto su "proizvod domace pameti") i ja smatram da tu ne treba nista vise dirati. Za trupnu PVO skoro pa savrseni. Jedina po meni pozeljna promena bi mogla biti postavljanje boljih MANPAD-a (Mistral, Igla S, Verba...) ako bi nekada bili nabavljeni u ozbiljnim kolicinama.



offline
  • Pridružio: 21 Okt 2019
  • Poruke: 230

Napisano: 24 Dec 2019 7:58

Hawx1990 ::

Faki-Valjevo ::

Momci hvala na pojašnjenju...
Sad je jasno. Verovatno će nekome ko bude čitao u budućnosti koristiti.
Očigledno da nisam bio u pravu. Rekao sam da bi veći broj raketa bio koristan da nemora posle svakog gađanja da se dopunjava. Sad vidim da to ima više negativnih strana nego pozitivnih. Ok.
Malo mi je bilo krivo podcenjivački ton u postu neposredno pre vašeg. ipak nisam taktički potkovan, ali želim da naučim nešto novo.
Pročitao sam većinu tema vezanih za popularne PVO sisteme ali nigde nisam našao nešto što bi objasnilo ovakvu situaciju. Zato mislim da će ovako objašnjenje koristiti nekom.
mnogi previđaju činjenicu da je forum postao ogroman i da kad neko traži odgovor na pitanje to je postalo gotovo nemoguće jer je količina informacija i dužina tema prevelika. Neki ljudi bi mogli malo imati razumevanja za takve stvari ili da pitanja ignorišu ako ih mrzi da odgovore( načiće se već neko) ili da odgovore korektno.
Ovo zadnje se NE odnosi na vas dvojicu gore navedenih.

Dopuna: 24 Dec 2019 8:05

Meni se najviše sviđa kod MTU-4 što je na jeftinom vozilu pa neće cena celog sistema biti prevelika. Što znači da pored većeg broja za našu vojsku može biti i nekome napolju interesantno.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Prvi problen LPRS - a je cekanje i nisanjenje. Umori operatera. Na ovaj nacin je bolje lakse.
Ovo se pojavilo prije masovnog pojavljivanja DUBS - a.
Optoelektronika na DUBS - u moze da otkrije nekoliko ciljeva, da ih zaokruzi indetifikuje (bukvalno zaokruzi na ekranu) i da strijelac odabere cilj.
Automatski se cjevi okrecu prema cilju (ako je u pitanju top ili mitraljez). DUBS ga prati automatski.
U ovome slucajevu dobija se na vremenu.

Nasi LPRS su ispali i zaboravi? Raketa nakon ispaljivanja sama prati cilj.

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 2455

Dipl.ing. ::HrcAk47 ::Samo 8? Konzervativno, što ne 32? Reci nabudže Plamen da nosi Strele.

Rusi planiraju Pancir sa duplo više raketa ali bez topova.
TOR je nekad imao 8 a sad ima 16 raketa!
😎😁
Zanimljivo


Ahh, čuveni taktičko-tehnički zahtev "vidla žaba da se konji kuju, pa i ona digla nogu". Predivno.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12058
  • Gde živiš: Srbija

Dipl.ing. ::






Zar ovaj polozaj nije malo opasan za strelca ?
Izduvni gasovi se odbijaju od kabinu...

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2019
  • Poruke: 340

Mozda samo ako se dodje u taj polozaj ...?

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 1447

Faki-Valjevo ::Pa nijedan slican sistem nema vise od 4 lansera u svetu,obicno 2do4 zasto bi srbija pravila sa vise raketa,kada dusmani uniste jedno vozilo da naprave što veću štetu??
Upitno je koliko je strela 2m korisna u 21veku,pa i stara igla,ali opet neki iskorak i bolje išta nego ništa.


U sustini postoje "slicni" sistemi koji imaju 8 raketa- americki avenger a ima i ruskih resenja (nisam siguran dali su odmakli od prototipova).
Inace se slazem sa svim recenim, jedino mislim da bilo pametno da se operater nalazi u nekoj kabini tj da sistem vise bude kao strela1..da operater ne bude izlozen vremenskim uticajima.

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 10852

Vlada78 ::

Zar ovaj polozaj nije malo opasan za strelca ?
Izduvni gasovi se odbijaju od kabinu...


Stavljen je na vozilo (Zastava NTV) da bi bio stavljen na nešto.

offline
  • Pridružio: 21 Okt 2019
  • Poruke: 230

HrcAk47 ::Samo 8? Konzervativno, što ne 32? Reci nabudže Plamen da nosi Strele.




Jedna slika...1000 reči!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1333 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 3 sakrivenih i 1308 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksandarbl, Alibaba1981, Boris BM, djboj, Dorcolac, draganca, ds69, Fabius, Istman, jackreacher011011, Joja, kraJo, Krusarac, Luka Blažević, Outis, raketaš, S2M, sasakrajina, sevenino, shaja1, t84dar, Vlada1389