|
Poslao: 13 Jun 2020 19:57
|
offline
- yu8nu
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Apr 2011
- Poruke: 22
- Gde živiš: KN03xh
|
Smisao i suština kupole, uopšte nije sporna. Skoro svi veći radari po planinama je imaju. Mene je najviše zanimala sama antena i frekventni opseg u kome radi.
Rekao sam da je X band vrlo zanimljiv i specifičan u smislu prostiranja talasa. Recimo, kod jačih padavina ( bilo koje vrste ), pouzdanost radara opada. Zato na brodovima, koji imaju ovakve radare u X bandu, obavezno imaju i pomoćne radare u S bandu ( oko 3 Giga ), koji onda preuzimaju radnu funkciju.
Nebo_M je lepo rekao da je u startu napravljena greška, što u softveru što u hardveru. Posle svakog kvara ili propalog testa, obavezno je išao na opravku i modifikaciju.
Samo njegovo održavanje je veoma skupo ali ideja kao takva je zanimljiva ( imati pokretan radar koga možeš postaviti gde ti najbolje odgovara ).
U svakom slučaju zaslužuje da se nađe i opiše na ovom forumu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2020 21:33
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
13892 ::Neke zanimljivosti o radaru:
1. Platforma koja nosi radar nije napravljena u Americi vec u Rusiji
2. Radar je toliko mocan da je u stanju da prati objekat velicine loptice za bezbol na rastojanju od 4700 km
3. Centralna kupola precnika 36.5 metara koja stiti radar nije fiksna vec je na naduvavanje
4. U stanju je da izdrzi udare uragana 4 kategorije koji postizu brzinu vetra od preko 209 km/h
5. Zbog velike snage radara radi zastite stanovnistva njegova antena nikada nije usmerena ka zemlji
U americkim izvorima me uvek fascinirala ta zelja da se mogucnosti otkrivanja radara prikazu kojekakvim bejzbol lopticama, klikerima ili slicnim "sfernim" strukturama, iako u tom slucaju talasna duzina radara ne igra posebnu ulogu na otkrivanje cilja, pogotovo kada je u pitanju otkrivanje ciljeva sa veoma malim RCS (stealth letelice)....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2020 22:10
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
Pored toga da SBX-1 otkriva bezbol lopticu sa rastojanja od vise hiljada km mozda si cuo i da F-35 ima radarski odraz kao loptica za golf a F-22 kao metalni kliker.  Kada sam ubacio dimenzije loptica za bezbol i golf u formulu za racunanje dometa radara dobio sam da je u stanju da otkrije F-35 sa rastojanja od 3500 km sto znaci da je SBX iako mu to nije primarna namena sposoban da otkriva i prati protivnicke stelt avione na velikim daljinama posto sumnjam da cak i SU-57 ima puno manji odraz od loptice za golf
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2020 00:28
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Moze antena dase koliko-toliko zastiti, ali ostatak platforme... Jer opet, kvalitet radara nije samo sama antena i racunar, tu su izvori napajanja, agregati, pretvaraci, razni podsistemi, jer tako visoke frekvencije su vrlo osetljiva rabota, mnogo toga na tako komplikovanom sistemu moze da krene naopako u takvim uslovima... Mislim da su zagrizli mnogovise nego sto mogu da progutaju tehnoloski...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2020 09:19
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1303
- Gde živiš: Zajecar
|
A nije da nisu imali iskustva sa sličnim napravama.
Krajem 50-tih su montirali osmatračke radare na modifikovane naftne platforme, nazvane "Texas towers".
Posle par godina jedna se srušila zbog oluje pa su napustili tu ideju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2020 09:27
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
SBX-1 izdrzava udare vetra od preko 200 km na cas a moze i da se skloni ako je u pitanju bas jaka oluja.
|
|
|
|
|
|
