Novi ruski sistem PVO kalibra 57 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@aramis s...
Samo na prototipu Pirane 10x10


Posedujemo na stanju bofors 40mm,znamo da proizvedemo Lazar 8x8..ostaje izrada RCWS 40mm koja trenutno ne postoji u svetu..što opet daje ekonomske šanse ..za izvoz jer si prvi

Sad da li je izvodljivo da će nam odgovor top 57mm na barys 8x8

i ako Ruje okače 57mmna Bumerang


sa nestrpljenjem čekam snimke testiranja AU 220M 57mm na Barys 8x8...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

poljoprivreda ::
Nisu - to je klasican top 57mm na modulu Kinzal, a ne PVO top. Razlikuju se.
Ali generalno - to bi trebalo da bude to - velika vatrena moc i brzina paljbe 57mm, unistava sve moderne BVP, letelice, dronove, plus POR unistavaju najsavremenije tenkove. Dakle - nema cilja koji moze da prezivi.
Znači mislio si da i T-15 treba da ima PVO mogućnosti....

pa podela karata i zaduženja u ruskom kovu i sam si negde napisao izgleda otprilike da će "kišobran" činiti novi TOR kao "sveta krava" i novi top 57mm derivacija za jeftinije uništavanje ciljeva u vazduhu...poput dronova

...dok T-15 sa kinzal kupolom ostaje u BVP ulozi kao i njegov top

P.S-evo još jedan filmčić

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Dec 2019 21:41

Text jeste iz 2017 ali zanimljivo objašnjeno neki od razloga za uvođenje kalibra 57mm u masovniju upotrebu!
Sad razumem zašto naši hoće da urade pored topa 30mm i 40 kao i 57mm

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 22 Dec 2019 21:46

E sad pored ovog kalibra i mogućnosti koje ima nove VOĐENE granate, sa dometom koji prilično premašuje većinu LPRS koliko ima svrhe koristiti iste ? Imajući u vidu visoku cenu raketa.
Doduše protiv oklopljenih helikoptera i aviona verovatno moraju rakete da se koriste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ih "zahvate topovski sistemi" , zasto da ne i oni ...a ne trositi , ako se ne mora , one skuplje ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Dipl.ing., ssekir75, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dipl.ing. ::

E sad pored ovog kalibra i mogućnosti koje ima nove VOĐENE granate, sa dometom koji prilično premašuje većinu LPRS koliko ima svrhe koristiti iste ? Imajući u vidu visoku cenu raketa.
Doduše protiv oklopljenih helikoptera i aviona verovatno moraju rakete da se koriste.

Ma koliko neki avioni bili "tvrdi" i dalje nisu otporni na većinu srednjih topovskih kalibara. Međutim LPRS pošto je lakši za upotrebu je i eikasniji.

Što se tiče zašto PAT ne menja LPRS, nije ti palo na pamet da je PAT glomazno čudo, kojem često pored cevi treba i neko namensko postolje, da je često na vozilu i da ima neku posadu? Sa druge strane LPRS koristi jedan vojnik, čak i nezgrapnog Mistrala.

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, SVEVID., Gargantua, zlaya011, acatomic, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Novi video Derivacije-PVO:

Pogledajte pod kojom elevacijom puca top 57mm.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene još više impresionira što plovi i istovremeno puca...pun rafal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo. Cudi me samo da posada nije izolovana od punjaca i municije, a ima preduslove da se nešto takvo napravi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na AU 220 M postoji dodatna zaštita na samoj kupoli...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva dodatna zastita? Ta kupola je zasticena od 12.7mm i to je to.