Novi ruski sistem PVO kalibra 57 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SVEVID. ::Na AU 220 M postoji dodatna zaštita na samoj kupoli...

Pošto se radi o bezposadnoj dalj. uprav. tureli neznam što predstavlja kružna konstrukcija ispod turele. Naime dok nisam još znao da se radi o bezposadnoj tureli mislio sam da je to nekakava pasivna zaštita posade kupole. Dali je to kružni spremnik municije?

• 3Ovo se svidja korisnicima: jazbar, voja64, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drzaci za municiju... Pogledaj kako radi na BMP-1, to je prakticno to.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Huawei, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mali prilog o derivaciji

• 6Ovo se svidja korisnicima: pein, trajkoni018, voja64, SVEVID., Bane san, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pripreme Derivacije za 9.maj:

• 3Ovo se svidja korisnicima: pavlo, lacko, HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tek sad vidjeh ovu temu. 1984 Zaluzani.Po povratku sa casova voznje vidimo u hangaru RR dva tenka sa po dvije manje cijevi i diskutujemo kako su male i ne efikasne naspram nasih 85mm. 1993 na koridoru,treba ga malo prosiriti i osloboditi neku vecu trafo stanicu za el energiju.Mi dobili ulogu laznog napada i pucamo senlucimo a glavmi napad,malo dalje lijevo ce izvodit 16a Garava.Stojimo mi pored naseg čadeT34 a pored nas prolazi dvocjevas i to bas onaj iz Zaluzana i ponovo rasprava sta oni misle sa tim cjevčicama i tako.Staje na dijelu linije izmedu nas i krajisnika neki150-200M.kad je on poceo da puca mi kad ne poupadasmo,mislimo poklopio nas VBR.Kad se pribrasmo skontamo da to on dejstvuje tj ZSU 57/2.Odemo da vidimo i to cudo.Stignemo dok je jos dejstvovo,efekat ucinjenog je zaprepastujuci a takode i za usi.Ko nije vidjeo i cuo taj nezna sta je rokanje.Virnem u kupolu,sve nesto prosto,nisandzija ima pedale i volan i dvojicu punilaca koji ubacuju okvire(kao u M48)sa po cetir granate.Dao bih svaki tenk na kojem sam za takvo nesto . Sada mu samo treba unaprijediti sistem nisanjenja i municiju.Treba mu napravit pancirke i potkalibarne za tenkove,jer mu je kalibar a i gustina vatre dobra a i da mu svaka grančica ne aktivira granatu.Kazete postaviti ga na nisko vozilo zbog siluete,nije dobro u ravnicama(iz licnog iskustva)ima dosta travki,siblja,grmova i koje cega a ne vidi se na nisanskoj spravi i onda se granate na takvo nesto aktiviraju.Mocan kalibar i nastojat ga kupovat ili pravit(pa i licencno) ali u dvocjevnoj varijanti.

• 1Ovo se svidja korisniku: soonne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ZSU 57/2 je totalno zastareo koncept vozila i tu se nema sta prepravljati i budziti ali 57mm TOP pa jos ako je uparen po mom misljenju i te kako ima sta da kaze mada je i pojedinacno prilicno "govorljiv" . A uvodjenjem u upotrebu sve vise malih dronova i krstarecih raketa tom topu se otvara sve sire polje delovanja. 57mm sa blizinskim upaljacem bi protiv takvih meta bio izuzetno upotrebljivo sredstvo. Takvo sredstvo bi bilo korisno i protiv neprijateljske zive sile a sa pancirnim zrnom i protiv vecine APC i IFV vozila.Ne znam u kakvom su stanju cevi tih topova koji su bili na ZSU 57/2 i moze li se ista od njih iskoristiti. Ako moze to treba u najkracem roku osmisliti i uraditi ako ne onda poceti proizvodnju novih (kao sto brundo65 rece makar i licencno) Ako je moguce konstruisati DUBS za njega i montirati na vozila (verovatno Lazar, mozda cak i uraditi dvocevni DUBS sa optoelektronskim blokom na podvozju T55) ako je za nase konstruktore to prevelik zahtev onda osmisliti zatvorenu kupolu sa posadom i praviti. To je neko moje misljenje sta bi trebalo raditi a hoce li se nesto tako ostvariti? Pa ne verujem ali ko zna cuda su ipak moguca.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 I ja mislim da nema nista od toga jer nedaju pare za VS. Kupili SAMO sest pancira SMIJESNO.T55 su sjekli sa topovima pa mislim da su tako zavrsavali i ZSU57/2.Jel neko zna dali ih je nesto preteklo i dali se automati mogu razdvajati mada je njih tesko staviti u zatvorenu kupolu ili DUBS jer se pune odozgo sa okvurima ali naslo bih se gdje i kako ako bi dali koji dinarčić za to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^T55 nisu iseceni,bila je informacija da je 100 komada modernizovano na T55H1 i poslato u Pakistan.Verovatno postoji jos neki broj tih tenkova ali po nekim livadama i u zalosnom stanju.Ako su mogli biti modernizovani i prodati kao tenkovi verujem da bi se moglo upristojiti i neki broj podvozja za ovakve namene kad bi bilo volje. Medjutim volja je izgleda najdeficitarnija stavka kad je u pitanju VS. Ne znam kakav je sistem i mogu li se automati na tim topovima razdvajati.I da li je moguce ubudziti ih u neki DUBS ili zatvorenu kupolu to su samo neke moje ideje a koliko su ostvarive trebao bi neko ko zna vise o tom sistemu da prokomentarise. Ali u krajnjoj liniji uvek postoji mogucnost proizvodnje novih 57mm topova pa makar i po nekoj licenci. Ovaj ruski mi deluje sasvim lepo upakovan.
Sto se tice kupovine samo 6 Pantsira to donekle i mogu da razumem ako je to prva od vise nabavki na kojoj ce se obuciti posade do pristizanja ostalih. I to je nesto cemu se mozemo nadati.Znas kako se kaze "Nada umire poslednja".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa jedan od najavljenih kalibara za Lazar 3 je i 57mm...samo je to rečeno i ništa drugo,ni okom je topu i či je reč...ali zna se da postoje samo dva topa 57mm u svetu ,Bofors 57 i Ruski 57 i da postoji samo jedna RCWS kupola sa topom 57mm a to je AU 220m bajkal Ruski tako da je najverovatnije ona u pitanju ako se to ikada i desi.

AU 220m je veoma skupa možda i milionče,tako da to sebi može da priušte samo strani naručioci...
Za nas bi neka naša jeftinija RCWS bila bolje ekonomsko rešenje...
Takva rcws kupola je komlikovana zbog komplikovanog hranjenja topa,redenicima koji nisu klasični redenici ali sve to podiže cenu kupole...

Zato bi moralo da se reši jednostavnije hranjenje topa,poput okvira....takvi okviri od 100 granata postoje samo kod topa Bofors 40mm...


Kod Ruskog topa 57mm hranjenje je sa strane pa on otpada jer nepostoji okvir za njega...
jedino ostaje Bofors 57mm i to ako je ona preslikan 40mm sa istim hranjenjem odozgo poput manjeg brata pa možda može da se konstruiše isti okvir od bar 50-60 granata za njega...
Sad jel neko zna kako se bofors 57mm hrani i da li je isti kao 40mm...

Plus je okvir sa municijom van vozila,što je obavezno bez dileme...to mi je i najveća zamerka AU 220 ,što je minicija u prostoru sa desantom ili posadom