|
Poslao: 06 Apr 2012 03:09
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Je li ta para koju si gađao išla ravnomernom brzinom pravo ili je naglo ubrzavala ili naglo skretala. Šta tačno znači u tvom opisu kratak kondezacioni trag?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 12:22
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25684
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Aferim!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 12:43
|
offline
- ljubasav
- Super građanin
- Pridružio: 19 Avg 2010
- Poruke: 1362
- Gde živiš: NIŠ
|
HogarStrashni ::Gospodo,
...............................................
Iz te serije fotografija sva vozila su demaskirana i "parkirana", dakle nije merodavno za procenu maskiranja.
......................................
Lansirane su ukupno 4 rakete. U tri odvojena dana.
Priznat je jedan pogodak. 2 promasaja, 1 neispravna raketa odletela u nepoznatom pravcu.
........................................... Ali do tada su avioni vec poceli da bacaju mamce i da krivudaju. Svih 6 komada, 3 para u klasicnom smaknutom rasporedu sve zajedno sa kondenzacionim tragovima koji se preplicu.
........................................... Raketa je ostvarila zahvat, zvuk zahvata u slusalicama slemofona je bio jak. Lansirao sam iako je delovalo daleko, ali ko bi odoleo kad se tako lepo "cuje". Posle toga smo lepo bezli do obliznjih kukuruza i dok nismo zalegli nismo bas gledali sta se desava. Mislili smo da se na kraju nista nije desilo.
............................
Честитам на овом опису.
Ипак да приметим неке специфичности.
1.- Ја сам коментарисао неадекватно маскирање. Слика све доказује, јер грудобран има другачију боју од околине. Како и чиме то правдате, то је друга ствар.
2.- "zajedno sa kondenzacionim tragovima koji se preplicu" - кондезациони трагови настају изнад 26.000 fita. Можеш ово да нам мало разјасниш.
3.- "zvuk zahvata u slusalicama slemofona je bio jak" - овај звук је константне јачине за све захвате. То је индикација да ИЦ ГСН прима податке о циљу, а његова снага зависи од отклона потенциометра, а не од јачине извора сигнала. Или можда грешим!?
Поздрав. Још једном, упечатљива прича.
Љуба
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 14:22
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Meni nisu sporni tih 6 kondezacionih tragova, bili su niže, po signalu da su gađani dali su pun gas i nagore i ušli u zonu kondezacije pogotovu što su motori naglo ubrzavali što pospešuje pojavu kondezacionog traga a možda su čak bili i forsaži.
Kako bilo, nejasan mi je opis kratak kondezacioni trag. Da nisi to pobrkao sa dimnim tragom iza aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 15:37
|
offline
- Pridružio: 28 Jul 2011
- Poruke: 183
|
Hogarae strsni veliki doprinos odbrani otadzbine i jos jedan dokaz upornosti i hrabrosti nasih posada. Bezanje u kukuruz nije nimalo kukavicki cin, sve sto ste uradili bilo je ispravno. Za slike si skroz u pravu i ja sam ih malo napravio i sad mi je krivo, ali ko je tih dana razmisljao o slikanju. Samim tim sto si uspeo da zahvatis cilj i da lansiras napravio si odlican posao sve ostalo je manje bitno. Jos jednom svaka cast za sjajnu pric.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 16:20
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 4934
- Gde živiš: Novi Sad
|
Осули сте паљбу по човеку. Па ратно стање је, тај положај је могао бити гађан 'ладно док су се људи мучили да "ухвате" те авионе..морате разумети да кад се човек налази у стању страха баш га је брига јел то кондезациони траг или дим од ИЦ мамаца или чега већ...
Поздрав Хогаре и свака част !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 18:12
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Hogare, junače, nas samo interesuju detalji to je jedini razlog za pitanja nema nikakve zle namere,
NAPROTIV.
A imam dobar razlog za to, sad ćemo da vidimo ako neko odgovori na pitanje:
MOMCI EL IMA NEKO IZ ZEMUNSKOG DVIZIONA NEVA KOJI JE BIO 99, NA STRELAMA-2M DA ČITA OVAJ FORUM.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 20:45
|
offline
- HogarStrashni
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 06 Apr 2012
- Poruke: 23
|
Pozdrav svima,
Nisam ocekivao ovako brze reakcije :-)
Pokusacu da odgovirim redom.
Pitanje kondenzacionog traga je zaista na pravom mestu.
Slazem se sa konstatacijom de se kondenzacion trag formira uglavnom na velikoj visini.
Mogao bi biti i trag usled zaokreta ili dim iz motora ali pretpostavljam da bi trag bio tamniji.
U svakom slucaju nije bila kilometarska crta preko neba.
Onih 6 pomenutih je zaista ostavljalo tragove iza sebe, sad forsaz ili zaokret ne mogu reci. Tada je bilo prisutno dosta ljudi pa ako se neko seca kako je izgledalo neka se javi. Siluete se se jasno prepoznavale.
Sto se zahvata tice i jacine tona i ta primedba stoji. Ali postoji jasna razlika izmedju dobrog zahvata koji
deluje zaista glasno i jasno s jedne strane i "cangrljanja" i prekidanja cilja koji se gubi ili prolazi preko
neravnomernog fona - ivice oblaka itd.
Normalan postupak posle usmeravanja rakete ne cilj i aktiviranja pracenja kada se poklopac kontainera otvara i glava za samonavodjenje pocinje da prati cilj je da se oslusne ton rakete, jer to dosta govori o kvalitetu zahvata.
Isprekidan ton i marker koji nije "zalepljen" za cilj moze da znaci gubitak pracenja. Ako ne odmah a onda posle lansiranja (osuncana ivica oblaka, mamac, cilj koji samo sto nije nestao u oblaku ali se jos malo vidi...).
Sve ovo sto sam pomenuo se desavalo u praksi.
Dakle, zvuk glave za samonavodjene, jasan i glasan, koji se ne prekida predstavlja dobar znak.
Prilokom jedinog uspesnog nocnog gadjanja ton je bio i jedini nacin da sa Strelom-1 zahvatim cilj.
Pritisnuo sam pracenje posle prilicno grubog usmeravanja rakete u pravcu aviona koji su se jedva nazirali.
Poklopac rakete se otvorio i uz malo saranja po nebu i na osnovu zvuka koji se cuje kada glava detektuje cilj sam ostvario zahvat i uspeo da lansiram. Nazalost, uz lep promasaj. Do danas mi nije jasno da li je raketa kasnije izgubila zahvat zbog ometanja ili neceg prozaicnijeg. Te veceri smo videli da je jos neko lansirao raketu samo nekoliko sekundi kasnije. Pretpostavljam Strela-2.
Moram sad da skratim ali probacu da kasnije napisem jos ponesto.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2012 22:14
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
El taj sa kratkim tragom dolazio sa azimuta otprilike 45 ili sa azimuta 250 otprilike?
Jel ga gađao još neko sa većom raketom posle tebe.
U omom drugom slučaju Strela-2 bi trebala da je pogodila, ako je to što mislim, jesi li video to?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2012 00:44
|
offline
- Pridružio: 14 Dec 2009
- Poruke: 115
- Gde živiš: Beograd
|
strela ::sasans23
Sjajna fotografija
Ova vozila odlično izgledaju, nadam se da su i iznutra tako održavana kao i spolja i da na njima sve funkcioniše kako treba. Sad će zlobnici da kažu kako su lepo prefarbana i kako su im gume namazane imalinom. Puno sreće i uspeha, momcima iz 35. ard-a, u daljem radu na staroj dobroj streli 1M.
Al ' da je bilo preterivanja, jeste!
Znam da nas je jedan major u Kruševcu na Ravnjaku, terao da mažemo uljem kantu, lopatu i ašov na zgradi straže! Da ne govorim da su i okviri sa municijom u sefu morali da budu "sjajni".
Gluposti dokonih i neafirmisanih oficira nikad kraja... Čast izuzecima!
Pročitao sam svih 10 strana i mogu samo da kažem: Svaka čast svima koji su 1999.te radili to što su radili!
Pitanje za strelca (ako hoće da odgovori): Da li je njegov razmeštaj bio širi reon mesta Kumodraž, Jajinci i Resnik? Ona šumica mi baš liči na jednu borovu šumu na putu "preko panjeva"... A tu sam i video smeštene strele za vreme rata, kao i njihova lansiranja...
Pozdrav!
|
|
|
|
|
|
