Ovo na sminki izgledaju kao Ose i to sve na borbenom polozaju u pripravnisti sa aktivnom radarskom pretragom i opet kao da ih neki Azerbejdzanski dron lagano prati i usmjerava napade po njima.
Ne razumijem se u PVO sisteme pretjerano ali ova Osa izgleda kao potpuno beskorisna, pa ako ima neki bolji poznavalac ovo sistema da objasni bolje sta se ovde desava.
Naravno uzimam u rezervu kompletan snimak kao propagandi, jer je trenutno ratno stanje kod njih pa je i ovaj video jedan vid propagandnog rata naravno.
Osa je odavano pokazala da je "spora" protiv meta koje lete nisko i iskaču kao pajaci iza brda. Zbog toga je i obnovljen rad na Tunguski, jer topovi reguju brže od raketa.
Dopuna: 27 Sep 2020 16:08
PS
Vrabac aka Oluj je dosta pisao o problematici što ovde, što na temi o Tunguski.
Da, ali Osa ne vidi ni ovaj dron koji lebdi u mestu i snima je ili navodi nesto na nju, jer sumnjam da ne bi dejstvovali po njemu da su ga opazili, a on bao kao glineni golub.
Na snimku se vidi, da ih dron ne napada svojim raketama, nego samo označiva laserom. Najverovatnije su napadnuti lasersko vođenim artilerijskim granatama. Pitanje je i sa koje distance ih on označiva. Veliki zoom omogučuje ovakav rad sa sigurne distancije, da su van dosjega raketa Ose i da je RCS premali, da ih uopšte vidi na radaru na takvoj distanciji.
Na drugoj strani, armenski PVO ponovo je oborio veči broj dronova i helikoptera i sigurno Ose imaju veliki dio u tom poslu. Sve zavisi koji dronovi i sa kakve distancije oni rade. Ne bi ja tako brzo odpisao Osu.
Ma ne kažem ja da nju treba otpisati. Nego da ima poznate mane. I da su zbog tih mana stvoreni neki drugi sistemi. Razvojno gledano jedan jako važan sistem. Ne direktno, ali indirektno.
Svaki radar ima minimalnu brzinu kojom objekat mora da se kreće kako bi bio uočen. Npr, mi uz PASARS koristimo Žirafu a ona ne može da detektuje niti jedan cilj koji se kreće brzinom manjom od 55km/h...
Pored navedene minimalne brzine neophodne da radar detektuje objekat verovatno je problem i mrtav konus ili kako god se zove iznad radara..mislim da je bilo neke diakusije o tome na temi pantsira..tj ako se objekat pod dovoljno velikim uglom u odnosu na radar nece biti detektovan. Kod ose negde sam procitao da je 19 a negde 30 stepeni..sto stvarno nije mnogo. Ako dobro vidim ugao do lansera je poprilicno ostar
Tor m1 (prva generacija) je imala dva polozaja antene jedna za rad na malim visinama a drugi za rad na velikim visinama.
