PARS 9K33 Osa/Romb (SA-8 GECKO)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Боевая машина 9А33БМ3 из состава ЗРК «Оса-АКМ» войсковой ПВО частей Восточного военного округа, август 2020 года
https://twitter.com/brokly990/status/1299617620703019009

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri na vezbi

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo na sminki izgledaju kao Ose i to sve na borbenom polozaju u pripravnisti sa aktivnom radarskom pretragom i opet kao da ih neki Azerbejdzanski dron lagano prati i usmjerava napade po njima.

Ne razumijem se u PVO sisteme pretjerano ali ova Osa izgleda kao potpuno beskorisna, pa ako ima neki bolji poznavalac ovo sistema da objasni bolje sta se ovde desava.

Naravno uzimam u rezervu kompletan snimak kao propagandi, jer je trenutno ratno stanje kod njih pa je i ovaj video jedan vid propagandnog rata naravno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Sep 2020 16:06

Osa je odavano pokazala da je "spora" protiv meta koje lete nisko i iskaču kao pajaci iza brda. Zbog toga je i obnovljen rad na Tunguski, jer topovi reguju brže od raketa.

Dopuna: 27 Sep 2020 16:08

PS

Vrabac aka Oluj je dosta pisao o problematici što ovde, što na temi o Tunguski.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ali Osa ne vidi ni ovaj dron koji lebdi u mestu i snima je ili navodi nesto na nju, jer sumnjam da ne bi dejstvovali po njemu da su ga opazili, a on bao kao glineni golub.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje i koliki je dron snima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na snimku se vidi, da ih dron ne napada svojim raketama, nego samo označiva laserom. Najverovatnije su napadnuti lasersko vođenim artilerijskim granatama. Pitanje je i sa koje distance ih on označiva. Veliki zoom omogučuje ovakav rad sa sigurne distancije, da su van dosjega raketa Ose i da je RCS premali, da ih uopšte vidi na radaru na takvoj distanciji.

Na drugoj strani, armenski PVO ponovo je oborio veči broj dronova i helikoptera i sigurno Ose imaju veliki dio u tom poslu. Sve zavisi koji dronovi i sa kakve distancije oni rade. Ne bi ja tako brzo odpisao Osu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ne kažem ja da nju treba otpisati. Nego da ima poznate mane. I da su zbog tih mana stvoreni neki drugi sistemi. Razvojno gledano jedan jako važan sistem. Ne direktno, ali indirektno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki radar ima minimalnu brzinu kojom objekat mora da se kreće kako bi bio uočen. Npr, mi uz PASARS koristimo Žirafu a ona ne može da detektuje niti jedan cilj koji se kreće brzinom manjom od 55km/h...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored navedene minimalne brzine neophodne da radar detektuje objekat verovatno je problem i mrtav konus ili kako god se zove iznad radara..mislim da je bilo neke diakusije o tome na temi pantsira..tj ako se objekat pod dovoljno velikim uglom u odnosu na radar nece biti detektovan. Kod ose negde sam procitao da je 19 a negde 30 stepeni..sto stvarno nije mnogo. Ako dobro vidim ugao do lansera je poprilicno ostar
Tor m1 (prva generacija) je imala dva polozaja antene jedna za rad na malim visinama a drugi za rad na velikim visinama.