|
Poslao: 01 Jan 2021 10:54
|
offline
- Pridružio: 29 Apr 2017
- Poruke: 644
|
Sosna je drugi klas rakete, jer je lasersko navođena i ima veči domet od 10 km. Više u klasi Ose, nego Strele. Rusi če zamjeniti Strelu-10 Sosnama/Pticelovima, jer se dometi povečavaju, a domet Strele-10 če pokrivati Gibka-S i Derivacija. Gibka-S koristi raketu Verbu, koja ima jednako trokanalnu glavu za samonavođenje i donet do 6 km, ali Verba se koristi i u edinicama prenosnih raketa, tako, da može jedni druge popunjavati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2021 21:56
|
offline
- Pridružio: 29 Apr 2017
- Poruke: 644
|
Vexon ::
Takodje nije strela-10 u rangu verba raketa nikada nije bila i nece ni biti...nije isto kad ti eksplodira 5kg exploziva i 1,5kg... recimo borbeni oklopljeni helikopter bi mozda i preziveo eksploziju u blizini, kao i A-10, Su-25...ako te pogodi strela 10 raketa pitanje da li bi kod Su-25 ostetilo samo jedan motor i da li bi kod A-10 raznelo ceo zadnji rep, a ne ostetio motor.
Nije tu govor o teži bojeve glave, nego o dometu. Napisao sam, da se povečavaju dometi. Osa je imala domet do 10 km, a sadašnji Tor, koji zamenjuje Osu, ima domet do 15 km. Sosna, koja če zamijeniti Strelu-10, ima domet do 10 km i lasersko navođenje. A domet do 5-6 km če sad preuzeti Gibka-S sa Verbama i Derivacija. Domet se povečava zbog sve večeg dometa raketa na helikopterima i dronovima. Spreminja se struktura odbrane u VSHORAD kategoriji, gdje če se u zadnjoj liniji sistemi Gibka-S i timovi sa prenosnim raketama dopunjavati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 08:14
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 772
|
caesar ::
Nije tu govor o teži bojeve glave, nego o dometu. Napisao sam, da se povečavaju dometi. Osa je imala domet do 10 km, a sadašnji Tor, koji zamenjuje Osu, ima domet do 15 km. Sosna, koja če zamijeniti Strelu-10, ima domet do 10 km i lasersko navođenje. A domet do 5-6 km če sad preuzeti Gibka-S sa Verbama i Derivacija. Domet se povečava zbog sve večeg dometa raketa na helikopterima i dronovima. Spreminja se struktura odbrane u VSHORAD kategoriji, gdje če se u zadnjoj liniji sistemi Gibka-S i timovi sa prenosnim raketama dopunjavati.
Problem, koga vidim, jest da Sosna, Gibka-S, Strela-10, Pasars ili Mistral ne rešavaju borbe ili pretnje od dronova klase Bayraktar ili njenih raketa. N vjerujem, da može Sosna ili Verba da pogodi raketu sa Bayraktara, a ni da zbog malog doleta mogu i pogoditi Bayraktar. Nisu ni Panziri ni Tori bili baš uspešni. u tome.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2021 10:51
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 772
|
Poznajem ovaj tekst ali sa predlozima nečeš skinuti ili odbraniti nebo od Byraktara. Dobro, isti avtor priča u nakom drugom članku i o odbrani i od Bayraktara.
Verbe i Mistrali su prevaziđeni ili jih treba nadopuniti nekom dosta skupom elektronikom za ometanje, malim Aesa radarima i optronikom i veštačkom intelogencijom, sa kojima če ove rakete dobiti mogučnost gađanja po projektilima i bombama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2021 12:03
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2120
- Gde živiš: Beograd
|
Какво црно гађање бомби и ракета. Па не треба та врста система да глуми Тор.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2021 19:08
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Bilo bi dobro da se dobro doradi ova raketa RLN-IC 170, spakovati u kontejnere (moze i ne mora) i spregnuti sa optikom i termovizijom i dobija se sasvim korektan sistem kratkog dometa, bez nekog preteranog izmisljanja tople vode. Bila bi solidna zamena za Strele 10 i 1.
Malo je nesrecna ova terminologija sa ovim dronovi, bespilotne, kamikaze i ostalo... Bespilotna se zna na kojim visinama leti i gde mora da se podigne ili spusti, posebno ako ti ulazi na tvoju teritoriju, znaju se dometi optike i ostale mogucnosti, nije tesko pripremiti PVO za takvog uljeza, ali mora da se razmislja unapred i smisleno kreira odbrana. gde ce biti manpads, gde topovi, gde sistemi veceg dometa...
Koliko citam po stranim sajtovima, svi izvlace manje-vise slican zakljucak a to je kreiranje puno malih mehurova - bablova od bar dva sloja PVO za adekvatnu odbranu od bespilotnih letelica tipa Barjaktara i slicnih i da se ti bablovi medjusobno koordiniraju i razmenjuju informacije, takozvano mreznocentricno ratovanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2021 14:16
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4550
|
Batajnica danas, novosti...
Slike su loše jer su izvučene iz videa, no za početak poslužiće.
|
|
|
|
|
|
|
|
Istina je da ne znamo koliki je domet dok ne kazu. Ja licno ne verujem da se radilo samo na sistemu za navodjenje...onda ne bi bilo nove proizvodnje raketa, vec bi se remontovale stare(slucaj kao kod nas sa RLN-IC ili kod amerikanaca sa AIM-9sidewinder)
