MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Napisano na dan: 13.3.2012
350

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 18 Okt 2020 09:10
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 630

Pa i meni se čini da optoelektronika može da navodi.Znam da su Rusi prodavali vučnu verziju Pantsir-a koja je sadržala samo optoelektronski uredjaj i rakete.Čini đi se da bi to bilo lek za turske bpl (jednom kad ih lociraju).



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 18 Okt 2020 10:58
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 792

Moze samo optikom da navodi rakete, valjda bese dve na cilj moze da navodi optoelektronskim sistemom, ja jako volim komandno vodjenje rakete, ostajes potpuno pasivan, kao i Neva sada sto moze da vodi potpuno pasivno rakete na cilj.



Poslao: 18 Okt 2020 13:09
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

A do koje daljine ima smisla RK ?

Poslao: 18 Okt 2020 14:15
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 1444

Mislim da je ovde bilo zakljuceno nekih 20-30ak km tj kao za Pantsir.
Kako to da dalekometni kineski FK-3 koristi i taj nacin navodjena kao rezervni iako nije pogodan ?

Poslao: 18 Okt 2020 14:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 792

Verovatno mu je domet tada nesto manji ili ima posebne uslove koji moraju da se ispune za komando vodjenje rakete...

Koliko znam, komandno vodjenje ima vise problema, sa povecanjem rastojanja opada snaga komandnog linka kako mu se siri snop sa rastojanjem, postaje podlozniji ometanju, kasnjenje koje postoji u obradi signala izmedju primljenog podatka o cilju i slanja adekvatnih komandi raketi pa gubi na preciznosti, sto je verovatno smanjeno uvodjenjem savremenih racunara, moze da dobije jos malo da dometu a da ne izgubi na preciznosti ali ne nesto drasticno...

Tu 20-30, koliko dohvata Pancir i Neva, bi bilo optimalno i sigurno i sa najvecom verovatnocom pogotka pretpostavljam...

Poslao: 18 Okt 2020 14:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 630

@nebo_m, u trenutnoj konstelaciji snaga pantsir sa svojim optoelektronskik delom mi deluje kao najbolje rešenje za turske bpl.Još kad bi operater vodjenja mogao malo da se pomeri od lansera ihaj.5 do 10 takvih "osiromašenih" pantsira u NKR bi vrlo brzo vratilo igru u egal.

Poslao: 18 Okt 2020 14:57
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1883

Prisustvo P-12 je veoma zanimljivo...

Poslao: 18 Okt 2020 15:38
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 792

milos.cbr ::@nebo_m, u trenutnoj konstelaciji snaga pantsir sa svojim optoelektronskik delom mi deluje kao najbolje rešenje za turske bpl.Još kad bi operater vodjenja mogao malo da se pomeri od lansera ihaj.5 do 10 takvih "osiromašenih" pantsira u NKR bi vrlo brzo vratilo igru u egal.

Ma kada imas ove lokalne sukobe, nije frka da Pancir to resava, mene zanima situacija gde bi iza izvidjackih dronova tiba Bajraktara isla eskadrila aviona za SEAD/DEAD... E tu bi bilo povuci-potegni...

Poslao: 18 Okt 2020 17:00
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

Metraš velike izlazne snage a sa modernizovanim prijemom stvarno nije loš, naprotiv ali je problem njegova pokretljivost.
Što se tiče dronova, zato što je snažan i nije loš ali za dronove treba solidno jak centrimetraš i to u visokim frekvencijama, sam Pancirov radar nije uopšte loš za klasu Barjaktar ali za manje mi mogao da bude probelm, pogotovu ako govorimo o prelasku na gađanje nišaancem ili optikom bez akvizicionog što je u sluučaju dronova loš postupak, ne ide. Dakle za dronove neka Kasta i nije od prevelike koristi, ali bi neki mali zapadni centrimetraš bio dobar ili Kupol (klase do 100 -150 km najviše). Najbolji hvatači dronova su ovi radri koji su i kontrabatirajući i za blisku PVO, oni hvataju i manje dronove relativno lako.
Ali da je Pancir samodovoljan sa P-12 makar i modernizovanim ne bih rekao mada mu stvarno može dobro da posluži ali uglavnom protiv aviona. Tu se problem komplikuje za avione ti je Panciru potreban dodatni neki L ili UHF niskovisinac a za dronove što "višlji" centrimetraš. Što je dron manji ova konstatacija je "tvrđa".

Za FK-3 ću jednom drugom prilikom da objasnim ako stignem, zašto su izabrali takvu kombinaciju, regularno je sa vrlinama i naravno manama.

Poslao: 18 Okt 2020 18:14
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 115229

Iracani na odrzavanju


MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2880 korisnika na forumu :: 71 registrovanih, 3 sakrivenih i 2806 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16981 - dana 24 Jun 2026 07:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Alen1987, arsa, bobor, Boris90, comi_pfc, Crazzer, Dovla 1980, eagle.rs, ekser222, famoso, geo.dule, Glavonja049, gost321, goxin, grega2s, Hitri, HrcAk47, IQ116, ivan979, ivicasimo, kib, knutveliki, kozhedub, ladro, Lazur_01, lcc, lima, Limeni91, marko308, miki kv, milanpb, milenko crazy north, Milos1987, Mrav Obrad, MrNo, museum, Ndsk, Ne doznajem se u oružje, Nobunaga, pablojepao, Parker, partyzan, Permaldar, Polifon, radovanstojkov023, raptorsi, Ray1973, RD84, Remain, RVEN 76, samoulogovankorisnik, samsung, sarma, sasa87, stefan95, strela, tamno.nebo, Troja, troki1971, uruk, vaci, VonDrobac, vuksa72, wizzardone, zdrebac, zljubomir, Zrcalo, Zuna77, 79693