PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, amaterSRB, djboj, pedja63, sizif, Vexon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma i ako ne ide prema tebi. Isplati se ako se moze oboriti jer ta "jeftina" raketa ako pogodi recimo Pancir napravila je stetu od 15M $$$+poginula posada+nemas vise sredstvo za odbranu pa ce jos tehnike i ljudi da strada. Najveca moguca glupost je reci "to je jeftina opasnost necu da trosim skupu raketu".Opasnost je onolika koliku stetu moze napraviti a ne koliko kosta ta 122mm raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zlaya, mislim da se već vodila ova rasprava.Na rok duži od par dana je neisplativo, jedna baterija grad-a saspe 240 raketa za 30 do 40 sekundi.Pod pretpostavkom da cilj brani baterija pantsir-a i da ne žališ novac i da svaka raketa pogodi svoj cilj, opet 168 raketa prolazi, nek promene poziciju i nek opiče sa rezervnim bk i nemaš ni rakete, ni cilj koji si štitio.Raketa 122 mm ima da se nabave svuda, protivnik može da popuni zalihe isti dan, a ti? Na duži rok nećeš imati dovoljno novca, ma koliko ti je objekat važan.
Ovde postoji i jedan paradoks, zapadne zemlje mogu sebi da priušte da mb granate, vbr rakete i ostalu low cost municiju gadjaju skupim c-ram sistemima nekoliko desetina puta skupljim od mina i raketa, dok istočne zemlje moraju da kalkulišu da bi oborile krstareće projektile koje su isto tako skuplje nekoliko desetina puta od pansir i tor raketa (čak i Rusija, zato je i predstavila pantsir rakete umesto efikasnijih i skupljih tor).

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, hajde onda sta bi ti radio u ovoj situaciji. Imas bateriju Tor-a sa "skupim" raketama i recimo bateriju PASARSA koji stite aerodrom po kojem je neprijatelj otvorio vatru "jeftinom" municijom. Eto neka bude 122mm. Na stajankama su ti 3 Miga 29,2 H145 i par Gama. Hoces li se samo braniti PASARSIMA znajuci da nema sanse da sve obore i da ce sigurno bar pola proci ili ces koristiti i "skupe" Tor-ove rakete?

• 6Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, kib0, h8propaganda, pedja63, sizif, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam nekako mišljenja da je svođenje VBR na zapadu na preskupi polu-strateški MRLS teška glupost. To ima smisla samo za US. Svima ostalima koji imaju makar i malu mogućnost kopnenog rata treba sitniji VBR poput Grada da može da se udari brzo, jeftino i masivno. Ko god u NATO ima istočni VBR treba da ga zadrži dokle god može ili da uzima od Izraela njihove moderne verzije.
Odbrana od Grada i sličnih sistema je da ga razvališ pre nego što dejstvuje ili da ga poklopiš odma nakon dejstva. Jedno je kad Rusi u Hmeimu ili Izraelci u Gazi skinu sa PVO par raketa od nekih šošona koji su uspeli da se privuku i spiče pola bk Grada, a drugo je da probaš da oboriš salvu poput one sa Peštera. Ako te onako neko poklopi, nema tog PVO sistema koji će te spasiti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Duh sa sekirom, pedja63, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma naravno da nikakav PVO ne moze odbraniti plotun baterije Grada ali kad vec pocne da pada branis se svime sto imas na raspolaganju i ne razmisljas koliko to kosta a onda vrsis kontrabatiranje ili se izmestas ili sta god.Ja sam samo govorio o situaciji kad si se vec nasao pod udarom bilo "skupe" bilo "jeftine" "padavine".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Ma naravno da nikakav PVO ne moze odbraniti plotun baterije Grada ali kad vec pocne da pada branis se svime sto imas na raspolaganju i ne razmisljas koliko to kosta a onda vrsis kontrabatiranje ili se izmestas ili sta god.Ja sam samo govorio o situaciji kad si se vec nasao pod udarom bilo "skupe" bilo "jeftine" "padavine".

Nesto kontam ako ti je neprijatelj na domet Grada od ajrodroma da na istom vec uveliko nebi trebalo biti tehnike koja nije neophodna za samu odbranu objekta, pa tako sve sto leti je ili izmesetno ili u vazduhu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: madza, pedja63, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...i tu mi lagano dodjemo do Iron Dome...

• 11Ovo se svidja korisnicima: Leonardo, bojank, Apok, kib0, ILGromovnik, djox, misaru, sasans23, pedja63, sizif, Vexon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poljoprivreda ::...i tu mi lagano dodjemo do Iron Dome...

I onda se lepo vratite na Pancir...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi testiraju
Citat:The newest anti-aircraft missile and artillery system (ZRAK) "Pantsir-M", installed on board the small missile ship "Odintsovo", repelled a massive air raid and attack of cruise missiles.

Поймали волну: морские «Супер-панцири» выполнили боевые стрельбы
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Taso
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

И видео

Russian Marine Version of "Pantsir" tested in battle in the Baltic
и моцице да ланира
ракете и са доставног возила

Citat:Russian Marine Version of "Pantsir" tested in battle in the Baltic

The baseline Pantsir system is equipped with up to twelve 57E6 missiles and two 30mm 2A38M cannons, allowing it to engage up to four targets simultaneously. The 57E6 is a two-stage missile with radio-command guidance and 20 kg blast-fragmentation warhead. A variant of the 57E6, the 9M335, features a continuous-rod fragmentation warhead.

In 2020, Pantsir’s chief designer disclosed the existence of two new Pantsir-compatible missiles.
Designed to defeat small unmanned aerial vehicles, the missile will possess a maximum range of 5 – 7 km and a reduced size, allowing for up to 48 to be fitted on a Pantsir turret.