PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

353

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 483

Moze samo optikom da navodi rakete, valjda bese dve na cilj moze da navodi optoelektronskim sistemom, ja jako volim komandno vodjenje rakete, ostajes potpuno pasivan, kao i Neva sada sto moze da vodi potpuno pasivno rakete na cilj.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1812

A do koje daljine ima smisla RK ?



offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 374

Mislim da je ovde bilo zakljuceno nekih 20-30ak km tj kao za Pantsir.
Kako to da dalekometni kineski FK-3 koristi i taj nacin navodjena kao rezervni iako nije pogodan ?

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 483

Verovatno mu je domet tada nesto manji ili ima posebne uslove koji moraju da se ispune za komando vodjenje rakete...

Koliko znam, komandno vodjenje ima vise problema, sa povecanjem rastojanja opada snaga komandnog linka kako mu se siri snop sa rastojanjem, postaje podlozniji ometanju, kasnjenje koje postoji u obradi signala izmedju primljenog podatka o cilju i slanja adekvatnih komandi raketi pa gubi na preciznosti, sto je verovatno smanjeno uvodjenjem savremenih racunara, moze da dobije jos malo da dometu a da ne izgubi na preciznosti ali ne nesto drasticno...

Tu 20-30, koliko dohvata Pancir i Neva, bi bilo optimalno i sigurno i sa najvecom verovatnocom pogotka pretpostavljam...

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 283

@nebo_m, u trenutnoj konstelaciji snaga pantsir sa svojim optoelektronskik delom mi deluje kao najbolje rešenje za turske bpl.Još kad bi operater vodjenja mogao malo da se pomeri od lansera ihaj.5 do 10 takvih "osiromašenih" pantsira u NKR bi vrlo brzo vratilo igru u egal.

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 626

Prisustvo P-12 je veoma zanimljivo...

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 483

milos.cbr ::@nebo_m, u trenutnoj konstelaciji snaga pantsir sa svojim optoelektronskik delom mi deluje kao najbolje rešenje za turske bpl.Još kad bi operater vodjenja mogao malo da se pomeri od lansera ihaj.5 do 10 takvih "osiromašenih" pantsira u NKR bi vrlo brzo vratilo igru u egal.

Ma kada imas ove lokalne sukobe, nije frka da Pancir to resava, mene zanima situacija gde bi iza izvidjackih dronova tiba Bajraktara isla eskadrila aviona za SEAD/DEAD... E tu bi bilo povuci-potegni...

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1812

Metraš velike izlazne snage a sa modernizovanim prijemom stvarno nije loš, naprotiv ali je problem njegova pokretljivost.
Što se tiče dronova, zato što je snažan i nije loš ali za dronove treba solidno jak centrimetraš i to u visokim frekvencijama, sam Pancirov radar nije uopšte loš za klasu Barjaktar ali za manje mi mogao da bude probelm, pogotovu ako govorimo o prelasku na gađanje nišaancem ili optikom bez akvizicionog što je u sluučaju dronova loš postupak, ne ide. Dakle za dronove neka Kasta i nije od prevelike koristi, ali bi neki mali zapadni centrimetraš bio dobar ili Kupol (klase do 100 -150 km najviše). Najbolji hvatači dronova su ovi radri koji su i kontrabatirajući i za blisku PVO, oni hvataju i manje dronove relativno lako.
Ali da je Pancir samodovoljan sa P-12 makar i modernizovanim ne bih rekao mada mu stvarno može dobro da posluži ali uglavnom protiv aviona. Tu se problem komplikuje za avione ti je Panciru potreban dodatni neki L ili UHF niskovisinac a za dronove što "višlji" centrimetraš. Što je dron manji ova konstatacija je "tvrđa".

Za FK-3 ću jednom drugom prilikom da objasnim ako stignem, zašto su izabrali takvu kombinaciju, regularno je sa vrlinama i naravno manama.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 69031

Iracani na odrzavanju


offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 283

Koliko je realno očekivati od domaće namenske industrije nešto slično "osiromašenom" Pantsiru, kome bi primaran zadatak bila borba protiv većih bpl na srednjim i većim visinama, kao i sporoleteći avioni tipa a10 i su25.
Solidnih optoelektronskih sistema ima na više strana (nešto proizvodimo i sami, ali nisam siguran u karakteristike), raketa (možda neka prerada k13 ili sa13) ne mora da bude brza i manervabilna, KIS valjda možemo bez problema da napravimo, lanser takodje.Računam da bi bilo najviše problema sa vezom raketa-operater.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 480 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 2 sakrivenih i 454 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., brufen, celik, cezar 35, darkstar101, djboj, dozorni, Drug pukovnik, dule10savic, goxin, ILGromovnik, Marko Marković, Marko987, micoboj, milsu, mnn2, Nesho, operniki, royst33, S-lash, stug, x9, Zerajic