PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

426

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30655

Pokazuju oni njih od 2019/20.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30655

Himarizovan Pantsir.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1805158287693808090



Ovde tvrde da su pogodili dva ali treba bolja potvrda.

https://x.com/front_ukrainian/status/1805513161216336313





offline
  • Pridružio: 31 Mar 2017
  • Poruke: 1749

Opet nasred njive. Kako, zasto? .. da mi je znati..

offline
  • Pridružio: 17 Avg 2012
  • Poruke: 1316
  • Gde živiš: Šid, Srbija

Pantsiri po njivama, znači Tor- ovi očišćeni

offline
  • Pridružio: 31 Mar 2017
  • Poruke: 1749

Od - moze da dejstvuje iz pokreta, do zauzimanja vatrene pozicije usred njive usred bela dana. Mora da je isao negde prečicom, pa se zaglavio..😩

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14968

Milos1977 ::Opet nasred njive. Kako, zasto? .. da mi je znati..
Ви што се ишчуђавате, у питању је основна физика.
Да би дејствовао потребна му је што боља оптичка видљивост.
Ако се насади у лесопосадку, имаће огроман мртав угао. Исто је и између зграда или било где где је добар заклон.

Сврха ПВО система је да дејствује и брани, не да се крије.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14968

Kubovac ::Iz Rosteha su govorili o novim mini raketama za sistem PVO Pancir-SM

Nove mini-rakete za protivvazduhoplovne raketno-topovske komplekse Pancir-SM, dizajnirane za borbu protiv bespilotnih letelica, potvrdile su svoju efikasnost tokom testiranja, saopštila je za RIA Novosti pres-služba kompanije koja je razvila ovaj sistem, Kompleksi visoke preciznosti, holding kompanija (deo „Rosteha“).

Jedno borbeno vozilo Pancir-SM može biti opremljeno sa 48 raketa protiv bespilotnih letelica umesto sa 12 standardnih raketa.

Nove rakete koje je državna korporacija razvila za Pancir, pored bespilotnih letelica, moći će da gađa i protivradarske rakete, protiv-tenkovske rakete i razna oružja za vazdušne napade. Kako je pojasnio Artjakov, najbliža granica branjenog područja novim mini-raketama za kompleks Pancir biće smanjena na 500 metara.



Размишљам да ли би било могуће направити "лаки" Панцир.
Да нема топове, само мале ракете, упрошћена електроника и радар. Монтиран на мањем возилу попут џипа.
Да му буде намена борба против дронова и мањих циљева.
Могао би да дејствује уз обичан Панцир у пару.

Лакши и јевтинији систем - може их се више направити, може да преузме део задатака од Панцира.

offline
  • Pridružio: 31 Mar 2017
  • Poruke: 1749

^^ Jaooo, OK vathra. PVO nema sanse da dejstvuje i brani sa sredine njive kad sve vrvi od mini dronova. Cisto bacanje opreme. Mora se prikriti tako da ima potreban ugao dejstvovanja, i pomerati na slicne skrivene pozicije sakojih moze da dejstvuje. Neprijatelj mu ne dolazi sa ledja ionako tako da nema sta da gleda 360° Drugo, Pancir se prevrne na obicnom putu, a kamoli po livadama i njivama. Onaj komentar za precicu se nisam uopste salio.

U ovakvom ratu danas vise logike ima da pesadija istrci u stotinama odjednom i krene prema neprijateljskim rovovima sa nadom da ce nesto odraditi i da ih 90% nece poginuti, nego da jedan Pancir nesto izdejstvuje nasred njive i prezivi vise od 30minuta.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 2179

Ja bi pre rekao da im za uspesno dejstvo protiv dronova treba slojevita odbrana. ^
Te rambo njiva fore evo tri godine ne prolaze. Taj pancir je trebao biti sticen necim, a ako jeste onda to resenje treba naknadno proveriti.
vathra ::
Размишљам да ли би било могуће направити "лаки" Панцир.
Да нема топове, само мале ракете, упрошћена електроника и радар. Монтиран на мањем возилу попут џипа.
Да му буде намена борба против дронова и мањих циљева.
Могао би да дејствује уз обичан Панцир у пару.

Лакши и јевтинији систем - може их се више направити, може да преузме део задатака од Панцира.


Nisu topovi minus, topovi su dobri ako imaju airburst municiju. Ono sto im trenutno nedostaje je napredniji vid detekcije jer je bilo snimaka (po instagramu da sam ja naletao) da im se prisunjaju dronovima leteci malim visinama itd.
Treba im odvojena stanica od posade i manje i jeftinije rakete. Nije razumno koristiti i izlagati prvi nivo sadasnje PVO tj pancir/tor/tunguski to malo ako i dalje ima u upotrebi fpv dronovima.
I na sve to uredjaji za blokiranje signala sa automatskim skeniranjem frekvencija, mislim da su nesto delotvorno napravili za T-90M.

PS To je ona 23mm stanica iz 2017. godine koju sad vracaju na Kamaz 4x4 za VDV, dodati verbu na nju, mozda i te pancir raketice, napraviti je da moze funckionisati mimo vozila i povezati na neki napredniji jednostavan i gabaritno mali sistem detekcije.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 5696

Milos1977 ::Drugo, Pancir se prevrne na obicnom putu, a kamoli po livadama i njivama.


Na drumu su veće brzine

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 804 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 3 sakrivenih i 771 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, bolenbgd, cavatina, celik, Denaya, Dorcolac, eighty-one, FileFinder, flash12, goxin, kikisp, kunktator, kybonacci, ladro, Marko Marković, mean_machine, MikeHammer, mikrimaus, ozzy, pein, Raso75, RJ, royst33, Steeeefan, suponik, vathra, Vatreni Zmaj, Zimbabwe, |_MeD_|, 125