PARS Sosna-R

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li sa okvirna cena modula i raketa?

• 3Ovo se svidja korisnicima: znaisha, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne zna se.

Ali naslucuje se sledece:
1) radio-komandno + laserski vodjena PVO raketa verovatno kosta oko 100.000 usd/kom (x12 raketa)
2) optronika je u klasi 500.000-1.000.000 usd/kom
3) hidraulika+sve ostalo jos 500.000 usd/kom
Dakle, jedno 2 milje po modulu, plus vozilo.
BTR-82 mu dodje jos i najbolje resenje jer ima kakvu-takvu oklopnu zastitu, odlicnu prohodnost, pliva...inace rusku vojsku kosta oko 450.000usd/kom.
Sve u svemu, kompletna, glanc-nova Sosna trebala bi da u eksportu kosta oko 3.000.000 usd/kom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za PVO kompleks to su u stvari male pare. Za 20+ milijona dobiješ čitavu bateriju. Sloveniju bi jedan oklopnjak Boxer koštao oko 6 milijuna, a ako se uzme u PVO verziji (sa topom), odmah bi bio više od 10 po vozilu. Ako se uzme raketnu verziju sa sustavom poput Crotale, što je negdje u tom rangu, koštao bi več negdje oko cijene čitave Sosna baterije na BTR-82...

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MOdul sa 12 raketa 2 do 2,5 mil. Za 100 milku min 40 a mozda i 50, braca smo full naoruzanih modula i to na naseg Lazu i kapu da nakrivimo.

Dodati jos dve ili tri baterije na postojecu Panzira i pesma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рлн-иц врши сличан посо,а има много ракета у стоковима.Мислим да је СОСНА скупља од 2,5-3М...барем је била.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da napomenem da cene za rusku vojsku nemaju veze sa izvoznim cenama. A usput, 450k za BTR-82 je bez naoruzanja i opreme.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Рлн-иц врши сличан посо,а има много ракета у стоковима.
Bas tako. Moje je misljenje da Sosna i nije potrebna Srbiji, obzirom da smo u mogucnosti da proizvedemo PVO raketu RLN-IC dometa 12/8km. Sosna je vise namenjena vazdusno-desantnim jedinicama koje koriste laka vozila i avione-transportere - dakle, tamo gde brzo treba postaviti kakav-takav PVO. Savremene MALE BPL su prakticno neuhvatljive za Sosnu (max visina 5km) i, jednom kada je otkriju, lako moze postati njihova meta, a ne lovac.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vecina srednjih bpl, nize i srednje podklase je do 5 km plafon, a realan let i pri osmatranju i na udarnom zadatku je na manjoj visini. I sosna i ta bpl ima ogranicenje druge vrste, a to su vremenske prilike, a pored toga svojom tezinom tj nosivoscu ogranicena je i tezina senzora. Vece od toga npr hermes900, akindzija, anka, ch5 i vecina amera moraju hvatati drugi sistemi jer su i vise i dalje.

Kada bi trupu opremili ali zaista opremili u adekvatnim brojevima Igla,Mistral, Pasars, RLC IC na sasiji kuba sa adekvatnim modernizovanim ili novim Zirafama bilo bi to ok. Pa jos odozgo Pancir SV.. Eeh. Ili bar prikljucis u slucaju nuzde ovaj iz teritorijalne Pvo kada bi ga bilo u broju. Ne treba tu sosna...

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bayraktar moze da leti na preko 8000m, a operativna upotreba je do 5500m. Opsta je tenderncija da se MALE BPL guraju preko 5000m, bas da izbegnu MANPAD-ove i topove. U tu svrhu opremaju se sve boljom optronikom i malim AESA radarima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema ta klasa sta da radi na 8.000. Za gore pobrojane vece od njega sa 50-100 konja vise i vecom povrsinom pod krilima daju 8 i vise jer mogu nositi vise senzora i biti upotrebljivi. Ne prave oni dzaba anku i akindziju da tb2 moze isto da odradi.

Bilo bi zanimljivo klasifikovati bpl za potrebe foruma. Npr ova nasa kineska i Pegaz su srednja niza klasa. Pa ide tb2 kao srednja.