PARS Tor M1/2 (SA-15 Gauntlet)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je standarno za sve sovjetske oznake, kod potkalibarne municije imas:
1 - oznaku projektila - 3BM-xx
2 - oznaku projektila + dopunskog barutnog punjenja oko projektila - 3BM-xx
3 - oznaku projektila + dopunskog barutnog punjenja oko projektila + regularnog barutnog punjenja - 3VBM-xx

Primer - 3BM-42 projektil / 3BM-44 projektil + dodatno punjenje / 3VBM-17 projektil + dodatno punjenje + standardno punjenje
Pa se snadji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 31 Mar 2022 20:43

Tor u blatu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 03 Apr 2022 14:17



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Harkov





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@.........

Opet 9K330 Tor-M, a u opisu na twitter nalogu piše 9K331 Tor-M1....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Uništen Ukrajinski TOR M:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, krlebgd77, zixmix, darkangel, 187, MB120mm, EXIT78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixmix

Ukrajinci nemaju Tor-M1, već Tor-M. Možda se na to mislilo.
Ali bilo kako bilo, razmenio sam mišljenja sa nekim ljudima koji prate ova dešavanja u Ukrajini, a poznaju sisteme PVO, i slažemo se u tome da Ukrajinci redovno poturaju SVOJE rashodovane Tor-M, Tunguska, Šiljka i Osa da bi ih predstavili kao ruske sisteme.
Gubici ruske tehnike nisu sporni, ali su dodatno preuveličani ukrajisnkom i zapadnom propagandom. Evo danas je bila priča i čak je objavljeno na ukrajinskom Defence Expressu da je onaj jedan radar 5N63S iz sistema S-300PS, ruski, a u stvari je bio ukrajinski.
A "skupljači i popisivači" ruskih gubitaka samo udaraju "kvačice". I pojedinci (pa i ja nekad) im skrenu pažnju, ali ne reaguju kada treba "precrtati". Kada treba ispraviti, reaguju i isprave, bitno je samo da je ruski sistem i takav ispravljen....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Braco, izmenio naslov poruke. U izvoru se navodi TOR-M1, poštujući to, tako sam i napisao, mada moram da priznam da je i meni bilo čudno jer sam od tvojih ranijih poruka video da ukrajinci ne poseduju verziju M1. Ispravljeno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је овај Тор погодило нешто у радарску антену?
Раније смо дискутовали о још једном вероватно украјинском, био је напуштен и имао је слично полупану антену. То би могло да буде нешто што се води на радар.

Друго питање, ако је погођен са ПРР, чиме би то могло да буде?
Она Х-31 је крме од ракете, не би била овако мала оштећења. Можда нешто мање?

• 3Ovo se svidja korisnicima: 187, mk, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vathra ::Да ли је овај Тор погодило нешто у радарску антену?
Раније смо дискутовали о још једном вероватно украјинском, био је напуштен и имао је слично полупану антену. То би могло да буде нешто што се води на радар.

Друго питање, ако је погођен са ПРР, чиме би то могло да буде?
Она Х-31 је крме од ракете, не би била овако мала оштећења. Можда нешто мање?

Teško je reći. Ona KH-31 je baš "krme" od rakete i to si dobro rekao. Skoro duplo teža o HARM-a na poletanju, sa 30% težom bojevom glavom i nešto većom brzinom leta.
Ali...za razliku od HARM-a, pogađa direktno cilj. To bi značilo (verovatno) nešto nižu verovatnoću uništenja, ali ako pogodi, verovatno na radaru (pogotovo sistema VOJiN i ne-oklopljenih sistema PVO) ostanu samo "dugmići".
Verujem da bi ovaj Tor bio daleko više oštećen da ga je drmnula Kh-31.

Evo samo za ilustraciju, kako izgleda radar RStON sistema Kub, pogođen HARM-om sa blizinskim upaljačem. Moram naglasiti, da je bitno iz kog pravca dolazi raketa, pod kojim uglom doleće i na kojoj daljini od cilja će eksplodirati. Tokom rata 1999-te, pogođen je veći broj RStON-a protivradarskim raketama HARM, ali je velika većina opravljena. Od 5 uništenih RStON-a, 2 su uništena laserski/optički vođenim avio-projektilima, a ostali najčešće kao posledica ili HARM-a ili višestrukih ponovljenih oštećenja, od HARM-a ali i od gelera nevođenih bombi i granata sa A-10 (KiM) kada se jednostavno nije više moglo "intervenisati"...
Kod tehničke službe Kub (barem u mojoj nekadašnjoj četi održavanja raketne tehnike) govorili su da "nisu impresionirani" učinkom HARM-a na cilju, kada se radi o RStON-ima i Mečki, koji su ipak delimično oklopljeni, pogotovo uz dodatno oklopljavanje koje je rađeno tokom rata.

Naravno, u ovu "ocenu" je uzet i veći broj promašaja te rakete HARM. Na Baterije 60. srp ispaljene su 4 PRR HARM. Jedna je promašila potpuno, druga pokidala kabl napajanja RStON-a sa agregata PES-100 (dakle šteta minimalna), treća je pogodila RStON, kome je trebalo oko 4 sedmice da ga poprave i vrate u upotrebu (u čemu su uspeli tokom trajanja rata) i četvrta je verovatno gađala komandno mesto Puka (radare na komandnom mestu), ali je odletela daleko od potencijalnog cilja....

Ipak, pogoci HARM-a na radare iz sistema VOJiN, radare trupne PVO poput "pero-lakog" P-15 i na nišanske radare sistema Neva, ostavljali su često teže posledice po tehniku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski gadja i pogadja, navodno BPL

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zanimljivo da po njemu ima rupa od izgleda gelera