PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: pacika, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.vs.rs/sr_cyr/vesti/B0E559C5CB5611EE9E8.....ije-u-nisu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ da li bi moglo biti šta od tog?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv komentar predsednika a u vezi PASARS-a na 42:45...
Ono što je i meni nelogično i izuzetno komplikovano, najiskrenije je prokomentarisao Vučić a to je kako se operator uopšte snalazi sa silnim naoružanjem na tom vozilu.
Dakle, pored PAT Bofors, sa leve strane kupole nakalemljene su POR Maljutka 2T + Strela 2M a sa desne Mistrali. Navodno, sve je objedinjeno u jednoj nišanskoj spravi a oružje se bira "preklopnikom"
Uz sve to Vučić pita da li top zaglavljuje jer je sva tri puta u Nikincima video isto.
Taj operator na ovom "monstrumu" mora da bude vrhunski obučen da može u realnoj situaciji kad te istovremeno i sa zemlje i iz vazduha tuku, kog ćeš prvo eliminisati a da ti preživiš na bojištu.
Uz sve to, sa svim oružjem na PASARS-u, sistem košta oko 1,6 - 1,7 miliona evra....

I ranije sam bio skeptičan prema ovom sistemu, sad sam samo potvrdio isto.
Po reakciji predsednika, stičem dojam da i on misli isto tako jer vidljivo da nije oduševljen prikazanim.

• 6Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, stegonosa, crnitrn, rovac, dac, hatman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino sto je meni skroz besmisleno je ta nesrecna maljutka koju svugde guraju. To treba da ostane PVO sistem, koji eventualno u krajnjoj nuzdi moze da oplete sa topom od 40mm i po necemu drugom. Kalemiti na sve to i maljutku, pa da on onda ima kao i neku ulogu u PO borbi, je jos jedna u moru glupih ideja koje smo imali. Samo bez veze komplikuju, usloznjavaju i poskupljuju sistem, a pri tome mu dodeljuju ulogu koja nema nikakvog smisla.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Insan, trajkoni018, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@RJ

To naši videli sa američkog "mučenog" Strykera, kome nema šta nisu sve načičkali na kupolu. Iako, mora se priznati, to sve na Strykeru, ako ništa drugo, izgleda malo "elegantnije". Pored ove fotke dole, da dodam da postoji i ova verzija sa još dodatim predajnikom sistema elektronskog ometanja pozadi. Nisam uspeo sada da pronađem fotku, ali pisao sam negde o tome i postavljao sliku.

Stryker IM-SHORAD:

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@proka

Upravo to sam i mislio.
Uz sve, ovo je stavljeno na nejačku FAP šasiju 2026 koju će Boforsov trzaj topa dokrajčiti definitivno.
Pisao sam o ovom davno u temi o PASARSu tako da se ne ponavljam.

@Kubovac

Uz dužno poštovanje na inovativnosti naših stručnjaka, Strajker je ipak ozbiljna priča sa opasnom dolarskom podlogom.
Ovo naše je u stilu "pokušaj brice da od g*zice napravi lice"

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U suštini treba skloniti maljutke ostaviti top 40 mm 4x LPRSPVO i ometač za komercialne dronove. RLN serija može u kontejnere kao rakete za Strelu 10 i posebno vozilo i time dobijamo dva trupna PVO sistema solidnoh performansi ili ti karakteristika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Feb 2024 11:23

Nije prvi put da pita za snalazenje operatera na borbenoj stanici.
Jednom je pitao to i za borbenu stanicu da li 20 ili 30 mm

Svjestan je , neko mu je sugerisao to .

Također je spomenuo 30 i 40 mm top za proizvodnju.
Da li je najavio Super 40 na bazi 30x173 topa ili je mislio na PASARS , ne znam .

Uglavnom jadni Lijakovic ( zao mi ga je bilo ) kad je spominjao Lazare , zaculo se ( 9 u proizvodnji 36 naruceno al kad dođu borbene stamice ).
Tako da je i 30x173 jos na dugom stapu a kamoli neka 40-tka .

Dopuna: 15 Feb 2024 11:52


Министар одбране Немачке Борис Писторијус је боравио пре неколико дана у Србији.Можда је тражио нешто(Нпр. муницију),а заузврат био дао зелено светло за МАНове...."
@amstel
Nadam se da nema MAN-a zbog pomoci OS Kosova od strane istog od nekoliko miliona , t.j. da su ima nasi odbrusili za to i da nije sklopljen dil oko granata.....

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@RJ

To naši videli sa američkog "mučenog" Strykera, kome nema šta nisu sve načičkali na kupolu. Iako, mora se priznati, to sve na Strykeru, ako ništa drugo, izgleda malo "elegantnije". Pored ove fotke dole, da dodam da postoji i ova verzija sa još dodatim predajnikom sistema elektronskog ometanja pozadi. Nisam uspeo sada da pronađem fotku, ali pisao sam negde o tome i postavljao sliku.

Stryker IM-SHORAD:



Ovo nije replika tebi,jer svjetlosnu godinu si bolje upucen od mene, vec generalno komentarisem te maljutke na PASARS-u.

Kaciti PVO rakete na IFV donekle ima smisla npr. Strajker u PVO - varijanti sa raketama i mitraljezom 12,7 ali na artiljerijski PVO sistem (valjda je tako zamisljen) kaciti POVR je pomalo smijesno.

Iskreno se nadam da su samo "ciljali" neko trziste, recimo da reklamiraju modularnost, da se eventualno zakace neke zemlje koje imaju tanji novcanik?
Mozda nekoj zemlji bas to treba, PASARS za topom 40mm i maljutkama kao neko vozilo podrske a koje moze da podrepi i neki niskoleteci cilj sa strijelom i iglom?

Ukoliko je za VS, izem ja taj vojni sistem gdje PVO dovedena u situaciju da puca na oklop, to znaci da je doslo do raspada sistema i da je neko debelo zahebao stvar.