S-300V Antej PVO sistem KoVa

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav Oluj…все нормально, kad se vrnete i kad ova žega popusti pa ćemo probati ovo malo rastaberit. Pati me već neko vrijeme, a odgovora ne nalazim.

A bocanje…ja nikako da odem na prvu, nekako ni za ni protiv, više letargija i pusti dok mi ne počne ograničavati kretanje…što ne volem. A ako me Indija onomad i ona hrana i voda tamo nije ubila onda valjda neće ni ovo

• 2Ovo se svidja korisnicima: sremac983, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Napisano: 08 Avg 2021 13:46

Matematički modeli upravljanja letom rakete 9M83 i to u redom u fazi obaranja iz vertikale, u fazi inercialnog navođenja, opis rada koordinatora u raketi pri obradi cilja pred zahvat te kao zadnje faza samonavođenja.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jednom smo nešto bili o vremenu odnosno omjeru inercijalnog navođenja i samonavođenja, prema izvoru, a to je Tehnički Opis rakete 9M83 ukupno vrijeme samonavođenja ne prelazi 10 sekundi naspram 53 sekunde leta sa inercijalnim navođenjem i to pri maksimalnim daljinama odnosno sekundama upravljivog leta koje ovdje navode 70 sekundi (10+53+7 sekundi starnog dijela leta).
Prema drugom izvoru, priručnik studentima sa Voenmeha, omjer je 20 sekundi samonavođenja i 44 sekunde inercijalnog navođenja u marševskoj fazi plus onih 7 sekundi starta što je opet ukupno 70-71 sekunda.
Ovdje u ovom trećem radu, potvrđuju drugi izvor, navodi se da samonavođenje može početi sa dostizanjem udaljenosti 21000 metara između rakete i cilja (uz dodatak za vrijeme obrade zahvata, recimo dodatnih 2000 metara pri brzini zbližavanja 1000m/s) plus zadovoljavanje drugog kriterija, ovi nesretni kutevi kada se pogode i dođu u vrijednosti kako sistem traži.

Ovo naravno ne znači da prvi izvor nije točan, raketa definitivno prema vrsti i karakteru gađanog cilja može letiti sa različitim trajektorijama, tako da sam siguran da u nekim od opcija (recimo cilj koji traži veće raspoloživo preopterećenje rakete) može biti i kombinacija pedesetak sekundi inercijalnog i kratko završno samonavođenje.

Dopuna: 08 Avg 2021 13:51

Ne sjećam se da li sam ranije tamo kada je sve bilo skupno pod S-300 linkovao ovo sa faksa, u svakom slučaju ako i jesam ovdje je pravo mjesto

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drug pukovnik, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Avg 2021 0:46

2. Проектирование зенитных управляемых ракет //
Под ред. И.С. Голубева, В.Г.Светлова. – М.: МАИ, 1999. –
728 с.

Strana 338
pa od strane 530, naročito 540.

Dopuna: 11 Avg 2021 0:55

Ako vam to može rešit probleme ofset trajektorija (kompenzovanih) i ovih novih opornih ili sa polinomskom trajektorijom do prelaska na proporcionalnu navigaciju.

Ako je problem sama bit proporcionalne onda je drugi problem.
Pitanje koje nismo nikad rešili je ako je Berkut leteo po paralenom sbližavanju, šta je onda koordinator pravca na cilj ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Oluj2.1, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Oluj…sve je Golubev dao, samo treba čitati. Ukrajinac je i dao vezu prema tom izvoru kad je imenovao metodu, ali sam bio lijen tražiti.
Inače mislim da je onaj rad gdje je opisan prijedlog modifikacije rakete V-500 iz sistema S-300 na metod samonavođenja najbolji i najopširniji. Tu je isto ta modificirana metoda bila predviđena i fino je pojašnjenja na primjeru. Također i polinomska optimalna trajektorija, bio sam napravio programčić u Excelu sa tim polinomima, e sad gdje se ovdje nalazi više ne znam, možda na temi Pancir.

Kako i R-27R koristi istu metodu, sada sve ima više smisla. I siguran sam da ne leti uvjetno rečeno “po pravcu” kako mnogi tvrde već sa nadvišenjem kada je Hc=Hi.
Dok je u fazi inercijalnog vođenja jednostavno postavke metode “guraju” raketu u rečemo logaritamsku funkciju, i sa preuzimanjem samonavođenja logaritamska se nastavlja. Čitajte ove termine otvorenog duha
Čista proporcionalna za viši cilj bi bila opet uvjetno rečeno eksponencijalna, ali ovdje nije zbog tog kompenzacijskog faktora težine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve, uključujući i na izgled prave linije u letu raketa su krive.

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, zixmix, havoc995, ILGromovnik, sremac983, pacika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sa jednog ovogodišnjeg gađanja:

• 6Ovo se svidja korisnicima: havoc995, Braca75, ILGromovnik, sremac983, Milos1977, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na temi o Toru Babaroga je postavio dva snimka nove "igranke" tj. najnovije vežbe u Astrahanskoj oblasti sa solidnim utroškom raketa tokom vežbe. Iz tih snimaka su izvučene donje slike.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, rovac, ILGromovnik, sremac983, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Гаргантуа

Богами...нису жалили џебане! Распаљот!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zapadni Vojni Okrug ovih dana - prvo S-300V, pa BUK-M3 :

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Potencijalno prilično značajan razvoj događaja. Reč je o sistemima protivvazduhoplovne i protivraketne odbrane serije S-300V koji se navodno nalaze u Brjansku u blizini granice sa Ukrajinom. Oni bi se, sasvim sigurno, između ostalog koristili i za odbranu od ukrajinskih taktičkih balističkih projektila Točka-U.

Fotografije: