Sistem vazdusno-kosmicke odbrane S-500

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Kubovac, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U protivraktenoj odbrani rana faza je dok je let ispod jonsfernog sloja odbijanja, srednja kada je trajektorija iznad njega a završna kada ponovo probije jonosfetni sloj odbijanja. Radari određuju te faze kada je PRO u pitanju.
Faze vezane za let i rada motora i upravljanje su propulzorsko upravljačke i one nisu te faze koje igraju u protivraktenoj odbrani odnosno ne moraju sa njima da se poklapaju, pogotovu ako govorimo o balističkim projektilima manjih dometa one neće da se poklope, za velike, pa neće čak ni za njih, mada sam se sad uhvatio da u stvari nikad nisam ni poredio jedno sa drugim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radim malo na matematici vezano uz balističke pa igrom slučaja imam podloge.
Raketa za ciljeve na recimo 4000km udaljenosti, ovo vrijedi i za ruse i za amere jer fizičke zakonitosti su svima iste, da bi dosegla tu daljinu treba brzinu na kraju aktivne faze od min 5200m/s, postavljena da bude pod tangaž 35, a u tom trenutku je prešla samo 240km kose daljine.

Takve rakete su u dubini i u toj fazi se one nemogu presretati već samu u upadnoj fazi. Osim ako ti potencijalni neprijatelj stalno pokušava ući “u trbuh” (Poljska, Rumunjska, Ukrajina, Gruzija...i neki protivraketni štitovi bla bla)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, voja64, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda ipak treba ponovo i ovaj put drugačije tumačiti iliti prevesti ovaj pasus iz članka:
Citat:
"The system will be highly mobile and will have rapid deployability. Experts believe that the system’s capabilities can affect enemy intercontinental ballistic missiles at the middle and end portions of flight, but reports by Almaz-Antey say that the external target-designation system (RLS Voronezh-DM and missile defense system A-135 radar Don-2N) will be capable of mid-early flight portion interceptions of enemy ballistic missiles, which is one of the final stages of the S-500 project." Kraj citata

Moglo bi ovako, a da ima smisla u svetlu informacija u ovoj diskusiji:

Ja sam preveo ovako:
"Sistem će biti veoma mobilan i brz u prelasku u borbeni poredak. Stručnjaci veruju da sposobnosti sistema mogu uticati na neprijateljske interkontinentalne balističke rakete na srednjim i završnim delovima leta, ali izveštaji Almaz-Antej-a kažu da će eksterni sistem otkrivanja i dodele ciljeva (RLS Voronež-DM i raketni sistem A-135 radar Don- 2N) biti sposoban za presretanje neprijateljskih balističkih raketa na prelasku iz rane u srednju fazu leta, što je jedna od završnih faza projekta S-500."

Mislim da nije sporan prevod prvog dela uz pitanje na šta se tačno misli da "sposobnosti sistema mogu UTICATI" na neprijateljske ICBM na srednjim i završnim delovima leta (valjda se misli na presretanje raketom radi obaranja?)
Što se tiče ovog drugog dela, o kome se povela diskusija, možda ovo znači da će eksterni sistem otkrivanja i dodele ciljeva, a to čini RLS Voronež DM i radar Don-2N, biti sposoban da "presretne" odnosno OTKRIJE neprijateljske balističke rakete na srednjem delu rane faze leta, što je jedna od završnih faza projekta S-500?

Tako bi možda i imalo više smisla, pošto je očigledno teško izvodljivo obaranje balističkih raketa u tom "srednjem delu rane faze leta"....

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, lacko, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da nije sporno šta piše i ja sam pročitao posle, nego što to, sve nije, da kažem na nivou ovog foruma recimo, jednostavno ovde se barata sa informacijama daleko relanje i stručnije i samo sam hteo da skrenem pažnju na problem koje se takvim tekstovima iznose u ubogu, da izvinete kad moram, plebejsku javnost, a prosto nisu i tačne ili su ponekad i nemoguće. Istina tema je još uvek kontroverzna na planetarnom nivou čak i za one profesionalce koji se njom bave a kamoli ostale.
Naravno dobro je da si postavio da možemo da reagujemo na bar očite netačnosti, mada kome je to bitno u ovim krajevima ali ajde... A svakako i pokrećemo jednu temu da bi je bar mi koji možemo koliko možemo i hoćemo predstavili javnosti, makar javnosti ovog foruma, u nekom kvalitetnijem vidu.
Npr. raketaš je već spomenuo, pre izvesnog vremena, da postoje dve vrste putanja balističkih raketa velikog dometa, evo pukovnik je postavio jedan od tih oblika takozvani parabolni, ako se ne varam a postoji i drugi sa nižim temenom putanje ako se ne varam elipsoidini. To recimo igra u ovoj priči zbog visine leta rakete baš na središnjem delu putanje.
Tad se teroijski može pojaviti i mogućnost delovanja na srednjem delu putanje ali stvarno ne znam kako bi neki Tiko sa Standardom oborio Topolja na uzlaznom delu putanje ako nije usidrio u estuarima Oba ili Jeniseja ili bar pred Sibirskom obalom.
Isto važi i za bilo koji ruski antibalistički sistem za strateške rakete, gde bi ga postavili da presreće na početnom dleu putanje. Obaška ko bi i kako zasekao cilj to je već i drugo pitanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сергей Друзин: ракеты С-500 могут работать за пределами атмосферы
https://andrei-bt.livejournal.com/1350290.html

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Сергей Друзин: ракеты С-500 могут работать за пределами атмосферы
https://andrei-bt.livejournal.com/1350290.html

I a Srpski da bude lakshe

https://rs-lat.sputniknews.com/naoruzanje/20190618.....F3J4r4tPCU

AESA radar i pobud akako se stvar signal .
Kolko vati, kolko toplote sadrzajan tekst .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet famozni napon 27V ... imali ičega a da u njemu napon 27V nije okidač i/ili izvor nečega ... volhov, neva, kub, angara, osa, buk, tor...ma sve! Sad i ova antena.
Zašto 27 !? šta to krije taj broj ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drug pukovnik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Opet famozni napon 27V ... imali ičega a da u njemu napon 27V nije okidač i/ili izvor nečega ... volhov, neva, kub, angara, osa, buk, tor...ma sve! Sad i ova antena.
Zašto 27 !? šta to krije taj broj ?

Друже пуковниче дозволите да се обратим.

Како сам разумео и из више сајтов и форума

napon od 27V koristi kod ruskih lovaca ( i pomenutih sistema ) na rezimu energo-mreze jednosmerne struje .

Citat:Dakle postoje dve mreze energo-napajanja: 27V (jednosmerna ) i 115/200V pri frekvenciji 400Hz (trofazna naizmenicna ) .

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Točno Zorane, plus što pored istosmjernog 27V i izmjeničnog 115/200V (400Hz) ima još klasifikacija.
Ali sve je iz istog standarda, GOST 54073 (Системы электроснабжения самолетов и вертолетов), zato je 27V a ne 24V koje bih očekivao. Zapravo jasna stvar, vojska i civilstvo dva svijeta različita.
Ajd rješio sam se patnje, inače uglavnom te dijelove literature preskačem, ali baš je bolo u oči, stalno signal +27V, pa tamo -27V, pa ovo pa ono.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Il-62 avion koristi 27 V jednosmernu. "Ima neka tajna veza"
Kad je poleteo il62 a kada je "poleteo" s-500 kanda ne planiraju da menjaju ako im taj sistem radi pos'o. GoST je GoST...