Sistemi za borbu protiv bespilotnih letelica (C-UAV)

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., stegonosa, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taman čitavo ukrcno odeljenje bi bila posada trocevca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"....U svetlu novih pretnji u vidu bespilotnih letilica, uvidja se korist orudja koja su bila prakticno otpisana...."
Moze da desjstvuje protiv dronova kamikaza teoretski.
U praksi ce ih tesko otkrivati i nisaniti bez modernizacije.

Vrijeme reakcije u slucaju napada na kolonu dronova kamikaza? ( zato je i napravljen BOV 3 a zato su se stavljali trocjevci na tamice, plus smanjuje broj posade )

Koliko bi smanjilo pokretljivost MRAP -a?

Kako ce otkrivati dronove kamikaze ?

Vucni top moze da cuva liniju -rovove od dronova kamikaza ali opet mora biti modernizovan .

Topova sa programiranom municijom ne moze biti u dovoljnom broju tako da su "sitnozubi " u prednosti .

Sredstva sa EO ne mogu da zaustave dron koji je zakljucao cilj ( iz daljine visine ,van domasaja E.ometaca ) i pikira na cilj. To je princip kamikaze .

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Shomy, rovac, proka89, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksine, polaziš iz shvatanja da tropuc ima bogznakakav sistem upravljanja vatrom, a nažalost u originalnoj izvedbi je J-171 nišanska sprava (prisutna na BOV-3, fensi tropucu i fensi Pragi) jako ograničena, blago temporalno prevaziđena (70te) i ne baš mnogo svrsishodna da praši po dronićima. Isto tako, glavni senzor za otkrivanje potencijalnih meta je Mk.1 Eyeball, jerbo u radar nije uvezano, a uvezati se neće jer Žirafa imamo malo, a ostalo što imamo je kojekude.

Isto tako, tu je i problematika gde ni da imamo radare, nije rečeno da bi baš isti uspešno funkcionisali protivu malih dronova, jer ih prepoznaju kao ptice/odraz vrlo mali/ne prepoznaju. Jednostavno, dobro rešenje ne postoji. Trenutno.

Ukoliko bi magično imali efikasne radare, odnosno magične senzore za takvu rabotu, zašto ih uparivati sa 20 mm tropucom, kad isti nit' dobacuje daleko, nit' dobacuje visoko?

Uviđaš problem. Nemo' posle da gledamo na Telegramu petoro nečije dece kako ih dronče sa VOG razbacuje kojekude.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je primjer kako 20/3 moze biti uspjesan . Kerber vuce tome ali ne znam koliko su ulozili u automatski mod.

Ovaj Sergej ima u vucnoj verziji i samohodnoj . Mada vecina Sergeja sto gledamo kod Rusa su na obicnim kamionima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I kako Samumu ide u Ukrajini? Nije da nema mogućnosti da se dokaže.

• 1Ovo se svidja korisniku: HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne moze da ide ikako jer je firma ciji je to bio projekat propala i zatvorena pre par godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mobilni CIWS je puno bolja opcija za odbranu od dronova nego vučeni trocevac ili BOV.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odosmo u debeli OFF. Pametna municija, automatska pretraga, selekcija i dodela ciljeva, neki AI (videli smo i na drugoj temi, praćenje dronova sa algoritmima za obradu slike sa kamera). Top ko top, svaki će morati na doradu zbog automatske dopune. Ali ključ je u potpunoj automatizaciji na posebnom vozilu. Dežurstvo 24/7. Ima već nekih rešenja samo da se sklope u jedno. I nema šta da traži na MRAP-u.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svakom slucaju, nije za temu o MRAP-u.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]