.357 SIG za službenu upotrebu

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čuo sam i za .400 corbon i za .440 corbon ali mislim da je .357 sig gornja granica za pištolja standardne konstrukcije i kvaliteta i kojom će pištolj prosečnog kvaliteta izdržati dužu eksploataciju.Ovi gore napomenuti su lepi ali su veoma daleko da bi bilo ko mogao priuštiti pištolj u tim kalibrima.Dok bi pištolj u kalibru .357 sig ne bi bio mnogo ili uopšte ne bi bio skuplji od pištolja u kalibru .40 S&W.Sve je isto u konstrukciji samo mala izmena ležištu metka i možda jača povratna opruga..Ali to je moja želja,moj ukus i možda moji snovi koji će se jednoga dana nadam ostvariti. A što se tiče 5,7 FN 225 bozz.4,6 huk oni po meni nisu pištoljski nego minijaturni puščani metci,i njihova balistka je sasvim drugačija zbog oblika zrna.Možda grešim ali to je moje mišlenje,(iako se deklarišu kao pištoljski).Kad bi se TT metku ugradilo takvo zrno i on bi se mogao koristiti za istu namenu sa tim metcima i čak mislim da bi bio bolji,ali to je za drugu temu

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Okt 2013 11:21

Beowulf ::Snazniji metak nije uvek najbolji metak.Mnogo je bitna i kontrola pri brzo pucanje, a 357sig i nije bas miran pri brzoj paljbi.Ipak duga devetka je najbolji kompromis snage, probojnost, kontrola i zaustavna moc.

Imamo isto misljenje,jos bi dodao kolicine metaka u spremniku.Imajte u vidu da 357 sig pistolj ne moze primiti vise metaka u sarzer od 45 acp a to je u odnosu na 9mm pistolje malo.

Dopuna: 16 Okt 2013 11:24

danilopu ::Da li neko zna odnos snaga između 9mm Makarov i 357 sig?

Makarov doseze energiju zrna svega oko 300 Joula max sto znaci da je dvostruko slabiji od 357 sig i dosta dosta slabiji od 9mm Para i nije za borbeni pistolj ali je idealan kalibar za nosenje za samoobranu.Pruza relativno malo oruzje sa slobodnim zatvaracem i malim trzajem a prilicnom zaustavnom moci koje se moze nositi u dzepu.Mana mu je mala probojnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlako-sem ::Čuo sam i za .400 corbon i za .440 corbon ali mislim da je .357 sig gornja granica za pištolja standardne konstrukcije i kvaliteta i kojom će pištolj prosečnog kvaliteta izdržati dužu eksploataciju. Pre četvrt veka mnogo hvaljeni 10mm AUTO se isto tako pokazao prejakim, a .400Carbon ima sličnu energiju.
lav ::38Супер сам споменуо као амерички метак, нешто јачи од 9мм Лугер. Такође и 357СИГ је настао на амерички захтјев за метком калибра 9мм, а јачим од 9мм Лугер. Тако да је поређење логично. Зашто нови 357СИГ, када већ постоји 38Супер? Да напоменем да су у ''раној младости'' 9мм Лугер, настали и у Европи меци калибра 9мм, а који су били јачи од њега 9мм Бергман-Бајард (1906.), 9мм Штајер (1912.) и 9мм Маузер Експорт (1914.). Сви они су послије 2.СР нестали, а 9мм Лугер је доживио глобалну популарност. Зашто? Можда је он досад нај идеалнији компромис између снаге и удобности кориштења? Pored .40S&W, postojao je još jedan pokučaj da se napravi mesak između 9mm PARA i .45ACP, bio je to .41AE. ali nažalost nije zaživeo.
http://en.wikipedia.org/wiki/.41_Action_Express

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Makarov doseze energiju zrna svega oko 300 Joula max sto znaci da je dvostruko slabiji od 357 sig i dosta dosta slabiji od 9mm Para i nije za borbeni pistolj ali je idealan kalibar za nosenje za samoobranu.Pruza relativno malo oruzje sa slobodnim zatvaracem i malim trzajem a prilicnom zaustavnom moci koje se moze nositi u dzepu.Mana mu je mala probojnost.
Mislim da se radi pre svega o trendu. Do pocetka 80tih, vecina evropskih policija je imala 7.65 kao standardni kalibar a onda je 9mm postao "minimum". Koliko dugo ce trajati taj trend ostaje da se vidi ali vec sada se pojavljuju pistolji u manjim kalibrima kao sto je FN5.7.
Negde 30tih godina proslog veka, italijanski 6.5x52 i arisaka 6.5x50, su ocenjeni kao nedovoljno snazni za vojnu upotrebu.Samo 20 godina kasnije doslo se do zakljucka da 7.9 ili 30.06 nemaju nikakve prednosti u odnosu na 7.62x51 kada se radi o vojnoj upotrebi.
Makarov je po meni odlican metak i u kombinaciji sa odlicnim pistoljem kao sto je CZ82 moze da bude sluzbeno oruzije. Mislim da je izbacen iz upotrebe vise iz razloga sto su oni koji odlucuju zeleli da budu u trendu, nego sto je to posledica nedostataka koji su uoceni tokom sluzbene upotrebe tog kalibra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uz tolike zalihe streljiva i popularnosti 9mm ne znam da ce biti skorije znacajne promjene, iako 357. SIG ima znacajno bolja balisticka svojstva, nesto jaci trzaj ali zadrzava velik kapacitet spremnika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::...jos bi dodao kolicine metaka u spremniku.Imajte u vidu da 357 sig pistolj ne moze primiti vise metaka u sarzer od 45 acp a to je u odnosu na 9mm pistolje malo....
Ustvari, pistolji kalibra .40 S&W i .357 SIG imaju identican kapacitet (jer je ista caura polaziste za oba kalibra).

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

па јел потребно носити 25 метака у оквиру...јел се то иде на свадбу, да се малко пуца. па да не усфали метака...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::
Mislim da se radi pre svega o trendu. Do pocetka 80tih, vecina evropskih policija je imala 7.65 kao standardni kalibar a onda je 9mm postao "minimum". U pravu si. Reklama je veoma bitna. Po završetku hladnog rata nema više ogromnih vojnih narudžbina, pa proizvođači da bi održali proizvodnju uz pomoć medija lansiraju uz pomoć medija prenaduvane priče o efikasnosti ili ne efikasnosti ovoga ili onoga kalibra.
Danas su u modi i kompakt i subkompakt pištolji u kalibrima 9mm PARA, .40S&W, pa čak i .45ACP gabarita Valtera PPK. Kakav li je pucanj .357SiG iz pištolja sa dužinom cevi 75-80mm?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Okt 2013 21:51

sremac983 ::па јел потребно носити 25 метака у оквиру...јел се то иде на свадбу, да се малко пуца. па да не усфали метака...

Jesi li ikad probao ispaliti okvir iz tetejca npr brzo,bar na svadbi,traje brat bratu 2 sekunde mislis da je zaglavio a zamisli kad zagusti u strahu tada je vjerovatno i da imas 50 metaka u okviru malo .Mislim naravno na policisku borbenu situaciju a ne na samoobranu tipa docekao te neko iza ćoska.

Dopuna: 17 Okt 2013 22:02

ALBION101 ::Darko Matuško ::Makarov doseze energiju zrna svega oko 300 Joula max sto znaci da je dvostruko slabiji od 357 sig i dosta dosta slabiji od 9mm Para i nije za borbeni pistolj ali je idealan kalibar za nosenje za samoobranu.Pruza relativno malo oruzje sa slobodnim zatvaracem i malim trzajem a prilicnom zaustavnom moci koje se moze nositi u dzepu.Mana mu je mala probojnost.
Mislim da se radi pre svega o trendu. Do pocetka 80tih, vecina evropskih policija je imala 7.65 kao standardni kalibar a onda je 9mm postao "minimum". Koliko dugo ce trajati taj trend ostaje da se vidi ali vec sada se pojavljuju pistolji u manjim kalibrima kao sto je FN5.7.
Negde 30tih godina proslog veka, italijanski 6.5x52 i arisaka 6.5x50, su ocenjeni kao nedovoljno snazni za vojnu upotrebu.Samo 20 godina kasnije doslo se do zakljucka da 7.9 ili 30.06 nemaju nikakve prednosti u odnosu na 7.62x51 kada se radi o vojnoj upotrebi.
Makarov je po meni odlican metak i u kombinaciji sa odlicnim pistoljem kao sto je CZ82 moze da bude sluzbeno oruzije. Mislim da je izbacen iz upotrebe vise iz razloga sto su oni koji odlucuju zeleli da budu u trendu, nego sto je to posledica nedostataka koji su uoceni tokom sluzbene upotrebe tog kalibra.

Do ovoga zakljucka su dosli jer ipak dosta je policajaca stradalo zbog tih 7,65 pistolja. 7,65 npr definitivno ima snagu da te ubije ali protivnika koji ima pistolj repetiran treba ubiti trenutno a ne da iskrvari nakon sto te izreseta.Npr 22 lr ima i vise snage nego sto je potrebno da ubijes macku ,moze ubiti i covjeka,mozda i vepra ali u par navrata sam imao priliku vidjeti reakciju macke koju 22 lr nije pogodio u glavu a to je bijeg u prvi mah mislis da nije ni pogodjena i nemozes je pronaci nekad iako je metak skoro probije.Isti je problem i sa 7,65 koji pogodi covjeka jednim metkom vjerovatno.FN 5,7 npr je ipak pistolj za posebne namjene gdje je cilj pistolj veceg dometa i probojnosti.Moje misljenje je ipak da su kalibri kao 7,65,Makarov i 9K inferiorni u odnosu na 9 Para npr. .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Napisano: 17 Okt 2013 21:51
ali u par navrata sam imao priliku vidjeti reakciju macke koju 22 lr nije pogodio u glavu a to je bijeg u prvi mah mislis da nije ni pogodjena i nemozes je pronaci nekad iako je metak skoro probije.

Imao bih svašta da poručim tom što puca u mačke...