|
Poslao: 13 Apr 2011 22:03
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3192
- Gde živiš: bela crkva banat
|
sremac, dok sam se ja majao sa lovom (93-2000.) fmj je bio dozvoljen za odstrel stetocina i lisica. da li zvanicno ili precutno, ne znam, ali znam da jeste. kako je sad nemam pojma (batalio sam da idem u lov jer me mrzi da ustajem sabajle, a par metaka ionako mogu da ispucam u bilo koje doba bilo kog dana u pescari).
eno ti objasnjenje predratnih puskara (caletov teca i njegov kum, radili godinama na niskom aerodromu i u pantaleju) zasto je municija razlicita (zrna). to ja nisam izmislio. ako ne zaboravim i ako stignem, kad idem za nis poslikacu ih poredjane i premeriti, ali nemam razloga da ne verujem ljudima koji su bili vrlo upuceni u temu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2011 23:27
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6935
- Gde živiš: Srbija
|
Postoji ograničenje koje sam davno čitao u Kalibru, pisao mislim Obrad Dinić. Ovo objašnjenje postoji i na Wikipediji [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Nemci su prvo razvili metak 8x57I koji ima prečnik zrna 8.07 mm i maksimalni pritisak od 3800 bara.
Zatim je usledio metak 8x57IS sa prečnikom zrna od 8.2 mm i maksimalnim pritiskom od 3900 bara.
Ograničenje se odnosi na to da treba biti oprezan ako se IS municija upotrebljava na pušci koja je deklarisana za I municiju. Pritisak IS municije u tom slučaju ne sme biti veći od 2413 ili 2585 bara. Isto mislim da važi i za IR i IRS municiju u istom kalibru.
Što se tiče upotrebe vojnog oružja i municije u lovu, pročitati član 76 stav 9 i član 77 u zakonu o divljači i lovstvu Republike Srbije [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2011 00:36
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3192
- Gde živiš: bela crkva banat
|
zakon iz 2010. ne sporim, kazem sta sam ja ucio kad sam ucio za lovacki ispit (1993.). samo, ako je tako, sta cemo sa onim m48 sa skracenim kundacima i prepravljenim papovkama? ispada da je lovacko oruzje samo kundak?!?
I je oznaka za stari tip metka, sa zatupastim zrnom. IS je noviji, spicasti. sve se slaze
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2011 04:54
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3753
|
ssekir75 ::zakon iz 2010. ne sporim, kazem sta sam ja ucio kad sam ucio za lovacki ispit (1993.). samo, ako je tako, sta cemo sa onim m48 sa skracenim kundacima i prepravljenim papovkama? ispada da je lovacko oruzje samo kundak?!?
I je oznaka za stari tip metka, sa zatupastim zrnom. IS je noviji, spicasti. sve se slaze
Bez namere da troluje temu ovo je vec drugi put da neko spominje papovke u lovu.Ako mod zamera neka obrise ili premesti.
Da li je u Srbiji moguce loviti sa PA puskama koje imaju vise od tri metka.Ja sam ispit polagao pre vise od dvadeset godina i tada to nije bilo dozvoljeno.Moj je prijatelj je imao rusku PA lovacku i morao je da je prepravi na 3 metka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2011 12:18
|
offline
- Kibo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7458
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Albion101 pa sta ima veze ako imaju samo tri metka? Zbog toga i dalje mogu raditi u poluautomatskom rezimu pa cak i u automatskom (ucili smo kratke rafale, makar ja, u vojsci) i ne razumem ko se moralo prepraviti na tri metka da puska nije poluautomatska.
Ako bi ostala na jedan metak, ima tu neki glupi zakon u Nemackoj po kojem onda puska spada u sportsko oruzje, dakle onda ne bi imalo smisla da se navede kao PAP, ovako ne vidim zasto bi to ogranicenje bilo sporno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2011 22:21
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3192
- Gde živiš: bela crkva banat
|
ALBION101 ::ssekir75 ::zakon iz 2010. ne sporim, kazem sta sam ja ucio kad sam ucio za lovacki ispit (1993.). samo, ako je tako, sta cemo sa onim m48 sa skracenim kundacima i prepravljenim papovkama? ispada da je lovacko oruzje samo kundak?!?
I je oznaka za stari tip metka, sa zatupastim zrnom. IS je noviji, spicasti. sve se slaze
Bez namere da troluje temu ovo je vec drugi put da neko spominje papovke u lovu.Ako mod zamera neka obrise ili premesti.
Da li je u Srbiji moguce loviti sa PA puskama koje imaju vise od tri metka.Ja sam ispit polagao pre vise od dvadeset godina i tada to nije bilo dozvoljeno.Moj je prijatelj je imao rusku PA lovacku i morao je da je prepravi na 3 metka.
a sta je poluautomatski lovacki karabin u 7,62x39 ako nije papovka?!? ispada da nije papovka jer je drugi kundak i nema tromblon. inace jeste ogranicenje na tri metka i u karabinima, pa ko to koristi? (bar bilo '93.)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2011 23:28
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3753
|
ssekir75 ::a sta je poluautomatski lovacki karabin u 7,62x39 ako nije papovka?!? ispada da nije papovka jer je drugi kundak i nema tromblon. inace jeste ogranicenje na tri metka i u karabinima, pa ko to koristi? (bar bilo '93.)
Nisam sporio da je papovka nego mi je cudno da neko moze da ide u lov sa poluautomatskom puskom koja ima okvir od 10 metaka.Mnogo je godina proslo ali mislim da nekada ogranicenje nije vazilo za repetirajuce oruzije vec samo za PA.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2011 00:28
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3192
- Gde živiš: bela crkva banat
|
vazilo, proveri. ali niko to nije postovao. i za poluautomatske sacmare isto vazilo, ali niko ne postuje ni danas...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2011 14:24
|
offline
- Kibo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7458
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
A jel imate ogranicenje i kod repetirki sacmarici tj. pumparici?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2011 14:53
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6935
- Gde živiš: Srbija
|
Mislim da se ovo ograničenje (do tri metka u magacinu), odnosi samo na poluautomatsko lovačko oružje. Ali kao što je rečeno, slabo se sprovodi.
|
|
|
|
|
|