Automat M56

• 3Ovo se svidja korisnicima: Velizar, Bobo123, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 17 Apr 2013 19:57

Kopajući po literaturi našao sam i ovo pravilo:

Automatičari sa automatom M56 na obuci u snežnim uslovima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pregledah na brzaka sve na temu M56,ali vidim da nije spomenuto nesto sto sam primjetio. Vidim da su bile neke podvarijante (npr oznaka D-M65) Ono sto sam primjetio kod par primjeraka jeste da imaju i druge alfabetske oznake iza seriskog broja na automatu kao 4889-A. Takodje i slovo B sam vidio,a i D se spominje...
Ne sjecam se bas najbolje,al cinili su se identicni...da li neko ima pouzdanu informaciju na sta se odnosila ova alfabetska oznaka iza serijskog broja?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Automat za koi se raspituješ M-65 je mlađi brat blizanac od automata M-56 a od istog je oca,tj konstruktora Teodora Cvetića a o tome sam ja još 2013 pisao ovde .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Cilj je bio da se pokuša preoružavanje kod pištolja i automata sa 7,62x25 na 9x19 ali nije bilo volje mada je isti konstruktor u timu radio i na usavršavanju pištolja M-57 a iz tog je rada i onaj dorađeni i amerima najčešće prodavani M-70A koi liči na Tetku a u stvari je duga devetka.
Automat M-65 je ostao na pokušaju i koliko ja znam nije ga nešto ni proizvedeno a o tome je poodavno pisano i u nekom od časopisa dali Kalibar,Metak ili Oružje kuj će ga znati jer bilo je davno.
Što se brojeva i slova tiče to je standardni način označavanja serija i partija nekog oružja pa se negde slova pojavljuju u prefiksu a negde u sufiksu ali je princip isti..
Oznaka datuma, meseca ili godine proizvodnje uz broj koi je po redu u tom periodu...
O teodoru Cvetiću sam pisao i na drugim temama oružja koja je sve konstruisao ili radio na doradama..
Teodor Cvetić site:www.mycity-military.com

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, HP 35, Sirius, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ponavljam,najbolje oružije za održavanje u JNA!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek sam "mrzeo" ovaj automat jer ga nazivaju domacim Smajserom a m56 ruzan mnogo.
I ne bi se ni osvrtao ali mi cesto izlazi u pretragama slika po internetu iako nema veze s pojmom.
I onda pogledam i dosta mi toga nije jasno jer polazim od pretpostavke da je to neko konstruisao a to su sigurno bili obrazovani ljudi.
Elem,
zasto mu je okvir kriv? mozda da bi imao manju ukupnu visinu, da bi ga lakse ubacivali???
opet povezano - iz onog koznog rap-a sigurno je tesko vaditi krive okvire.

Cev tanka a brz metak! Kolege na forumu koje su ga duzile u JNA sigurno nisu puno pucale bojevom municijom da bi se "opekle" na cev jer kako je ne dodirnuti u borbi a ona usijana.
Cev tanka - ajde laksa je, ali se deblja cev sporije greje.

Nekako mislim da ispadne na tvrdu podlogu a kroz cev proslo 4-5 okvira uzastopno, cev bi se iskrivila.

Nesto sto navodno ima (ljudi za koje znam da su ga duzili a bili SRO se ne secaju) je selektor pa moze poluatutomtski da radi je dobro. Na internetu pise i ima i nema selektor a nisam skoro isao u MUS pa cu videti.

I jos nesto, nekako pretpostavljam da je m56 poslednji mohikanac u primeni 7,62x25 jer ga je vec tada napustala maticna zemlja te mi opet nije jasna logika razvoja koja ne uzima bolje efekte 9 para.

• 3Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer
Citat:zasto mu je okvir kriv? mozda da bi imao manju ukupnu visinu, da bi ga lakse ubacivali???
opet povezano - iz onog koznog rap-a sigurno je tesko vaditi krive okvire.



Је ли ово питаш озбиљно или се зезаш?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Sirius, HP 35, Bane san, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako god. Okvir je kriv zbog oblika cahure koja ima prilicno konusne zidove. Inace, okvir je radio vrlo dobro i lako se rucno punio, za razliku od onih Spaginovih. Bez problema se vadio i vracao u RAP. Istina, cijev jeste malo tanka, cak i za moj ukus, ali je radila bez problema, barem za ono za sta je oruzje namijenjeno. I da, automat je imao regulator paljbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sirius ::MikeHammer
Citat:zasto mu je okvir kriv? mozda da bi imao manju ukupnu visinu, da bi ga lakse ubacivali???
opet povezano - iz onog koznog rap-a sigurno je tesko vaditi krive okvire.



Је ли ово питаш озбиљно или се зезаш?

Видим да си питао озбиљно, па да комплетирамо одговор: Добри човек је углавном рекао. Облик тог метка се зове флашаст и види се разлика.

Ево два метка из две различите породице. Из једне (ТТ) оквир је лучан, а из друге (лугер) је прав (као на шмајсеру, томпсону, итд).

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, HP 35, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Касније је и код 9Пара постао крив јер је прав оквир правио застоје. На пример оквири на Хеклеру.