|
Poslao: 01 Okt 2015 14:59
|
offline
- HP 35
- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
Uz sve gore pomenute razloge zakrivljenost okvira utice i na nesto nizu siluetu strelca u lezecem stavu sto nije bas zanemarljivo u odnosu na visinu siluete strelca sa oruzjem ravnog okvira a istog kapaciteta .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 15:10
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
MikeHammer
Uz dužno poštovanje moram da konstatujem da nisi pažljiv na času jer sam samo jedan tekst iznad tvog komentara skoro na sva pitanja dao odgovor.
Ja sam ga dužio i u vojnoj školi a i u trupi dobar broj godina da mogu da ti tvrdim da se cev i negreje ekstremno jer on i nema veliku brzinu paljbe a i uz svu konstrukciju mi nikad nije palo na pamet da oružje u toku gađanja pa ni čak neposredno posle držim za cev niti kod ijednog oružja.
Egzemplar je na našim prostorima i nastao je kao prelazno rešenje od zastarevanja starije braće koja su bila u JNA Tompsona, Špagin i M49/57 a do usvajanja tada novog razvoja FAZ 64 familije.Uz njega je isti konstruktorski tim imao pokušaj prekalibracije sa 7,62x25mm ili popularnog TT metka na 9x19mm ali bez uspeha .Tako je ta ekipa se Teodorom Cvetićem na čelu uradili i brata blizanca automat M65 a pouzdano znam da je ideja za onaj TT u kalibru 9Para još tada nastao ali nije bilo VREME.Kasnije kada se pružila prilika Žida i kompani izbacili su tu kreaciju kao M70A uz minimum korekcija za američko tržište.
Ostalo su sve moji uvaženi prethodnici oko okvira,metka i regulatora naveli pa da se ne ponavljam.
Za mene je on bio i ostao Odličan za svoju pre svega vojno-policijsku namenu za bliske borbe.
Sa njim je vršeno naoružavanje namenskih jedinica a ne kao oružje za sve jedinice i tako ga doživljavam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 15:20
|
offline
- HP 35
- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
Uz Vojino objasnjenje vezano za njegovu upotrebu kod namenskih jedinica samo da potvrdim da su recimo posade oklopnih vozila bile naoruzane njim i pistoljem TT sve do uvodjenja M70A i skorpiona .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 15:40
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25684
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
voja64 ::MikeHammer
Uz dužno poštovanje moram da konstatujem da nisi pažljiv na času jer sam samo jedan tekst iznad tvog komentara skoro na sva pitanja dao odgovor.
Ja sam ga dužio i u vojnoj školi a i u trupi dobar broj godina da mogu da ti tvrdim da se cev i negreje ekstremno jer on i nema veliku brzinu paljbe a i uz svu konstrukciju mi nikad nije palo na pamet da oružje u toku gađanja pa ni čak neposredno posle držim za cev niti kod ijednog oružja.
Egzemplar je na našim prostorima i nastao je kao prelazno rešenje od zastarevanja starije braće koja su bila u JNA Tompsona, Špagin i M49/57 a do usvajanja tada novog razvoja FAZ 64 familije.Uz njega je isti konstruktorski tim imao pokušaj prekalibracije sa 7,62x25mm ili popularnog TT metka na 9x19mm ali bez uspeha .Tako je ta ekipa se Teodorom Cvetićem na čelu uradili i brata blizanca automat M65 a pouzdano znam da je ideja za onaj TT u kalibru 9Para još tada nastao ali nije bilo VREME.Kasnije kada se pružila prilika Žida i kompani izbacili su tu kreaciju kao M70A uz minimum korekcija za američko tržište.
Ostalo su sve moji uvaženi prethodnici oko okvira,metka i regulatora naveli pa da se ne ponavljam.
Za mene je on bio i ostao Odličan za svoju pre svega vojno-policijsku namenu za bliske borbe.
Sa njim je vršeno naoružavanje namenskih jedinica a ne kao oružje za sve jedinice i tako ga doživljavam.
Управо тако. Да се не понављамо, али поновићу: ја сам био аутоматичар и нема оружја које боље лежи у пословима страже и обезбеђења. Када смо добили нове АП са преклапајућим, били смо врло разочарани...а то колико су оне цепале униформу, кидале опасач, правиле штету, да не причам...М-56 је закон.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 18:07
|
offline
- justkidding74
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2014
- Poruke: 917
- Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!
|
Sirius stalno pominjes da si automaticar?Sta to znaci?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 18:39
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25684
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, proka89, ProkupacPK, Bane san, Sim.a, koli, zumzum, pandur, theNedjeljko, justkidding74, ssekir75, HP 35
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
justkidding74 ::Sirius stalno pominjes da si automaticar?Sta to znaci?
Истина жива...поносан сам на то, па вам мало свима досађујем. 
Елем, читаве јединице РККА су наоружаване аутоматима, па су се њихови припадници називали аутоматичарима. Наша војска ЈА, а затим и ЈНА дуго је држала у појединим елитним пуковима, по један вод или чак чету аутоматичара управо по узору на совјетску армију (РККА - Радничко-сељачка Црвена армија) . Повећање ватрене моћи у односу на класичну стрељачку формацију било је велико. Док је једно пешадијско одељење имало један ПМ а остало ПАП (тек седамдсетих су у одељења уведена два ПМ), аутоматичари су били комплетно наоружани искључиво аутоматским оружјем.
Откуд ја у аутоматичарима? Када су све аутоматичарске јединице повучене и преформане (путем четворне формације где је једно одељење/вод/чета било митраљеско), у Гардијској бригади била је тројна формација! Састојала се од О батаљона (старешински, официрски батаљон), стрељачког батаљона и нас, А батаљона (аутоматичара). Комплетан батаљон (три чете) био је наоружан аутоматима јер му је задатак то тражио (обезбеђење резиденције у Ужичкој 15, другог и трећег сектора). Јасно је да је М-56 био закон за ону ''врљику'' од паповке с којом је човек на таквом задатку могао само да се млати као мотком, ако би уопште стигао да је скине с рамена.
Ето, мало дужег објашњења, али ја волим да све буде на свом месту и јасно....а надам се да је јасно. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 18:40
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
Sirijus je stara GARDA sa velikim slovima jer em je služio u Gardi em je starog kova a pritom još u vojsci ima VES AUTOMATIČAR...
Da bidne jasno jer bo nisam njegov advokat i za mlade da znaju da su u onom mom tekstu lepo naglašena naoružavanja AUTOMATA namenskim jedinicama.
E tu spadaju AUTOMATIČARSKA odelenja i vodovi a možda je bila i četa tog naziva.
Te su jedinice postojale do završne faze i usvajanja automatske puške iz današnje perspektive poznate kao M70 a onda FAZ-64.
PRETEČE ME..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 18:42
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25684
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Добро је кад се овако лепо допунимо...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 19:43
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 749
- Gde živiš: Beograd
|
Eto me dodjoh sedoh procitah pa da odgovorim.
Hvala na odgovorima.
Jedino sto i dalje mislim da zakrivljenos okvira nema veze za flasatim metkom vec nizom siluetom. Upravo na mp5 je kriv okvir a on je 9 para.
A u zaru borbe se neko moze nasloniti na vrelu cev. Samo sto nemam predstavu koliko moze biti vrela.
A sigurno ne pazim dovoljno na casu! Omatorilo se.
|
|
|
|
|
|
|
|
