Automati u naoružanju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duxhm ja i te kako vidim potrebu za dugim rafalom. Plasirati metak u glavu protivnika, u stresnoj situaciji, iz automata nije bas laka stvar. Nije to snajper gde cete sa vece daljine mirno da nanisanite protivnika, da ga cekate i u pogodnoj situaciji pogodite gde hocete.

Automat je ipak nesto drugo. On je pravljen za borbu na puno manjim distancama, do nekih 100 ii 150 metara, mada i to zavisi od kalibra. Ipak, ako uzmemo primer policijskih jedinica onda postaje jasno da se borbe odvijaju na puno manjim distancama, mozda nekih 10 pa do 30 metara, a ponekad i krace.

Na kratkoj distanci je oruzje koje se lakse kontrolise dugim rafalom puno upotrebljivije nego kratkim rafalima. Zamislite, upad u kucu ili sobu gde se nalaze teroristi (jer je to sada moderno da se tako kaze jelte). Ti teroristi primete, vade kalase i naravno tu nastaje zestoka borba. Posto i teroristi, kao i kriminalci koriste sve vise i pancire, onda je bolje ispaliti dug rafal u pravcu protivnika, pa ako ga ne probijes bacices ga na pod. Sa druge strane, policajci imaju cesto okrsaje i sa kriminalcima koji su drogirani, pa nista ne osecaju. Na manjim distancama je to veliki problem. Dug rafal u grudni kos resava tu mnoge probleme, naravno treba i zaustavna moc. Tu bi bio 10 mm Auto apsolutan hit, ali tesko se kontrolise jer je stvarno jak metak.

Isto tako je i sa ciscenjem u ratu. Dug rafal na kratkim distancama je ponekad potreban, a posto imamo pistoljski metak u automatu, puno je lakse iskontrolisati taj rafal.

Setite se Sovjeta u WWII i cuvenih PPS. Taj automat je imao dobos od 72 metka. Puno je to znacilo kada se islo u ciscenje, u urbanim sredinama.

Jednostavno je lakse da "zakovete" protivnika na maloj distanci, ako mozete dobro iskontrolisati dug rafal. Sto je bitno na manjim distancama, dok su vece distance, vec duga prica. Ali za te distance imamo automatske puske, snajpere, puskomitraljeze, mitraljeze i ostala sredstva.

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo 10auto MP5
nema se sta rec.savrsena stvar
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma pojedinacno je odlican, ali rafal pri kraju. Vidi se kako rame ide unazad i kontrola je skoro nemoguca.

Sta ce ti automat samo za pojedinacnu paljbu???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Dec 2011 14:44

Citat:Setite se Sovjeta u WWII i cuvenih PPS. Taj automat je imao dobos od 72 metka. Puno je to znacilo kada se islo u ciscenje, u urbanim sredinama.

PPŠ i PPS zvuče skoro isto ali su dosta različiti. Zato stavljaj Š na kraju da ne bi bilo zabune

PPS-43 full auto jednom rukom
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim zašto ste isključivi.Ako si u stanju da mu zvekneš dva u glavu onda to i uradiš,ako nisi onda rešetaj dok ne završiš pos'o.

• 1Ovo se svidja korisniku: reklamerko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kibo
Sad je 2011. skoro 12. Ovo nije Staljingrad 1943. kad su automatima baratali svakakvi. Sad automate gotovo iskljucivo koristi uzak krug vrhunski utreniranih profesionalaca. Obicni vojnici ne. Dodaj u onu tvoju supoziciju sa teroristima taoce. Pa tu ima da bude mrtvih na sve strane. Da razjasnimo nesto. Pravilo gadjanja definise 3 vrste rafala, katke do 3 metka, srednje od 3 do 5 i duge preko 5. Jesi nekad probao da iz bilo kog oruzja ispalis rafal duzi od 3 metka? Ameri imaju izraz za to, vrlo zivopisan, spray & pray, u mom kraj mi to zovemo šenlučenje. Sve duže od 3 metka je čisto prosipanje municije. Mogu oni da pišu o kontroli rafalne paljbe po novinama i reklamama do sutra. Ko nije probao ne zna. Nemoguce je kontrolisati dug rafal ma koliko metak bio pitom, a oruzje svemirski napravljeno. Ne koristi svaka specijalna jedinaica double tap bez veze. Na kraju krajeva ne bi dzabe izmislili kontrolisan rafal od 3 metka da je tako. Reko si da bi dobro doslo da u stresnoj situaciji kad nisi dovoljno koncentrisan spicis 10 metaka u torzo mete. Pa zasto mislis da ti za tako neki podvig ne treba koncentracija, narocito kad okolo ima civila i taoca. Za ciscenje zgrada se sad koriste sofisticiranije metode nego u WWII. Koriste se sacmare, compact ap, shock i flash bombe, obicne rucne bombe. Poenta svega je da se automati u pistoljskom kalibru koriste uglavnom kad je opasnost od koletarelne stete velika, kad zrno treba da pogodi u metu i tu ostane. A ti kad roknes rafal od 10 komada znas kad c e svih 10 da pogode. Nikad, sve da si Svarceneger.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

spray & pray, то се код нас каже поливање илити прскање
аутомати се у талачким ситуацијама користе из једног веома простог разлога, због рикошета. барем су нас тако учили што не мора да значи да је то боље од аутомаске пушкице.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve jedno kako se zove. Jesu li vas ucili da je to pozeljna tehnika kad okolo ima civila? Pazi, i pistoljska zrna rikosetiraju. Mozda redje nego ona ispaljena iz ap ali ipak rikosetiraju. Mozda je to jedan od razloga sto se automati koriste u talackim situacijama, ali drugi razlog, po meni bitniji je sto zrna ostaju u telu onog kome su namenjena, uglavnom. Zato su i toliko trazeni automati u kalibrima 9mm PARA, .45 ACP, 10 auto i slicni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Dec 2011 17:51

sa svim se slazem al sigurno buducnost pripada oruzju koje je sve vise zastupljeno u spec.postrojbama a to je HK MP7
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 01 Dec 2011 17:55

al srce vuce jednom jedinom i neponovljivom tommy gunu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolko ja znam MP7 je zamisljen kao PDW, a ne klasican automat.