Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sumnjam ni malo,sve sto su napravili iz te generacije u snajperskoj verziji,u oba kal. i veci i manji radi odlicno...odnosno samo sam cuo reci hvale.
Sa g3 nesto bas i nisu ljudi zadovoljni...tezina i velika zaprljanost je ono sto sam najcesce cuo o njoj.Ali jos nisam sreo nikog ko je koristio g33 pa me bas zanima.
Imao sam pre par godina jednu ponudu za psg1 koja je direktno kupljena od nemacke policije sa koferom i ostalom opremom.Razgledao sam je i prvi utisak je da drzis u rukama nesto izuzetno mocno.
Pricao sam kasnije sa covekom koji poseduje isti model vec duze vreme,kaze mi da je za neverovati koliko je konstantno precizna.Kaze mi da je uzeo sa ispaljenih 3300 metaka po dokumentaciji i on je jos 600ispalio i sve kao i ona prva grupa iz knjizice.
Nego valjda ce se javiti lajavi da cujemo o g33 iz prve ruke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I G-33 i PSG-1 su dobra oruzja ali poprilicne mase, narocito ova zadnja. U vreme kada je nastala bila je cudo od preciznosti za poluautomat ali u medjuvremenu se mnogo toga promenilo pa je sada u granicama standarda. Modernizovanu verziju sam video kod francuskog RAID-a, pomerena je pozicija rucice za repetiranje, dobila je picatinny sa gornje strane i varijabilni Schmidt Bender umesto fiksnog Hensoldt-a 6x42. I dalje je preteska. Kod nas se nije bas proslavila, makedonci su je koristili na takmicenjima pa su i oni odustali...

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

G-33 je bukvalno umanjena G-3. Sve sto vazi za veliku pusku, vazi i za malu. Naravno, zbog samog metka je moguce, realtivno dobro, kontrolisati rafal. Precizno oruzje iako sa onim "katastrofalnim" HK okidacem. U stvari, iz nekog mog ugla, od svih "mainstream" vojnih oruzja, kalas mi je imao najbolje okidanje...
Nego, mi smo koristili okvire od 40 metaka koji su bili prilicno dugi, otprilike kao ovi standardni za kalasa. Zbog mogucnosti rafalne paljbe bile su vrlo popularne kod Amera sa kojima sam tada bio. U jednom danu su iz nase tri puske ispucali barem 1000 metaka (vjerovatno je bilo 1500) u rafalnom modu i nije bilo zastoja. Ako se uzme u obzir pustinja, kolicina municije u kratkom roku, bez ciscenja, mislim da se slobodno moze reci da je u pitanju vrlo solidno oruzje za vojnika. Mozda bi bilo bolje da smo imali i krace okvire, ali dobro sad. E da, kao i sva HK oruzja sa onom rucicom sa lijeve strane, zahtijevaju odredjen nacin repetiranja, odnosno ubacivanja metka u cijev. Rucica se mora zapeti i dici na gore i onda "osamariti". Ako samo povucemo rucicu i pustimo je, zatvarac cesto nece zabraviti u svom lezistu pa dolazi do zastoja.
Inace, CG je za potrebe vojne policije nabavila PSG-1. U principu, vazi sve ono sto je Recce vec iznio za nju. I mislim da su se samo ovi iz VCG sa njim sluzili a ne i Makedonci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ali kako sve to utice na poboljsanje M-21?

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Da ali kako sve to utice na poboljsanje M-21?
Ako citaju ovi iz Zastave (mislim na konstruktore), normalno da utice, jer svuda u svetu konstruktori slusaju sugestije i utiske strelaca o njihovoj ili tudjoj pusci i prema tome prave ili poboljsavaju postojecu pusku. Drugo na ovom forumu nisu svi golemi internet tepaci koji su pusku videli samo u Battlefield-u ili Call of Duty-u, vec ima i nas zaostalih u razvoju koji smo morali da duzimo puske, pa tako ima da se procita nesto pametno

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je ista od toga sto si naveo moguce bilo bi realno tako nesto,ali zastava trenutno radi na modernizaciji trenutnog akcionog plana ne menjanja trenutne tehnologije proizvodnje i modela u narednim decenijama.....Jedna Turska je tri decenije skolovala strucnjake za razvoj naoruzanja prvo po svetu pa onda u zemlji i paralelno razvijala namensku industriju,mi isto toliko radimo na demontazi i unistenju istih....

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Da je ista od toga sto si naveo moguce bilo bi realno tako nesto,ali zastava trenutno radi na modernizaciji trenutnog akcionog plana ne menjanja trenutne tehnologije proizvodnje i modela u narednim decenijama.....Jedna Turska je tri decenije skolovala strucnjake za razvoj naoruzanja prvo po svetu pa onda u zemlji i paralelno razvijala namensku industriju,mi isto toliko radimo na demontazi i unistenju istih....
Upravu si ti 100%. Ja mislim da tvoji tekstiovi i tekstovi jos par kolega forumasa su stvarno kvalitetni i ima sta da se izvuce iz njih korisno i to primeni u praksi, ali kao sto si rekao (u blazem obliku) gospodu iz Zastave zabole patka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala puno lajavi...to me je najvise i zanimalo u vezi zastoja kojih nije bilo.Uvek sam nekako imao utisak da se radi o pouzdanom oruzju.

• 21Ovo se svidja korisnicima: darkangel, DJ GlavomITacticalBeardom, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Filip Marinković, Mercury, Zerajic, pein, justkidding74, vladetije, Metanoja, W123, ikan, mushroom, sekretar, miodrag, Darko Matuško, goxin, SVEVID, victoria, amaterSRB, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Модуларна, пет дана, 25000, нула застоја.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Test vise kom ili jednog?