|
Poslao: 17 Apr 2017 00:21
|
offline
- Krusarac
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 995
|
Bas tako u tome je sustina,nas vojnik bi imao opasnu prednost u odnosu na sve ostale ali sa optikom od 4x uvecanja pod obavezno jer u suprotnom ta prednost se gubi koja je po meni od presudnog znacaja.Prosto receno svom vojniku obezbedjujes da moze da dejstvuje po neprijatelju efikasno i do 500m iz svoje jurisne puske a to je opasna prednost u odnosu na sve ostale.Moze se to isto i kalibrom 5.56 ali su klimatski uslovi daleko uticajniji nego na 6.5mm.
Recimo sn puskom obrtno cepnog zatvaraca sa kvalitetnom cevi od samo 500mm duzine efikasno se dejstvuje do 700+ metara.Takva sn puska sa optikom ne prelazi 4.5kg tezine mala,kratka za korisnika izuzetno zgodna,a da ne pricamo o blagom trzaju koji dodatno pozitivno utice na preciznost.
Puno je tu prednosti ali videcemo sta ce biti do kraja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 08:19
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3484
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Za automatsku pušku neka biraju koji hoće ali za PM i SP 7,62x54 ili 308win ..
Što se tiče optike pre bih aimpoint..
Mislim da bi naši neprijatelji išli na blisku borbu kao 98-99, e sad ako nas napadne neka armija tu bi bile veće razdaljine... Ali to rešava avijacija, artiljerija...
Puška je manje bitna... Pre bih spremio vojnika za neku blisku borbu..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 08:57
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32530
|
Za AP ne treba ON većeg uvećanja od 2-3x mogu i za blisku borbu i za razdaljine do 300m za PM bi pasovala malo jača bar do 6x uvećanje jer pokriva veće razdaljine M84.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 11:12
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28513
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
justkidding74 ::Prica sa Grendal kalibrom je vrhunska i nasa Vojska bi imala superioroniju pusku od bilo kog agresora sa puskama u tom kalibru i optickim nisanima imali bi prednost,ALI to je ozbiljno skupo preci na novi kalibar tako da prica je kao i sa migovima iz Rusije za samo godinu dve......
Nova puška bi trebalo da ima izmenljive cevi i dvojni kalibar. Ne mora da se preko noći proizvedu milioni metaka u drugom kalibru niti da se time opremi cela pešadija. Postoji proračun i rokovi.
Lovačka avijacija je goruće pitanje, jer kao što smo već hiljadu puta ponovili, ako nemamo svoju plaćaćemo tuđu za kontrolu VaP i to papreno. Zato ostavimo se paušalnih upoređivanja i fokus na temu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 11:33
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32530
|
Zar nisu malo previsoki ti nišani na poslednjoj slici nekako mi deluje da je nezgodno za nišanjenje???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 11:36
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Ova slika dole...kako ... mene je sramota??? Da mi dopadne taka skalamerija u ruke...ozbiljno bi razmišljao da uzmem pušku za cev i tučem s njom o beton dok ne otpadnu ta govna s nje. Još i nutri bulit i lampa i reklama za tv seriju "akademija" i kez mog glavnog direktora i ...
Ko u vojskama čiji vojnici imaju optičke nišane "upucava" te optike? Kako to sve funkcioniše na trulome zapadu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 12:22
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32530
|
Faki odlična slika i još jedno pitanje ok kontam pikantini šina na poklopcu sanduka i prednjem podkundaku al čemu ona na gasnom cilindru???
|
|
|
|
|
|
