Automatska puška FN F2000

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam puškar ali znam da je stvar tako loše fukcionirala da je nekih desetak
komada koji su bili nabavljeni bačeno na prvi let natrag odakle su došle.
Upravo suprotno bio je slučaj sa XM8 koji je također futurističkog izgleda ali
neuporedivo bolji sistem u principu radi se o G36 sa izmjenjenom ergonomijom
ukratko stvar je funkcionirala besprijekorno i vrlo smo se nerado morali odvojiti od
tih pušaka

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Detective
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora da ste neka posebna služba da su vam slali prototipe pušaka XM8. Nego reci ti meni kakve su vam boje prsluci, bele ili?

• 2Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je sluzba proseravanja.Za razliku od 70tih i 80tih kada su firme popur Executive Outcomes postavljale vlade po africkim zemljama sada se spalo na PMC koje su registrovane u Albaniji.Dosla su takva vremena da ima puno onih koji su spremni da stave glavu u korpu za par stotina $ mesecno a neki od njih umeju i da pilotiraju helikopterima kao Belorusi 95te u Africi.
Naravno da svi zavrse sa dobrim AK 47 jer su isti skuplji od vojnika koje placaju.Sto bi neko kupovao puske za $4000 kada mu portir manje vredi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

PMC sa kojima sam ja radio su se bavili klasičnim zaštitarskim poslovima (nikakvi plačenici 3svijeta)
uvijek u uskoj suradnji sa američkim vlastima i američkim snagama na terenu. Sa obzirom da su večina
pripadnika i zapovjednog kadra američki SF veterani koji su dobro povezani sa industrijom imali smo
prilike testirati razne lake sisteme pa tako i XM8 koji se je pokazao izvrsnim modelom na bazi G36
Natrag na fn2000 najbolji dokaz o inferiornosti tog sistema je sam proizvođač koji je za potrebe američkog
SCAR programa morao posegnuti za starim dobrim rješenjima tipa FNC toliko o tome.

nažalost preminuli kolega...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije F2000 inferiorna puška, čak štoviše na testiranju u SV se pokazala bolje od G36, nego je prekomplikovano oružje za doktrinu obuke u US Army. Njima več smeta ako je puška bull-pup konstrukcije. Ako je referenca dobre puške Colt M4 koju uglavnom koriste Amerikanci onda nemam reči. F2000 se u Avganistanu pokazala dobro bez ikavih problema u vrlo zahtevnom okruženju (mnogo prašine i temperaturne razlike), na korištenju je več 6 godina i u SV i u poljskim specijalnim jedinicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Nije F2000 inferiorna puška, čak štoviše na testiranju u SV se pokazala bolje od G36, nego je prekomplikovano oružje za doktrinu obuke u US Army. Njima več smeta ako je puška bull-pup konstrukcije.

Pa ameri valjda znaju što funkcionira a što ne (imaju najviše akcije)
a znamo da im financiranje vojske nikada nije bio problem a da oprostiš
SV i nije neka referenca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SV jeste referenca pogotovo jer vojna indistrija ima manje utecaja na nju nego na US Army i zbog toga jer se F2000 koristi 6 godina u Avganistanu. Što se Amerikanaca tiće, ako jesu referenca onda XM8 ne valja jer su je odbacili kao novo naoružanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebih se složio SV je premala i preneiskusna da bi bila referenca za bilo što
u vojnom svijetu,što se tiče utjecaja vojne industrije on je prije svega došao
glave XM8 koji je pokazao bolje rezultate od konkurencije i naišao na sveopče
odobravanje među krajnjim korisnicima(vojskom) nakraju nije prihvačen iz
razloga što US Army nije željela uvoditi novi sistem u svoje naoružanje jer
XM8 kao ni bilo koji testirani sistem nije proizveo znatno poboljšanje preformansi
i nije kompatibilan sa sveprisutnim AR sistemom.
Otprilike ista priča kao sa potencijalnim AK nasljednicima jednostavno se
ne isplati uvoditi novi sistem koji ne pruža znatno poboljšanje performansi
a kod vatrenog oružja mislim da je tehnika dosegnula svoj vrhunac bar što
se tiče samih tehničkih rješenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste Slovenska vojska mlada ali neki ljudi u vojsci imaju kontinuitet još iz JNA. Što to hočeš da kažeš da su slovenski profesionalni vojnici lošiji od nekih polupismenih crnca i latinosa iz slamova? Najmanje pola tih US-vojnika nebi uopšte moglo da prođe testiranje za ulazak u Slovensku vojsku. I što to sve ima veze sa testiranjem puške?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono što se u vojnom svijetu najviše cijeni je ratno iskustvo a tu su ameri
daleko najiskusnija vojska u zadnjih 100g, a vojna tehnika se najbolje
testira u realnim ratnim situacijama a ne na streljani ili na patroli od
baze do baze u nekakvim mirovnim misijama.
Znam kao veterani HV uvijek smo uživali visoko poštovanje od pripadnika
drugih vojski jer smo zbog specifičnih uvjeta(embargo) morali koristiti
najraznovrsnije naoružanje a posebno lako pješačko 5g rata.