Poslao: 01 Sep 2021 02:18
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Vojska kvari nakovanj samo ako je drzana na nivou manipulanta nakovnjem.
Ako mu puska sluzi da je tegli, zna delove i namenu onda bude "gromoviti stap se pokvario".
Treba "lajati" na neko drugo drvo ako covek misli da u okvir "helera" staje 19 metaka. Jer zaboga tako pise na njemu. Primer.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 07:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7677
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Pa je li taj regulator pravi probleme mozda na novim puskama ? Ustvari dodje do zastoja , prebacis regulator i ides dalje ?
Kada je uveden na M 77 ?
One sa T. Nisanom nisu imali ? ( kao na AP , otvori zatvori ).
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 08:22
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 01 Sep 2021 8:19
Malo ruralnim jezikom da se poslužim i jezikom "onih koji nakovanj pokvare". Ako puška ne repetira do kraja , "ubaciš u veću brzinu" tj veću rupu. Ako se rita više nego obično, "smanjiš brzinu" tj ideš na manji broj regulatora a samim tim i smanjiš dotok barutnih plinova namijenjenih repetiranju. Jako dobra stvar načelno. Praktično i mjesto "predviđeno da se kvari". Na mojoj papovki dvaput mijenjao (iako nema "brzina", samo otvori / zatvori).
Dopuna: 01 Sep 2021 8:22
Uzroci "lošeg ponašanja" puške tj uzroci koji traže od strijelca promjenu količine barutnih plinova u sistemu pozajmice mogu biti, da citiram prijašnje autore, zaprljanost puške, tip municije, nadmorska visina itd
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 08:35
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7677
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Jasno je to oko smanjenja trzaja , pogodniji je za optiku ..., ugodniji za gadjanje . Ako dodje do intezivnijeg gadjanja , par dana u borbi , mora veca rupa ...
Uglavno da li se nepouzdanost moze prikazati upravo zbog tog gasnog regulatora -ustvari nije nepouzdanost vec samo prebaci regulator u novi polozaj ?
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 09:19
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Balans bi možda bio točniji izraz. Na obje strane imaš neki imaginarni balans. Ako puška ne repetira ideš na veću rupu dok ti ne ponestane mogućnosti. Poslje toga možeš pričati o nepouzdanosti uvjetno rečeno. Bolje rečeno o prestanku pouzdanog rada oružja. Onda ideš na neke druge mjere. Čišćenje kao prva mjera pa jača municija (više baruta tj veća energija punjenja) i tako dalje do potrebe za zamjenom djelova (upravo taj regulator) ili cijelog oružja. I obratno.
Edit
Ili ti ponestane mogućnosti
/Edit
Valda nisam nešto zaboravio ili zbrčkal
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 09:34
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Jedan drugačiji "Point of View". Povratna opruga za repetiranje u poluautomatskom i/ili automatskom režimu paljbe stvara otpor pri repetiranju oružja. Taj otpor osjetiš pri ručnom repetiranju oružja. Za savladavanje otpora opruge koja sprječava repetiranje je potrebna određena sila koju u ovom slučaju zajmiš od metka. E sad.
Ako ti je dotok plinova za pozajmicu zaprljan, treba ti više plinova. U slučaju da imaš regulator jednostavno povećaš protok i tim ponovo povećaš silu koja djeluje na klip. Ostalo je valda razumljivo.
Edit
Isto je sa kliznim površinama. Veći otpor pri klizanju mehanizma iziskuje više plinova
/Edit
Izbor municije. Napisao sam o količini baruta ali i težina metka utječe na ponašanje sistema pozajmice. Što je lakši metak, treba bi veća količina baruta za pouzdanu rad. Ili ako imaš regulator, povećaš količinu pozajmljenog plina.
Nadmorska visina. Ako nemaš dovoljno kisika da barut kompletno izgori u cijevi, nemaš dovoljnu količinu pozajmljenim plinova (pa samim tim i snage) za repetiranje. Ako imaš regulator opet možeš djelomično kompenzirati. Ali je ovdje isto tako važno opće stanje cefke. Zaprljanost itd
Može to i obratno. Što manje plina za pozajmicu zajmiš, to si precizniji, dalekometniji.... U granicama, naravno
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 11:04
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1721
|
stug ::Napisano: 01 Sep 2021 8:19
Malo ruralnim jezikom da se poslužim i jezikom "onih koji nakovanj pokvare". Ako puška ne repetira do kraja , "ubaciš u veću brzinu" tj veću rupu. Ako se rita više nego obično, "smanjiš brzinu" tj ideš na manji broj regulatora a samim tim i smanjiš dotok barutnih plinova namijenjenih repetiranju. Jako dobra stvar načelno. Praktično i mjesto "predviđeno da se kvari". Na mojoj papovki dvaput mijenjao (iako nema "brzina", samo otvori / zatvori).
Dopuna: 01 Sep 2021 8:22
Uzroci "lošeg ponašanja" puške tj uzroci koji traže od strijelca promjenu količine barutnih plinova u sistemu pozajmice mogu biti, da citiram prijašnje autore, zaprljanost puške, tip municije, nadmorska visina itd
Znaci odatle bi mozda mogao da seze "urbani mit" da PM M-84 ima 3 brzine.
Da li je moguce prcakanjem po regulatoru dobiti vecu kadencu pri rafalnoj paljbi??
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 11:59
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Ja sam taj urbani mit uzeo kao ... figure od speach. Vjerovatnoća je velika da su oni "koji nakovanj pokvare" zbrkali brojke na mjenjaču motornog vozila i regulatoru pozajmice. Dali protok barutnih glasova u sistemu pozajmice ima uticaj na kadencu? Sumnjam. Ili možda marginalno. Nešto kao statistička greška
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 12:06
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19957
|
Napisano: 01 Sep 2021 12:02
stug ::...Nadmorska visina. Ako nemaš dovoljno kisika da barut kompletno izgori u cijevi...
Barutu ne treba atmosferski kiseonik da bi goreo.
Dopuna: 01 Sep 2021 12:06
Insan ::
Znaci odatle bi mozda mogao da seze "urbani mit" da PM M-84 ima 3 brzine.
Da li je moguce prcakanjem po regulatoru dobiti vecu kadencu pri rafalnoj paljbi??
Da, na "3" kadenca raste na oko 750 metaka u minuti. Аli je to generalno lose i po oruzje i po strelca (vise se "trese") jer zatvarac udara u zadnji deo sandruka znato jace nego regularno... Tenkovski PKT ima vecu kadencu, bas oko 750, zbog duze cevi i veceg otvora za pozajmnicu (da bi se sprecili zastoji zbog prljanja, jer menjati cev na istom u tenku... niko to ne zeli da radi).
Gasni regulator na PKM, M76 i slicno je skroz OK sa svoja 3 polozaja i jasnim definicijama kada se koji koristi. Na FAL-ovima si imao tuce polozaja, pa ti objasni nekom pozadincu koji se koristi kada, a ne mozes "narani prasice i ne diraj" i stalno drzati na jednom.
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 12:12
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 01 Sep 2021 12:10
Hvala na ispravci. U biti je i logično. Metak je manje više hermetiziran a pri opaljenju vlada nad pritisak tako da kisik ne može doći do baruta
Dopuna: 01 Sep 2021 12:12
Btw koja je kadenca na kojoj postavki regulatora kod m84?
|
|
|
|