|
Poslao: 30 Avg 2021 23:12
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Ja sam imao priliku da koristim M77B1 iz 80tih i rekao bih da je u rangu sa prosecnim FAL puskama, mada tu imas gomilu razlicitih proizvodjaca. Radila je cak i sa 308 SP lovackom municijom bez zastoja, sto je kod G3 tesko ostvarivo.
Te puske ne treba mesati sa serijom M77PS koju je Zastava radila pre jedno 5-6 godina. Pad kvaliteta je vise nego ocigledan.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 06:45
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7586
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
M 77 ima regulator protoka barutnih gasova ili se to naknadno ugradjuje na pojedine modele ?
Koja je svrha toga na puskama ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 11:35
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Postoje dve varijante koje sam video. Glodani sanduk i tromblonski nisan, presovani sanduk sa regulatorom koji je fabricki ugradjen. Racunam da je svrha kao i kod ostalih pusaka, korekcija gasova zavisno od municije koja se koristi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 18:58
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
U principu mi je jasno čemu regulator gasova služi, ali jedno ne - jel' manjak istog na AK sistemu znači da je planski konstruisan kao "overgassed"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 19:17
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19165
|
Da. Zato ne mari za stepen zaprljanosti od upotrebe, ali se placa jacim trzajem nego da je optimalna pozajmnica. "Sto ne platis na mostu..."
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 21:02
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
што је за топовско месо, за које је намењен кад је направљен, битно као лањски снег. додуше, лањски снег је битнији, од тога зависи колико је родило жито...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 22:08
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Pa, realno govoreci, takav stav je slabo utemeljen u praksi iako je deo narativa koji je intenzivno koriscen nakon WWII kao deo suprotstavljenih ideologija.
Streljacko oruzje korisceno u SSSR-u uopste nije zaostajalo po kvalitetu i efikasnosti za drugim zemljama a u nekim segmentima su bili vodeci.
Pistolj TT-33 ima kilavu ergonomiju ali je po stepenu pouzdanosti bio No.1 najveca mana mu je metak 7,62x25 a preciznost nije bila nista gora od napr. M-1911 iz istog perioda
Automat PPS-43 uz finski Suomi predstavlja najuspesniju konstrukciju svog vremena delom i zbog metka 7,62x25
Puska Mossin sasvim uporediva sa SMLE, K-98, Arisaka, Carcano ili M-1903 po efikasnosti. Sa jednostavnom optikom PO1 verovatno najbolje resenje za snajperku tokom WWII kada se gleda ukupni ucinak
Poluautomatska SVT-40 bila je inferiornija jedino od M-1 Garand ali uz manju masu
Mitraljezi inferiorni samo u odnosu na MG-42 (a i to samo dok temperature ne padnu ispod -15C)
Cemu ovo nabrajanje?
Zato sto AK u vreme svog nastanka nije bio puska za "topovsko meso" vec prilicno avangardni projekat koji je pojedincu donosio povecanu vatrenu moc i bolju kontrolu u odnosu na druga oruzja tog vremena. Uostalom, i danas se korsiti uz pretezno kozmeticke izmene. Preciznost AK sistema je mnogo puta testirana i svaki put je utvrdjeno da potpuno zadovoljava potrebe korisnika pa su price o "grubom oruzju za neuvezbane vojnike" uglavnom samo to - price.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2021 23:35
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
bojank ::Da. Zato ne mari za stepen zaprljanosti od upotrebe, ali se placa jacim trzajem nego da je optimalna pozajmnica. "Sto ne platis na mostu..."
Ok, kao što sam i mislio. U principu, čini mi se da je u konačnici ovakav pristup pravilan. Trzaj iz M70 (jedini AK iz koga sam pucao) ionako nije strašan, a ostaviti prosečnom regrutu da se zeza sa količinom protoka gasova zvuči kao problem u najavi, jer vojska će ionako da pokvari sve što može.
Čitam povremeno AR15 forum, i izgleda mi da je najčešći problem koji novi builder-i/sklapači imaju baš oko over/undergassing-a i bafera. Ne vidim zašto bi vojska pitanje pouzdanosti puške spustila na pojedinačni nivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2021 02:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19165
|
Regulator je za "pametniji" deo streljackog odeljenja - PM i snajperistu. 
|
|
|
|
|
|
