Automatska puska M77

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::P—08
HP—35
Vis Radom
Walther P—38 i stariji PP/PPK
Nambu
Lahti
...
svi oni imaju bolju ergonomijju (šro ne znači da su bolji kao konstrukcije)

сем лугера сви су генерација после тт-а.

албионе, тт је изведен из м1903.

бојане, овај колт оригинал м88

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::

сем лугера сви су генерација после тт-а.

албионе, тт је изведен из м1903.


Nisam siguran na koji 1903 model mislis, Colt 1903 ili FN Browning 1903, ali oba modela imaju jako malo slicnosti sa Tokarevim.
P38, Vis Radom, HP-35 , Lahti su razvijeni 30tih godina i usli u upotrebu 30tih godina, bas kao i Tokarev, te ne mogu biti generacija posle.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tokarev je radio ergonomiju TT po uzoru na FN 1903. Prvi prototip iz 1928:


1938-39. je probao da popravi ergonomiju sa duzom i bolje oblikovanom drskom:

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Sep 2021 0:20

To je OK ali konstrukcijski nemaju nikakve slicnosti, osim mozda udarne grupe. FN 1903 ima onu cev sa zljebovima kao Ruby.

Dopuna: 03 Sep 2021 16:17

Nego kada smo se dotakli regulatora gasova na M77. On postoji i na FN49 samo sto je skriven i zahteva alatku sa podesavanje. Ako se desi da puska ostecuje caure pri izbacivanju to se otklanja podesavanjem regulatora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ево бојан ти је одговрио уместо мене.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::U vreme kada je razvijena i predstavljena naša M77, gotovo nijedna zapadna armija osim US nije usvojila automatske puške u kalibru 5,56x45mm i na taj američki metak se gledalo kao na novitet diskutabilne budućnosti.
Naravno, to nije imalo veze s zamisli da se ona negde proda za vojne svrhe u iole ozbiljnijoj količini u tim i takvim zemljama. Na stranu što nije bila optimalna svojim svojstvima, što bi neko u NATO zemljama tada vremena kupovao vojno oružje od SFRJ?
Ne znam koje tačno godine je M77 počela da se serijski proizvodi,ali u vreme njenog nastanka je više zapadnih armija polako počinjalo da uvodi srednji metak: Izrael je 1974. usvojio Galil, Austrija je 1978. usvojila Steyr AUG, Belgija je 1979. usvojila FN FNC, Finska je Valmet RK 62 usvojila 1962. Britanija je još početkom pedesetih usvojila Enfild EM-2 u srednjem kalibru .280, ali je ta odluka ubrzo poništena, jer je Amerika svim satelitima nametnula svoj kalibar 7,62 x 51.
Zastava M77 je krajem sedamdesetih/početkom osamdesetih mogla da računa samo na kupce među zemljama trećeg sveta(Mali), ili ekonomski slabijim evropskim zemljama(Kipar),koje su kao i SFRJ pomalo kaskale u modernom pešadijskom naoružanju. Ne znam ni da li su te zemlje kupile neku ozbiljniju količinu M77,i da li im je to ikada bila glavna službena puška. Pun kalibar je u zemljama istočnog bloka već odavno bio odbačen, zapadne zemlje su započele uvođenje srednjeg kalibra,a tadašnjoj JNA nije trebala AP u punom kalibru. Da je M77 razvijena nekih 20 godina ranije,možda bi je i JNA prihvatila kao standardnu pušku.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, pein, Helket, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidis Radoje kako gresis.
M-77 je razvijana u vremenu gde je postojalo veoma velika kolicina oruzja u zapadnom punom kalibru ostavljeno od strane prethodnih kolonizatora, kso i oruzje dostavljeno raznoraznim pobunjenicima u istom kalibru od strane zapadnih zemalja koje su, kao sto si ti rekao, pocele da menjaju svoje pesadisko naoruzanje i zelele su se osloboditi istog tako sto su ga "donirali" svojim ideoloskim (ekonomskim, politickim ili bilo kakvim) piunima u svetu.
Nasi tadasnji prijatelji imali su pune ruke naoruzanja u takvom kalibru i mi smo im tada nudili M-77 kao zamenu ili nadopunu onog sto vec imaju.
Puska je razvijana na vreme, ideja je u to vreme bila prava, na zalost realizacija nije bila bas najbolja. Hebi ga, standardni kalasnjikov (M-70 kod nas) je bio jeftiniji za kupovinu, a i voleli su ga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sedamdesetih godina proslog veka na Zapadu je preovladjujuci kalibar bio 7.62x51, a isto je vazilo za dobar deo nesvrstanih, tek 80tih je krenuo masovan prelazak na 5.56 u zemljama NATO pakta.
M77 jeste zakasnio jer je 70tih bilo na tone raznih FAL/G3 verzija u ponudi, da bi imao bilo kakve sanse na trzistu, a za domacu upotrebu nije ni razmatran.