Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Taj kalibar jest dobar ali ima nedostatak, da se nemože zbog šire čaure primeniti na oružju od 5,56x45mm, dok 6,8 Rem.SPC to može jer oba metka imaju skoro jednaku ukupnu dužinu te za osnovu čauru .223/.30 Remington, razlika u promeru obruča i tela čaure je samo 1 mm. Ako se ne varam prelazak je moguč samo uz promenu cevi i dela zatvaraća, čak mislim da i okvir ostaje isti. Cev i tako treba menjati posle propisanog broja ispaljenih metaka dok bi deo zatvarača koštao desetak - dvadesetak $.

Znači da bi bio trošak prelaska vrlo jeftin, pod uslovom, da se potroši sva stara municija iz magacina. Kod 6,8 Rem.SPC čak je pritisak gasova slićan kao kod 5,56x45mm. Verovatno bi se mogla primeniti čak i osnova čaure .223 Rem. za zrno od 6,8 mm uz malo skračenje čaure i drugačiji promer vrata da bi stalo unutra zrno od 6,8 mm te uz malo jači propelant.
I 6.5grendel je kompatibilan sa standardni stanag magacin, naravno uz malo prepravke.Maksimalna duzina kod 6.5 grendel duri je manja u odnosu na 6.8spc za 1mm.
A o tome da konverzija od 5.56 na 6.8spc je samo so promena na cevi i zatvaracu tu nisi u pravo.konverzija se pravi sa promena na celi gorni modul, gorni sanduk, koji se sastoji od cevi sa podsklopu za pozajmice gasova, zatvaracu, sine, nisani....
Na hartiju 6.5grendel je bolji u odnosu na 6.8sp ali forma caure je krajno nepovoljna za vojnu upotrebu.U vojnu upotrebu bolji su one metke koji imaju malo ,,vitkije obline''.Grendel je malo predebel iako kapacitet magacina je kao i kod6.8spc 25 metaka.Ipak namena ovog metka je za precizno gadjanje ciljeva i tu je car.

Dopuna: 19 Oct 2010 0:46

Direct :: odatle, pod stresom, je ispaljeno rafalno, hiljade metaka uludo.
Nevezano za to, samo smo komentarisali dobar "risiver" za stari dobri 7,62x51. nije to baš topla voda, pogledaj kako ameri iz magacina izvlače M 14 i M 21, i u sklopu borbenog odjeljenja (4 čovjeka) nose bar jednu ovakvu pušku
J jas sam ZA vracanje na scenu kalibri u pune snage.Mozda nisu bas najbolji za rafalno pucanje ali u 99% od situacije na bojistu su bolji i od 5.45, 5.56, 7.62...Bar EFIKASNOST nije diskutabilna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi oni kojima je puska bila alat znaju da je kod nje pouzdanost najvaznija a tek poslije dolaze do izrazaja njeni drugi kvaliteti. Poslije pouzdanosti jedan od najvaznijih kvaliteta mora biti preciznost odmah za njim preciznost I grupacija pogodaka kod rafalne paljbe. Tezina I ergonomija se ne smiju zanemariti nikako. O kalibru kada se raspravlja mora se uzeti u obzir razlicitost situacija u kojima se vojnik nalazi. Mislim da svaki kalibar koji je u upotrebi, kod jurisnnih pusaka u svijetu, zadovoljava ogroman broj kriterijuma. Stim sto su neki malo vise pogodniji od drugih. Jace kalibre sa vecim I tezim zrnom ni u kom slucaju ne smije zanemariti ni jedna vojska na svijetu. Ali u svakodnevnim borbama vojnik nailazi na trenutne ciljeve koji se brzo pojavljuju I jos brze nestaju sa linije vatre. U takvim situacijama, koje se odvijaju na daljinama 300-400 metara, od presudne je vaznosti da vojnik ima laku, pokretljivu pusku koja se dobro kontrolise u rafalnom rezimu vatre. Takodje je vazno da ima insane prilagodjene instiktivnom gadjanju kod kojih se ne gubi vrijeme poklapajuci prednji I zadnji nisan. Tu su kolimatorski nisani sa vrlo malim ili bez uvecanja jer, kao sto rekoh, brzina je presudna u takvim trenucima. A takvih trenutaka je daleko najvise.
Standardni Ruski I NATO kalibri prilagodjeni jurisnim puskama su sasvim zadoovoljavajuci I mogu da odradjuju povjereni im posao.
Za specijalne operacije kalibri mogu narasti I do 20 mm. Ali to ne znaci da svakom vojniku treba dati neku od pusaka u mitraljeskom kalibru. Mislim da bi to bilo kontraproduktivno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To i ja stalno pričam, slažem se 100%.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

AK tuning od Zenitco

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo dobro! Ima udoban kundak, ko fotelja. Ja bi još promenio patent pričvrščivanja prve ručice i drugačiji pojačani poklopac na šine sa ugrađenim railom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I obavezne radnicke rukavice od debele koze za korisnika, da se ne posece na ovolikim sinama.
Izvinite, ali za mene je ovo izzivljavanje sa puskom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pozeraj. "too much tv"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sa dobošem bi izgledao kao laki PM.
sviđaju mi se sve modifikacije i reinkarnacije legendarnog AK-47. pa barem za oko. jer smatram da ove današnje prebildane puške nisu ništa bolje od ove koncepcije. kad se AK nabudži, onda može izledati prilično futuristički, rame uz rame s novim modelima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

s tim da je pouzdanost dokazana...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan je postavio lijepe fotografije doradjenon sistema ak. Mislim da se na ovim puskama neko igrao u pokusaju da "proda budževinu". Pogledajte samo kako izgleda taj nosač optike, na koji način je riješena ručica ispred okvira, toliko pikatini sina, laserski obiježivač cilja...
Prećerali su ga i to, čto kažu Vojvođani DOBRANO.