Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Direct ::nema sta pametno da dodam, ali ova puska je zaista fascinantna. Kao što Vlada Mitrović u jednom članku reče za FN Fal, ovo je "prava puška za rat"
FAL je zakon, prava borbena puska Ona najnoviji "brazlski FAL", imbel ia2, je prava stvar.Pikatini sine, preklopni podesuvacki kundak, puska za 21 vek.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cijenim svacije misljenje ali moram gore postovane da pitam dali su ikada pucali ovako jakim kalibrom u rafalnom rezimu iz ruke. Mislim da je ovaj kalibar, generalno gledano, veoma dobar ali da ima veoma velike mane kada su u pitanju jurisne puske. Naime on je veoma dobar za snajperske puske, puskomitraljeze i neke puske za odredjene akcije koje upraznjavaju specijalne jedinice. Koliko je dobar za gore navedene jedinice toliko je loš za jurišne puške zbog trzaja koji pravi i prevelikog odskoka puske nakon ispaljenog hica. Da ne pominjemo tezinu municije koja je više nego duplo veća od sada upotrebljavane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bivsi ::Cijenim svacije misljenje ali moram gore postovane da pitam dali su ikada pucali ovako jakim kalibrom u rafalnom rezimu iz ruke. Mislim da je ovaj kalibar, generalno gledano, veoma dobar ali da ima veoma velike mane kada su u pitanju jurisne puske. Naime on je veoma dobar za snajperske puske, puskomitraljeze i neke puske za odredjene akcije koje upraznjavaju specijalne jedinice. Koliko je dobar za gore navedene jedinice toliko je loš za jurišne puške zbog trzaja koji pravi i prevelikog odskoka puske nakon ispaljenog hica. Da ne pominjemo tezinu municije koja je više nego duplo veća od sada upotrebljavane., Ma to je sve ok, ja sam mislio na generalno gledane sukobe, pri razmjeni vatre na većim daljinama, na otvorenom, iz rova i sl., gdje se odvija 90% "borbenih" kontakata, Takođe treba imati na umu posledice od ovog metka, te mogućnost dejstvovanja i po slabijim zaklonima,vozilima i sl.. među drvećem, a i takođe metak je značajno stabilniji kroz granje, travu i sl.. Rafalno pucanje je primjereno na veoma malim daljinama svejedno, i slažem se da to nije metak za to., ali taj vid borbe bih prepustio specijalnim jedinicama i oružju primjerenim za to (5,56,mm7,62mm, 5,45mm pa i pistoljskim kalibrima), dok za većinu borbenih situacija u kojim se obični vojnik većinom nalazi,ipak favorizujem ovaj metak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vode se više bitke u rovovima od 1 svetskog rata dalje! Nemojte pronalaziti toplu vodu jer su kalibri vrlo dobro smišljeni takvi kakvi jesu.
Jedino ovaj novi kalibar 6,8 Remigton SPC je zaista evolucija ali samo zbog toga jer sada postoje nove, jaće vrste propelanata, koje mogu taj kalibar napraviti uspešnim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Direct & kljift:

I opet jedna zamerka svima koji prave kalaš sa ručicom za napinjanje sa leve strane, ko i kod jednog predloga za nadogradnju naše M21 gde je sličan sistem prikazan sa ručicom na gasnom klipu: I ovde se ručicca kreće pri paljbi.

Iskreno, nije mi ni malo jasno zašto niko nije sposoban da napravi takav sistem koji bi imao ručicu koja se ne kreće pri paljbi? Aman, nije to prevelika pamet valjda. Ovako, imamo ručicu kod tog ACE koja se pri paljbi lepo kreće ka licu i to sa one strane na kojoj je lice. Koliko to može biti pametna ideja? Da toga nema, mislim da bi to bilo vrlo dobro rešenje, bez otvora kroz koje može da lako upada prljavština. Jeste, Kalaš je vrlo otporan ali opet, što ne sprečiti kad već može.

@ jazbar:

Ima jedan bolji kalibar, 6.5 Grandel, ali ... ali je da danas nijedna veća armija ne razmišlja ozbiljno da pređe na novi kalibar. Amerima i NATO je to preskupo, Rusi imaju dva kalibra, gde je onaj drugi 7.62 široko rasprostranjen u svetu i odrađuje posao odlično gde neće onaj manji, tako da ne vidim da će u skoro vreme da se nešto ovako desi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa kod m84 mitraljeza npr se rucica ne krece. vec izmisljeno odavno, samo primeniti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ne vode se više bitke u rovovima od 1 svetskog rata dalje! Nemojte pronalaziti toplu vodu jer su kalibri vrlo dobro smišljeni takvi kakvi jesu.
Jedino ovaj novi kalibar 6,8 Remigton SPC je zaista evolucija ali samo zbog toga jer sada postoje nove, jaće vrste propelanata, koje mogu taj kalibar napraviti uspešnim.

kod mene je rat trajao 4 god, i ne znam gdje su vojnici "sjedili" svo to vrijeme, u apartmanima nisu sigurno, i znam lično da se dosta "bitiki" odigralo na način što jedna strana napada a druga se brani iz zemunice, rova i sl. E odatle, pod stresom, je ispaljeno rafalno, hiljade metaka uludo.
Nevezano za to, samo smo komentarisali dobar "risiver" za stari dobri 7,62x51. nije to baš topla voda, pogledaj kako ameri iz magacina izvlače M 14 i M 21, i u sklopu borbenog odjeljenja (4 čovjeka) nose bar jednu ovakvu pušku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vasiljevic ::@ jazbar:

Ima jedan bolji kalibar, 6.5 Grandel, ali ... ali je da danas nijedna veća armija ne razmišlja ozbiljno da pređe na novi kalibar. Amerima i NATO je to preskupo, Rusi imaju dva kalibra, gde je onaj drugi 7.62 široko rasprostranjen u svetu i odrađuje posao odlično gde neće onaj manji, tako da ne vidim da će u skoro vreme da se nešto ovako desi.

Taj kalibar jest dobar ali ima nedostatak, da se nemože zbog šire čaure primeniti na oružju od 5,56x45mm, dok 6,8 Rem.SPC to može jer oba metka imaju skoro jednaku ukupnu dužinu te za osnovu čauru .223/.30 Remington, razlika u promeru obruča i tela čaure je samo 1 mm. Ako se ne varam prelazak je moguč samo uz promenu cevi i dela zatvaraća, čak mislim da i okvir ostaje isti. Cev i tako treba menjati posle propisanog broja ispaljenih metaka dok bi deo zatvarača koštao desetak - dvadesetak $.

Znači da bi bio trošak prelaska vrlo jeftin, pod uslovom, da se potroši sva stara municija iz magacina. Kod 6,8 Rem.SPC čak je pritisak gasova slićan kao kod 5,56x45mm. Verovatno bi se mogla primeniti čak i osnova čaure .223 Rem. za zrno od 6,8 mm uz malo skračenje čaure i drugačiji promer vrata da bi stalo unutra zrno od 6,8 mm te uz malo jači propelant.

Bolje bi to znao od mene neki drugi kvalificiraniji forumaš, recimo Diemaco.

Slika metaka kal. 6,8x43mm Rem.SPC (.30 Rem.) i 5,56x45mm (.223 Rem.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ali zato Grandel baš lepo leže u sisteme Kalašnjikova i to sa minimalnim promenama .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi put to čujem.