Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::... a o FNC da ne pricamo?
Sistemski, u to nema sumnje. Ali, FNC ima (po mom misljenju) prednost u resenju gornjeg dela sanduka sto olaksava postavljanje dodatne opreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Sep 2017 13:43

Prve dve koje si naveo da, ali FNC ne. Galil i Valmet imaju blagu modifikaciju originalnog sanduka i isti mehanizam za okidanje, zatvarac i nosac zatvaraca, dok FNC ima potpuno drugaciji sanduk, mehanizam za okidanje, nosac zatvaraca i sam zatvarac od AK platforme. Tako da, ako ja ne mogu da iz FNC-a da uzmem zatvarac, nosac zatvaraca i mehanizam za okidanje i ubacim ih u neku od verzija Kalasnjikova, onda to nije AK platforma
Inace dobar primer si naveo sa FNC-om u kom smeru moze da se razmislja o smisljanju nove puske sa klipom dugog hoda

Dopuna: 29 Sep 2017 13:50

Izvinjavam se, slican zatvarac na FNC kao na Kalasnjikov (udarna igla i oblik zatvaraca se razlikuju, ali i jedan i drugi su rotacioni)

• 4Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, MB120mm, voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Sep 2017 14:54

Ne mozes ni sa Galila i RK-a.

Dopuna: 29 Sep 2017 15:06

MB120mm ::М70,није гадљива чак је под обавезно:ноћни нишан,скривач пламена,ПБГ.
Ja bih dodao i dnevni nisan malog uvecanja (2-4x) - Sovjetsko iskustvo iz Avganistana, korisceno u konkursu "Abakan" je AP sa ON dalo kojeficijent 1.5 u odnosu na istu AP bez ON.
Najmanja dobit je bila na daljinama do 100m, 1.3. Najveca na daljinama od 300m (1.6)
Radi poredjenja, AN-94 ima kojeficijent 1.2-1.3 u odnosu na AK-74.
Laki PM (RPK-74) sa ON ima kojeficijent 1.4 u odnosu na isti bez.
PM (PKM) sa ON ima kojeficijent 1.45 u ondosu na isti bez.
Takodje AP sa refleksnim nisanom bez uvecanja je imala kojeficijent 1.65 u odnosu na istu bez, do 150m. Posle toga prednost se gubi i na 400m je vise nema.

Tako je na kraju ceo zakljucak konkursa bio da je znatno bitnije da puske dobiju ON od toga da imaju razne cudne kratke rafale, te je otpocela proizvodnja AK-74M koje su sve imale montazu za ON (ali nikada nisu proizveli dovoljno OM zbog situacije '90ih).
Sada kada ponovo imaju para ideja je ponovo da sve puske imaju ON.

Dopuna: 29 Sep 2017 15:09

Recce ::bojank ::... a o FNC da ne pricamo?
Sistemski, u to nema sumnje. Ali, FNC ima (po mom misljenju) prednost u resenju gornjeg dela sanduka sto olaksava postavljanje dodatne opreme.
I takva puska je skroz u dometu tehnologije Zastave.

• 9Ovo se svidja korisnicima: goxin, MB120mm, Lucije Kvint, sekretar, voja64, miodrag, amstel, ILGromovnik, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih dodao i dnevni nisan malog uvecanja (2-4x) - Sovjetsko iskustvo iz Avganistana, korisceno u konkursu "Abakan" je AP sa ON dalo kojeficijent 1.5 u odnosu na istu AP bez ON.
Najmanja dobit je bila na daljinama do 100m, 1.3. Najveca na daljinama od 300m (1.6)
Radi poredjenja, AN-94 ima kojeficijent 1.2-1.3 u odnosu na AK-74.
Laki PM (RPK-74) sa ON ima kojeficijent 1.4 u odnosu na isti bez.
PM (PKM) sa ON ima kojeficijent 1.45 u ondosu na isti bez.
Takodje AP sa refleksnim nisanom bez uvecanja je imala kojeficijent 1.65 u odnosu na istu bez, do 150m. Posle toga prednost se gubi i na 400m je vise nema.

Tako je na kraju ceo zakljucak konkursa bio da je znatno bitnije da puske dobiju ON od toga da imaju razne cudne kratke rafale, te je otpocela proizvodnja AK-74M koje su sve imale montazu za ON (ali nikada nisu proizveli dovoljno OM zbog situacije '90ih).
Sada kada ponovo imaju para ideja je ponovo da sve puske imaju ON.

PROČITAJTE JOŠ JEDNOM AKO JE NEKO PRESKOČIO !!!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, HanSolo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Onda je samo pitanje da li će se ići u korak sa ostatkom sveta, ili nastaviti kačenje optike na ovaj i slične načine:



Jer (složio bih se sa Mushroom-om), AK (kao celina, ne samo mehanizam) se može unaprediti samo donekle. U stvari, može - ali onda dobijamo ove zbudževine poput M21 i AK-12.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Јес,управо качење на ове начине.
Допуна.Да не испадне да имам намеру да омаловажавам на било који начин.Из мог поста се види горе да потенцирам М70/не некu другу пушку/,значи ајде да кажемо *шта учинити да буде боља* .У том смислу кажем ОН/по сугестији колега значи дневно-ноћни,Скривач пламена, ПБГ/.Не коментаришем ни решења на некој потенцијално новој пушци,која наравно могу бити боља јер се овде ради о *модернизацији* пушке коју имамо у великим количинама.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bane san, MB120mm, sremac983, bojank, miodrag, amstel, Sim.a, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oluj2.1 ::Ja bih dodao i dnevni nisan malog uvecanja (2-4x) - Sovjetsko iskustvo iz Avganistana, korisceno u konkursu "Abakan" je AP sa ON dalo kojeficijent 1.5 u odnosu na istu AP bez ON.
Najmanja dobit je bila na daljinama do 100m, 1.3. Najveca na daljinama od 300m (1.6)
Radi poredjenja, AN-94 ima kojeficijent 1.2-1.3 u odnosu na AK-74.
Laki PM (RPK-74) sa ON ima kojeficijent 1.4 u odnosu na isti bez.
PM (PKM) sa ON ima kojeficijent 1.45 u ondosu na isti bez.
Takodje AP sa refleksnim nisanom bez uvecanja je imala kojeficijent 1.65 u odnosu na istu bez, do 150m. Posle toga prednost se gubi i na 400m je vise nema.

Tako je na kraju ceo zakljucak konkursa bio da je znatno bitnije da puske dobiju ON od toga da imaju razne cudne kratke rafale, te je otpocela proizvodnja AK-74M koje su sve imale montazu za ON (ali nikada nisu proizveli dovoljno OM zbog situacije '90ih).
Sada kada ponovo imaju para ideja je ponovo da sve puske imaju ON.

PROČITAJTE JOŠ JEDNOM AKO JE NEKO PRESKOČIO !!!!

Lepo rečeno a na konto svega su i naši u VTI razvili a Zrak izradio na našu žalost nikad zaživeli komplet za opremanje naših AP M70 sa ON M89 ali nas je rat omeo.
Koliko se sećam i na njemu je končanica do 400m.







Sve rađeno u skladu sa gornjim tekstom al se ni nama baš kao ni Rusima nije dalo...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saudi kupili licencu za proizvodnju AK-103
Подписан контракт на производство автоматов Калашникова в Саудовской Аравии
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin, voja64, miodrag, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo. Ostaje pitanje da li je ovo komercijalni potez ili nesto drugo (napr. opremanje saveznika u regionu). Jer, AK-103 je sustinski AK-74M u kalibru 7,62x39 a Saudijska Arabija vec decenijama koristi Steyr AUG u 5,56 NATO i sumnnjam da ce menjati orijentaciju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin, voja64, miodrag, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razni polu-placenici koje Saudijci koriste (u Jemenu recimo) cesto koriste AK.