Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bice da je preterivanje bilo to da je 7.62x39 u gustisu Vijetnama nesto specijalno dominirao nad 5.56x45.Vise su bile u pitanju nedovoljno ispitane M-16 i losa municija za njih.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

биће да сви ловци који користе 223 и остале .22 калибре онда не знају шта причају јер траже идеално чисту слику мете. исто важи и за 243 који је супер калибар, али тражи чист поглед на дивљач. 7,62х39 ипак погађа мету кроз жбуње. као што бојан рече, тежа и спорија зрна знатно боље подносе густиш од "зујалица" (овде не спадају магнуми, да се разумемо).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ja te pitah sta ono bese ti odradi sa testovima kroz travu,sto si probao.Kakvo je bilo rasipanje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega 5.56, imam nešto da ti zamerim, ali dobronamerno.

Po tvom pisanju ovde na forumu, a česti smo učesnici po temama pa imam uvid, rekao bih da si imao jaku moralnu dilemu pri kupovini puške tj. pri odabiru kalibra. Deluje mi da si teško prelomio da uzmeš pušku u .223 i da se posle te odluke konstantno bodriš da je ta odluka bila ispravna.

Možda sam i potpuno pogrešio u ovome što sam napisao pa ti se unapred izvinjavam, ali nema potrebe da stalno advokatišeš 5.56, posebno u odnosu na 7.62x39.

Oba kalibra imaju i svoje vrline i svoje mane i oba kalibra su dobra. Ne bi ih tolike vojske odabrale da nije tako. A da li je ovaj ili onaj bolji... to je na nivou čija je žena lepša. Pusti to, ne vodi ničemu. Imaš dobru pušku, moćan je to kalibar. Kao i mnogi drugi, uostalom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako svoje misljenje ima tako da zahvaljujem za ovo tvoje,nego me interesuju ove finese za 7.62x39mm u smislu ove zapocete diskusije (zbunje,siprazje itd..).

• 3Ovo se svidja korisnicima: 5.56, Bane san, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

O tome koliko (d)zbunje utice na 5.45 i 7.62x39


Iako se veci procenat 5.45 tumbao, grupa pogodaka je i dalje bila prihvatljiva, tako da nikoga nece spasiti (d)zbun.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da,tumbao se i 7.62x39 pa i da je sira grupa bila opet bi bila letalna.Evo ovde redneck test sa 5.56/0.223 kroz zbunje,izabrao je metu nema dalje.Pocinje negde od 5:40 min.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovaj je bolje odradjen test uz koristenje zrna od 55 do 77 greina

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, pein, 5.56, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Остао сам дужан за чланак из Калибра на тему пуцања кроз грање. Ако ко има доступан скенер у питању је Калибар бр. 30 из 1998.

• 2Ovo se svidja korisnicima: krunomiletic5, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova interesnatna tema je davno do detalja bila obrađena od strane pokojnog Duška Bojovića u Zovu i čitao sam je negde sa početka 1984/5 i rađena je za potrebe lovne balistike gde su takođe favorizovana sporija i teža zrna generalno a brza i Lahka su bila očajno iskritikovana kao osetljiva na prepreke.Tad su nove tzv Magnum kalibre naznačili da su u prednosti ali su i tu neka odstupanja pa je sa većim prečnikom zrna i manje skretanje...
Drugi isto tako eminentni stručnjak takođe pokojni Obrad Dinić je negde u prvim brojevima sad dal beše Metak,Oružje pre 1991/2 isto do detalja obradio trajektoriju zrna za nekoliko kalibara sa osvrtom u nailasku na prepreke.
Na žalost u seljakanju od garnizona do garnizona se podosta od te stare literature zagubilo pa sad ja nemerem kao PROFICA da se isprsim sa otim skenjovima pa IZVINTE..