Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KOLEGA bokisha 253, Kad ugledah metu na prvi pogled učini mi se da je meta koju je gađao regrut na RB.1 sa PAP M 59/66.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvidjač, samo ti zafrkavaj … Čovek lepo objasnio da je na 300m

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da priznam da ne kapiram (očigledno zajebanciju).
Da, kao što je kolega dekir napisao, razdaljina je 300 metara. Isprobavao tri različite vrste municije.

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega dekir: Bilo je davno kad sam se bavio ovim problemima skoro 30 godina,regrut gađa kružnu metu ovakvu na rednom broju 1 na daljini od stotinu metara sa PAP M 59/66 .Za gađanje ima tri probna metka da proceni i vidi gde mu puška grupiše pogodke,potom puni sa šest metaka i gađa za ocenu gde mu četiri pogodka moraju biti obuhvaćena krugom prečnika 20 cm uključujući u taj krug i centar mete br 10.Da bi to postigao mora videti gde su grupisana (ako su grupisana) probna tri pogodka te izvršiti pomeranje nišanske oznake u odnosu na nišansku tačku za onoliko koliko od tačke odstupaju probna tri pogodka od centra mete ,Prema tome ako su pogodci grupisani levo od centra pomera nišansku oznaku desno od centra za istu razdaljinu.Problem nastane kad su svih šest pogodaka raspoređeni po celoj meti.

Kolega bokisha bila je mala šala ali više šaljiva.Dobra meta na toj daljini dobro urađeno ali su pogodci grupisani u donjoj zoni,ponekad nas vara sopstveno oko pa ako ti se sledeći put dogodi da pri gađanju pogodci budu grupisani u donjoj zoni pomeri nišansku oznaku na novu nišansku tačku u gornjoj zoni za otprilike istu razdaljinu od centra cilja.Mirna ruka oštar pogled i brz ptst. Pozdrav...

• 5Ovo se svidja korisnicima: dekir, bozo13, bojank, dac, SD izvidjac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@SD izvidjac
Ma nisam ja vrhunski strelac, ne pogađa me bilo kakva šala nego nisam upoznat bio kako regruti gađaju

U pitanju je gađanje iz ležećeg stava sa osloncem na okvir na 300 metara. Sa uvećanjem od 6x meta nije baš "kao na dlanu". Ovo je bila provera "daljeg zero-a" odnosno kakav je pad zrna na toj daljini jer mi je puška upucana na 50 metara pa je po balističkom kalkulatoru pad na 300 metara sa SS109 nekih 0,8 mrad koje je teško precizno odmeriti na končanici koja ima podeoke od 1.0 mrad a i uz to je i sama debljina linije nekih 0.18 mrad.
Uz to, u tom trenutku municija mi nije bila hronirana (sad jeste) tako da je brzina zrna bila unešena kao podatak sa interneta a ne stvarno izmerena pa je i tu bilo prostora za grešku.

U svakom slučaju, meni puška i nije upucana da gađa na 300 metara nego na 50-200 da bih imao MPBR od 0 do nekih 230 metara što pokriva 95%+ angažmana. Za daljine preko toga (do nekih 400 metara) prosto moram da se naviknem na to gde metak udara pošto se generalno, LPVO nišan i ne podešava po daljini. Zato i imam MRAD končanicu.

Inače, na 100 metara sam poprilično precizan. Ima slika nekoliko strana ranije, mada evo je opet. Grupa je manja od 4 cm.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, bokisha253, dac, SD izvidjac, miodrag, dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bokisha253 ::@SD izvidjac
Ma nisam ja vrhunski strelac,

Zanimljivo, kako ljudi, koji preko cijevi spuste puno zrna, za sebe uvjek kažu kako nisu vrhunski strijelci, dok ljudi, koji su zadnji put u vojsci ispucali 10 metaka, svi kažu kako brez problema na 300 m sve ubace u crno sa papovkom/m70 sa sklopljivim kundakom uvjek.

"šalu" na stranu dobro si ti to smjestio. :klap

na 100m sa 22 lr cz 455 tumbhole i optikom i bipodom. Poslije par kg ispucanih metaka.

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, dobra 22LR puška je posebna zverka... Duže vreme se čačkam da se častim tako nečim. Ali da ne oftopičimo.
Btw, odlična grupa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253 ::Uh, dobra 22LR puška je posebna zverka... Duže vreme se čačkam da se častim tako nečim. Ali da ne oftopičimo.
Btw, odlična grupa.

Hvala. Ali nisam vrhunski strijelac. To posledica treninga. I brezvjetra. Ali to najbolja grupa,. nije uvjek tako dobro

Inače preporučujem CZ. Ako te put nanese u Slo, javi pa idemo isprobat

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, tomigun, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A.R.Chafee.Jr. ::Citat:Nikako da skuže da im nije 5.56 problem nego m4.

Nije ni tu problem.

...nastavak sa XM5/M7 teme. Nisam tamo hteo da nastavljam odgovor, jer mi je delovalo da bih slao temu u off-topic. Zato sam i prekopirao citat u citatu, iako znam da nije po pravilu.

Meni je pomalo otkrovenje* koliko je ustvari M4 gabaritno pogođen (za standardnu AP). Njemu samo treba modernizacija u vidu novih proverenih stvari. Verovatno da se testira sve što se može na njihovom civilnom tržištu. Imaju hrpu proizvođača koji mogu da daju svoju verziju.

U suštini Treba im M4A2, kao zamena za izrabljene. Trebalo bi da naprave konkurs, koji ne zahteva neke svemirske materjale. Primer, nova puška koju je SOCOM dobio je SOFLGW(Sons of liberty gun works) MK1**, ima titanijumski "barrel nut", specijalni ARMAD čelik koji proizvodi Aubert i Duval (za cev), laserski čekiran prednji rukohvat i ostala izdrk*****. Nema potrebe za tim.

U suštini novi rukohvat, normalno telo, možda drugačiji bafer, dostupan ali dobar čelik i aluminijum (telo 7075-T6 i cev of 4150 čelika, primera. Kao i do sada) ... Iako mi se više dopadaju sistemi sa klipom, ne moraju ni to da menjaju. Ponovo, znaju dobro taj sistem, kao što kažu, "If it ain't broken...don't fix it". Jedan vid repetiranja, navikli svi tamo na T ručku. Ostavi samo to, ne kao na M7 komplikovati.

Nisam komentarisao novi nišan, ali se podrazumeva da bi se ceo paket menjao. Pratio bih isti princip. ACOG koji su imali je odličan. Neka naprave tender za moderniju verziju ili neki LVPO (mada bih manje dao pešadiji da čačka nešto mehaničko, pa bih više išao prizme/mikroprizme). I super.

*
Ne danas, nego koliko pratim i čitam o potrebama za AP. Gledati ovo šta se dešava po Ukrajini, čitanje mišljenja stručnih članova ovde, Fakijeva iskustva, čitanja po netu itd. Me dovodi do toga da je puška sa cevkom od oko 350mm, u suštini to. Pričali smo i ranije o tome.

**
+ Video puške

• 3Ovo se svidja korisnicima: dekir, bozo13, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma šta fali M4? Realno ništa. Ok, ima sada dosta te dodatne opreme koja je mahom razvijena na civilnom tržištu ali u suštini, to je dobri stari AR15 i apsolutno mu ništa ne fali. Metak je odličan, ne znam da li ima bolji za pešadiju.

Cela ta priča o novoj pušci i novom metku je, po mom mišljenju, isključivo radi para jer su to ogromni ugovori a ti snadbevači su privatne firme koje pritom plaćaju gomilu političara. Prosto se velika lova vrti i iz ugla tih koji bi da prodaju oružje i municiju, ova iteracija AP se suviše dugo zadržala.

Po meni je čak i uvođenje metka M855A1 verovatno urađeno da bi se ubrzala zamena postojećih pušaka jer iako ima bolje performanse, značajno je skuplji i (prvenstveno) mnogo brže uništava postojeće puške što je verovatno i bio cilj.

To otprilike dođe kao i ona priča kako je nastala Mk 12 SPR. Insistirali su na 18 inča cevi jer da su rekli dajte nam 20 inča, rekli bi im eno vam M16A4 puni magacini. A neko je trebao da uzme pare za te Mk12...