|
|
|
Poslao: 21 Mar 2016 21:14
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Za Glocka samo futrola od plastike ili Kydexa, nikako koza.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 07:28
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Moze i kozna, ali je onda potrebno odraditi oko "usta futrole" ojacanje od koze unutar koga se nalazi tanki celicni lim. Tada nema sanse da dodje do nezeljenog opaljenja. Naravno, ukoliko nosite oruzje sa metkom u cijevi. Posto je kod nas vrlo malo ljudi koji to rade, onda ovo Borino djelo nije sporno za takve korisnike.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 08:53
|
offline
- mad dog
- Građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 196
- Gde živiš: Beograd
|
Pune 23 godine radim kožne futrole za vatreno oružje. Nebrojeno mnogo sam ih uradio za sve tipove Gloka, naravno pričam o koži. Ovakav slučaj video nisam niti mi se iko ikada požalio na moju futrolu, pa gledajući pažljivo priloženu fotku, vidim da je futrola urađena od debele ali meke kože, i da nije bitno da li je to Glok ili neki drugi pištolj, do greške može doći, kako u materijalu tako i u nemarnosti vlasnika, jer mi ne znamo da li je taj čovek tu futrolu takvu kupio ili ju je rukama gnječio ili je u kolima sedeo na njoj, što svakako ne preporučujem nikako i sa bilo kojom vrstom futrole niti oružja, a specijalno ako je metak u cevi.
Hoću da kažem da je jako bitno voditi računa kako o oružju tako i o izboru futrole. Koliko vidim, mnogo češće nesreće se događaju avionima nego futrolama, te je ovo jedan ili možda ima par usamljenih slučajeva ove vrste.
Do skora nismo ni znali za Kajdex pa nije bilo nikakvih problema sa kožom, znamo da se futrole od kada se izrađuju, izrađuju upravo od kože, i da dobro napravljena futrola potpuno bezbedno i sigurno nosi svaku vrstu oružja.
Nemam ništa protiv Kajdex-a, ali od njega ne radim jer po meni nije praktičan za skriveno nošenje oružja, o unutrašnjem da ne govorim, ima taj plastični zvuk pri vađenju i vraćanju oružja u futrolu, skida brunir te ćete češće posećivati servise i zavitlavati se time...a o lepoti ova dva materijala (veštačkom i prirodnom) zaista ne treba trošiti slova...
Usput prilažem i par od mora fotografija upravo Gloka u kožnoj futroli.
Pozdrav!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 10:39
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
@mad dog
Ako pravis futrole za pistolje isto kao za nozeve onda potpisujem da onako nesto ne moze da se desi. Moja futrola drzi ko kajdeks i uspravno i naopako
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 11:05
|
offline
- Parker
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 15 Avg 2015
- Poruke: 587
|
Da ne ispadne da kritikujem sto volim da kritikujem.. Samo sam rekao, uz Glock bi trebalo malo vise paznje i obzira racunajuci da nema nikakve kocnice.
Sa druge strane (i kao sto neko vec rece), ko ne nosi metak u cevi to i nije bitno.
Ja cu pre ili kasnije isto doci i napraviti neku futrolu kod tebe, to je zato sto mi se svidja ovo sto radis i ne sumnjam u kvalitet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 13:18
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
U oruzje koje nema kocnicu se metak ubacuje tek neposredno prekoriscenja. Nisu izraelci glupi 😀 Krivac za onu nezgodu je niko drugi do sam korisnik.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 14:33
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Izraelci to isto rade i sa HP-35, npr. Tako da nije to vezano za konstrukciju pistolja vec za filozofiju upotrebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2016 14:36
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Napisano: 22 Mar 2016 14:33
Glok se generalno nosi sa metkom u cevi.
Dopuna: 22 Mar 2016 14:36
lajavi krelac ::Izraelci to isto rade i sa HP-35, npr. Tako da nije to vezano za konstrukciju pistolja vec za filozofiju upotrebe.
Nastala zbog nestandardizovanosti pistolja '50ih, pa da ne bi pisali uputstvo za svaki, tipa "kod ovoga ovako, kod onoga onako" uzeli su najgori moguci slucaj. Oni su revolvere nosili sa 5 metaka u burencetu zbog toga, jer je bilo u sluzbi i onih (neke ratne serije Enfield No.2) koji nisu imali sigurnosni oroz...
U svakom slucaju, oni pistolje nikada nisu cenili za obicnu vojsku, uvek su bili misljenja da ako nekome treba oruzje, treba mu barem automat.
Jedino kod raznih specijalaca, gde je pistolj rezervno oruzje dolazi do znacaja istog.
|
|
|
|
|
|
