|
Poslao: 08 Dec 2014 20:37
|
offline
- Wisdomseeker

- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8621
|
Koliko mogu da pročitam ovde, nekima ne bi bilo dovoljno da imaju direktnu vezu na proizvodnu liniju municije na svojoj pušci.
Juriš odbija artiljerija i ostalo teško naoružanje a ne automatska puška, ako je dotle došlo da juriš odbijaš puškama onda je neko debelo zakazao u proceni borbenih dejstava. Svojevremeno su me učili da na automatskom režimu paljbe ispalim po jedan metak a da kratak rafal od 2-3 metka upotrebim kad zatreba. Uvek su govorili da držimo pušku prvenstveno na režimu pojedinačne paljbe i da zaboravim na rafale od po 10 i više metaka.
Količina municije koja se nosi u rancu prvenstveno zavisi od tipa borbenog dejstva koje se obavlja, da li si u odbrani ili u napadu i slično. Nekad je bolje ne opaliti ni metak a proći pored neprijatelja ili ga propustiti nego ući u borbu gde ti ni Rambo, Belmondo i Bata zajedno ne bi pomogli (oni obično pucaju a da ne menjau okvire i sa jednim metkom nanižu njih pet).
Dakle da se malo manemo rasprave o režimima paljbe i slično, vratimo se temi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 15:34
|
offline
- Maksim 3

- Građanin
- Pridružio: 12 Dec 2011
- Poruke: 211
|
Wisdomseeker
Nije sporno da napad treba da odbije artiljerija i drugo teško naoružanje , ali i automatska puška ima svoje mjesto u sistemu inače je ne bi ni izmišljali ni proizvodili ni koristili . I to je sve što sam ja konstatovao. A što se tiče Ramba slažem se u potpunosti. Ipak u realnoj borbi pojedinačno pucanje koriste snajperisti a običan vojnik puca iz svega što ima većinom i ne nišaneći . Strah je čudo .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 16:49
|
offline
- Wisdomseeker

- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8621
|
Strah je čudo kod vojnika koji su slabo obučeni, ako već imamo profesionalnu vojsku onda vojnik mora da bude obučen da koristi pušku kako treba.
Većina zasniva svoje odgovore na svojim iskustvima iz JNA/VJ/VS kao vojnika na odsluženju vojnog roka i/ili iskustva stečenih kao rezervisti tok borbenih sukoba na prostorima bivše SFRJ.
Definitivno je da je vojnik na odsluženju vojnog roka slabo obučen u korišćenju puške na pravilan i odgovarajući način, rezervisti nisu ništa bolji. Po mom mišljenju kvalitet obuke prilikom uvežbavanja korišćenja ličnog naoružanja vojnika i samih gađanja se mora značajno popraviti. Barem da ispali sanduk municije pa da se kaže da je uvežban koliko toliko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 17:35
|
offline
- Maksim 3

- Građanin
- Pridružio: 12 Dec 2011
- Poruke: 211
|
Potpuno se slažem sa tobom , obuka mora biti kvalitetna ako se misle ispraviti nedostaci i ljudi naučiti da ne rasipaju municiju i da pravilno koriste oružje, međutim bili profesionalci ili ne svi smo mi ljudi a ne mašine . A što se tiče rezervnog sastava on je posebna priča , pucaju iz zaklona sa podignutom automatskom puškom iznad glave bez ikakvog nišanjenja , bez prekida i viču donesi još municije . A još i neznaju napada li ih iko , čuli puškaranje negdje pa se pridružili )))
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 17:41
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Malo li imamo primera iz nase prakse,pa se uhvatismo Foklanda.Nisam od vojske drzao pusku,ali M70,nikad ne bih drzao na pojedinacnom rezimu.Dovoljno sam gadjanja imao za osecaj kratkog rafala.To se ne zaboravlja,kao ni recimo voznja automobila.Masovni napad bi trebalo da zadrzi sasredjena vatra MB-orudja,artiljerija i snajperi.ali AP je odlicno oruzje kad se pravilno koristi.Objektivno mislim da zavisi od situacije bi li b/k x2,bio dovoljan.Trebalo bi da jeste,osim ukoliko invazija ne traje danima,sto je u uslovima upotrebe artiljerije i VBR-a,barem meni nezamislivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 18:19
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 3031
|
Можете ви да причате колко хоћете о обучености војника. Кад крене пуцање, било напад или одбрана или обично препуцавање између положаја, увек, али баш увек се пуца преко главе без нишањења. Ти што су нишанили нису дуго поживели. А испали се гомила муниције да се друга страна исто набије у земљу. Ако једна страна испали више муниције и почне да се приближава непријатељском положају, то би био знак овима да ухвате маглу и да су надјачани. А и пре тог напада би ти били добро заливени артиљеријом, тако да бежанија свакако следи. Испали се обично до 3 оквира и онда почиње ватра да јењава, јер треба начвркати у оквире ово испуцано. У ранац обично још 10 кутија метака, мало ко више, а скоро нико мање.
Колко беше иде метака у сандук? 1150 комада или тако нешто.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 18:53
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4063
|
ikan ::Можете ви да причате колко хоћете о обучености војника. Кад крене пуцање, било напад или одбрана или обично препуцавање између положаја, увек, али баш увек се пуца преко главе без нишањења. Ти што су нишанили нису дуго поживели. А испали се гомила муниције да се друга страна исто набије у земљу. Ако једна страна испали више муниције и почне да се приближава непријатељском положају, то би био знак овима да ухвате маглу и да су надјачани. А и пре тог напада би ти били добро заливени артиљеријом, тако да бежанија свакако следи. Испали се обично до 3 оквира и онда почиње ватра да јењава, јер треба начвркати у оквире ово испуцано. У ранац обично још 10 кутија метака, мало ко више, а скоро нико мање.
Колко беше иде метака у сандук? 1150 комада или тако нешто.
oko nisanenja,i kratak zivotni vek onih koji su nisanili vs oni koji nisu al su potrosili vise municije.. nemam sta da ti kazem... nisi u pravu.
oko 'vatanje magle samo zato sto "neprijatelj" ispalio vise metaka i prelazenje u bezaniju, moram da ti kazem opet nisi u pravu.
...more, duboko si u zabludi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 19:06
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 3031
|
Да, 1260 комада, ти су најчешће били.
WS2 вероватно си у праву. Свако пише шта је видео, шта мисли да је видео и како мисли да треба да буде.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2014 19:09
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2388
|
Екстра је била сачувана муниција у таквим сандуцима! Не знам како је сада али тај начин је био одличан! Јесте да је она жица знала да буде зајебана неки пут али тек кад смо се почели сусретати са страним паковањима видели смо колико је у ствари ЈНА водила рачуна о чувању муниције и колико је то било добро.
|
|
|
|
|
|