CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bravo,10 za predsednika zastave sa svim ovlašćenjima!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Mislim da sam vec negde objasnjavo zasto TT ima onaj ugao drske a ne malo veci kao drugi pistolji. Zbog skole pucanja u vreme kad je pravljen. Danas kad pucate jednom rukom ona je ispruzena sa ispravljenim laktom i cev TT ide malo na dole pa morate da ga u zglobu dignete i poravnate sa metom. Kad je pravljen pucalo se jednom rukom savijenom u laktu. Uzmite TT u ruku ispruzite je bez korekcije u zglobu i pocnite da lagano savijate ruku u laktu i nisanska linija ce se poravniti. Znaci nije los ugao rukohvata neko je pravljen za drugu vrstu pucanja sad se pucalo sa dve ruke i samo treba prilagoditi ugao tome.
Hvat za TT je malo specifican, sto rece prethodnik dosta sam naucio o tome jer sam po sezoni ispaljivao minimalno 15000-20000 metaka. Kod stegnete drsku malo vise sile treba dati stednjem prstu i palcu nego kod ostalih pistolja. Sa malim prstom vrsite fine korekcije . Ako pojacate stisak na malom prstu imate pogodke dole levo. Ovo vazi za vecinu pustolja, ali je TT osetljiviji jer kod ostalih imate ravnomerniji hvat i mali prst nema toliki uticaj.
U ocenjivanji treba biti posten i uzeti sve u obzir. Koje bi oruzje izbrali posle zavrsetka III sverskog rata, osmi noza naravno. Kalasnjikova i TT. Zato sto uvek rade i sa bilo kakvom municijom.
Nikad TT nece dostici na strelisti SIG ili Ceha, to nije sporno. Ali ako municija nije bas najbolja pocece problemi sa zaglavljivanjem, sto vas kosta zivota u sukobu. TT uvek puca sa bilo cime. Iz zabave smo mu vadili pola baruta , umesto kursuma zaglavljivali parce olova i tako dalje i uvek je radio. Kako god metak bio prljav on ce zbog flasaste caure da udje u cev. Uzgred kad ubacite metak u cev povucete petljic ( udarac) na prvi “zub” i mozete bezbedno da nosite pistolj. Nemate posebnu polugu za to ali pistolj je pravljen za vojnike a ne domacice, ako niste sposbni da spustite udarac nemoje ni uzimati pistolj u ruke.
Streliste i dobra municija su jedno a planincine, blato i municija nepoznatog porekla koja je danima kisla su sasvim druga prica. TT je pravljen da bude ratni pistolj i to je savrseno odradio. Od Sibira do Berlina + rzane mocvare i dzungle.
Jos uvek je dobar pistolj koji moze da posluzi kao osnova za razvijanje novog pistolja sa malo poboljsanim izborom municije za njega

Ja se ubih pričajući o tome...U sledeći rat krećem sa PPŠ-41 i tetejcem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ja sa papovkom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam automat M49,samo nemam municije i imam samo jedan okvir

Dopuna: 08 Okt 2010 11:02

A,inace bih isao sa setom novih nozeva sto sam pazario preko telesopa,i kanisterom vode za hladnjak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predajem se :-)))) jbg, pokvariću tastaturu u "borbi sa vjetrenjačama", udario sam na "tvrdo" po pitanju TT-a.. ali neka malo zdrave rasprave, mene to bas prijatno "osvježi". Moj subjektivni "sud" je naklonjen izvornom M911, ipak.. ni on nije "gadljiv", ispucali smo "tone" municije ta Tomija sa njim, stare preko 60 godina, sa čeličnom čaurom.

ovo sto kaze 10x10,:"Jos uvek je dobar pistolj koji moze da posluzi kao osnova za razvijanje novog pistolja sa malo poboljsanim izborom municije za njega", o tome i ja konstatntno "tupim" i 1000000 % sam saglasan, a zamjerke stoje, bas iz tog razloga sto je pištolj zastario.. i sami kažete da je "pravljen za drugačiju školu pucanja", znači potrebno ga je doraditi za "novu školu" :-)
Ja svoj uporno želim popraviti, ali me zezaju finansije, a hoću kvalitetan rad

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Direct ::Predajem se :-)))) jbg, pokvariću tastaturu u "borbi sa vjetrenjačama", udario sam na "tvrdo" po pitanju TT-a.. ali neka malo zdrave rasprave, mene to bas prijatno "osvježi". Moj subjektivni "sud" je naklonjen izvornom M911, ipak..

Imaš i za to temu (najbolji pištolj (revolver) svih vremena) pa izvoli, ožeži...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo opet sto rece 10x10, to je to. nije ni kolt gadljiv jer je vojni a ne salonski pistolj. ove fensi plastikanere probaj u uslovima recimo burme ili vijetnama sa ko-zna-kakvom dzebanom pa ces da vidis koliko su pouzdani. ja opet sa czom i m88, nece savremeniji pistolj uvek bolje d a radi. ruska skola izrade svega i svacega ipak stavlja pouzdanost iznad svega, a zatim kompatibilnost delova. ostale stavke su daleko iza. nije to bez razloga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eee brate... TT-a nosim 13 god, uza se, baš često, haha, pa on zarđa i cijev mu pocrveni u zatvorenoj futroli, ovdje u pojasu pitome klime, kad se malo naoblači :-)... ne znam kako bi se rđe rješavao u monsunima Burme i Vijetnama, gdje kiša dere po 10 dana bez prestanka a procenat vlažnosti užasan. Potrebno je dobro razmisliti... mozda bi neki "stainless" model ili kako se kaže žargonski "plastikanac", baš tu odradio dobar posao, (po pitanju održavanja i otpornosti konkretno na vlagu).

Da ovo ne bi postao "Chat" na temu kritike i odbrane TT-a, a tema je CZ99 vs TT, moram još istaći da po mom mišljenju ova dva modela ne treba porediti nipošto ( po karakteristikama i dr). Pa ova dva oružja su "dva svijeta", dva koncepta iz različitih epoha, čije nastanke ipak dijeli više decenija i različite filozofija shvatanja ručnog oružja ovog tipa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

direct

ne znam kakav si to tt nosio,ali ako je napravljen u rusiji i koristen kao sluzbeno oruzije gdje su temperature izuzetno niske i velika vlaznost vazduha i njima nije rdjao ne znam kako je tvoj mogao,osim ako nisi plivao sa njim moj tt je prosao sve i svasta i dan danas mu je brunir kao iz fabrike