CZ99 vs M57

1

CZ99 vs M57

offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 463
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini


Koji je po vasem misljenju pouzdaniji?
Koje su im dobre a koje lose osobine?
U ovoj temi bi trebali madjusobno da se uporede ovi pistolji i da im se vide dobre i lose osobine (u drugim temama nisu se direktno uporedjivali,a ovde bi trebalo napisati sto vise o njima).
Moje misljenje o ovim pistoljima-Za CZ99 koristi najkorisceniji pistoljski kalibar na svetu-9mm PARA,sasvim dovoljan kapacitet okvira(moze se reci i da je velik),slab trzaj,nema zastoja,zadovoljavajuce precizan,brzo se sklapa i rasklapa,a jos brze cisti ne trazi veliku paznju za odrzavanje,dosta pouzdan i bezbedan za nosenje.

Za M57 dobar kalibar(mada nije za pistolj zbog ogromne prodorne a male zaustavne moci,ali koriscenjem druge vrste zrna zaustavna moc se moze povecati),neinerciona udarna igla pa je prepoznatljiv znak na cauri,nije bas bezbedan ako padne bas zbog toga,ima metak vise nego obican tetejac,sigurno da ima veci trzaj nego CZ99 zbog veceg metka.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 463
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini

Neki i pored toga tvrde da je bolji ovaj,neki onaj-pa da vidimo koji je bolji Wink

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23036
  • Gde živiš: I ja se pitam...

10x10 ::Mislim da nije korektno uporedjivati ova dva pistolja, ipak ima nesto manje od veka u ( ako se uzme da je osnovni model ruski TT ii njegovo izvorno poreklo od Colta ) u datumu proizvodnje. Moze se pricati o karakeristikama svakog posebno.

Istina je da ih je teško, možda i nemoguće porediti (tehnički - sve je moguće, naravno) jer oni jesu različite generacije i koncepti, pa ipak...Prvi pištolj koji sam kupio lično za sebe ( ne računam ,dakle očeve trofiejne), bio je ''tetejac''. Drugi je bio CZ-99 i to za italijansko tržište, u kalibru 40 S&W. Uz najbolju volju da se priviknem na njega (a nosio sam na terenu naizmenično i jedan i drugi, prosto da CZ dam istu šansu kao tetejcu), nisam mogao da se prilagodim. Možda su oni u nečijim glavama i na crtaćim stolovima , prema novim standardima za pištolje koji obavezno favorizuju američko oružje , uporedivi (po pravilu na štetu tetejca), ali u praksi je ipak drugačije. Kada osam sati imate ''okačenu'' utoku za opasač onda je priča drugačija. Tetejac mi je ''ležao'' kao maramica u džepu -i na stomaku, na kuku i na leđima, a ovu skalameriju nisam znao gde da denem. Mrdnem ga napred, na stomak - smeta. Stavim ga na kuk - onda udaram rukom o njega dok idem ili kačim vrata dok ulazim negde. Pomerim ga na leđa (onako, po ruski, u zadnju polusferu , da ne kažem na d..e), imam osećaj kao da sam okačio peglu oko pojasa. Muka živa. Posle godinu dana prodao sam CZ - 99, ne trepnuvši. A, da - nisam spomenuo gađanje. Iz tetejca sam ispucao hiljade metaka i nikada nisam imao ni jedan zastoj. Kod ove rugobe stvar je tekla drugačije - malo malo, pa metak mora na silu u cev...

Generalno: mislim da je CZ - 99 žrtva pomodarstva, ali i nesreće da se stvara u vremenu najgorem za nas. Poštujući nove standarde i tablice zahteva (postoji čak i jedno odmeravanje gde je španska ''Ljama'' mnoogo visoko bila plasirana striktno primenjujući navedene zahteve - naći ću to poređenje), stratezi ''Zastave'' hteli su da naprave pištolj za svetsku utakmicu. U SAD bio je reklamiran pod soganom ''Jeste li čuli novost''. Onda su stigle ''nepravedne i ničim izazvane sankcije'' i naše ''cezetke'' su završile tamo gde su i mogle - kod državnih kupaca koji ne mogu da se bune - vojske i policije. Jedino dobro što ih nije prodavao neki drugi Mile Dragić, već su verovatno stigli direktno iz Namenske... Tako mu je to...

PS
Ovo je, naravno, samo moje subjektivno iskustvo i kao takvo ga treba i posmatrati. Bilo je još kolega koji su uzdisali za tetejcem i žalili se na cezetku, ali neka oni o tome pričaju.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5700

М57 је лепши.
Проблем је метак 7,62 који је убојитији и ниј за самоодбрану.
Проблем ЦЗ99 је скуп, претежак, предебао рукохват за самоодбрану.

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23036
  • Gde živiš: I ja se pitam...

To o lepoti nisam spominjao jer, računam, reč je o estetici gde i ne vredi mnogo raspravljati , ali stoji i to - tetejac ima ''koltovsku'' lepotu, a ovo četvrtasto čudo liči na replike i imitacije...

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 554
  • Gde živiš: Slovenija

M57 imam još uvjek kod kuče. Jedan "tvornički" i jedan sa drvenim koricama i niklovan (slično kao što je niklovan na slici Siriusa (http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Spoljno-obnavljanje-pistolja.html)) Klasična neuništiva lepota i funkcionalnost. Probao sam i sa "modernim" pištoljima na strelištu (bereta 92, CZ75, glock17,sig226) ali šta ja znam.. slovenci kažemo: stara navada, železna srajca... Valjda naučio na klasiku..
A za ženu, nabavio sam mini tt, M70, nije da voli oružje ali bar sa tim pištoljem nagovorio sam je da se nauči baratat...
LPB

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23036
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Citat:10x10
Ovo se polako pretvara u klub ljubitelja TT.


Zagrljaj
Pa da vidiš, kad bi ovde palo glasanje, rezultat bi se znao unapred. GUZ - Glavom U Zid Problem je što bi glasali i oni koji nikad nisu imali i jedan i drugi pištolj u rukama...Inače, vidim da se uglavnom slažemo. Više puta sam bio zapisničar na gađanjima PJM. Milicijaci, pravi kicoši, neće da pucaju iz svojih utoka, nego magacioner otvori onaj sanduk s pištoljima što se otvara kao sardina, poređa na liniji gađanja po šatorskim krilima osam komada i onda teramo dugi dan do podne. Nikad ni jedan pištolj i ni jedan metak nisu slagali...Na mom tetejcu je otkazala opruga koja sprečava okidanje kad okvir nije u rukohvatu i sad mogu da opalim i kad je okvir napolju...Milina jedna Mr. Green Dakle, bezbednost mu je NULA, ali je pogonska sigurnost za 10.

Dopuna: 25 Maj 2009 9:39

Evo jednog teksta, svakako vrednog za kolekcionare. Reč je o tekstu iz 1995. godine, sa prve promocije novog mezimca. Zašto je interesantno pročitati ove dragocene skenove? Godina govori dovoljno, ali treba imati na umu da se o tom pištolju nije mnogo znalo. Autor je, pomalo u patriotskom zanosu, pisao i šta je znao i šta je pretpostavljao, pa evo čitajte. U svakom slučaju, lepo je videti ove tekstove jer su kolekcinarska vrednost. Zahvaljujemo se autoru i redakciji odavno nepostojećeg (nažalost) časopisa.















offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5700

@Sirius

Наравно да се слажем. ТТ је прављен као војно оружје, безбедност му ниеј била потребна јер су њиме руковали војници и официри а не цивили.
Дакел то ниакко није пиштољ за самоодбрану, али је најбољи пиштољ "За скењати неког"
8 метака 7,62 у тело мете... то нико не преживи и ни један панцир не заштити.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 524 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 5 sakrivenih i 484 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, _Sale, A.R.Chafee.Jr., Areal84, BlackPhantom, Bob Nedas, celik, cvrle312, Djokkinen, draggan, dragoljub11987, Drug pukovnik, hatman, ivan979, jednokratni akaunt, kaptain, Krusarac, Levi, Marko Marković, Markoni29, Mercury, MikeHammer, Mikulino, nemkea71, nikoladi, Snorks, sosko, theNedjeljko, tomigun, vasa.93, Vlad000, voja64, YU-UKI, Zmaj001, zoranzota