CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni se ta dva pistolja ne mogu nikako uporediti jer su u principu iz dve razlicite epohe, dva razlicita pojma. Pucao sam i sa jednim i sa drugim i mogu reci da me je kod TT-ejca zadivila probojnost metka kao i dobro lezanje u ruci samog oruzja. Kod CZ-99 me iznenadio jako mali trzaj ali zato i losa izbalansiranost samog oruzja kao i debljina drske (kao da ce da primi 30 metaka a ne 15). Ako bih morao da biram oruzje onda je to TT-ejac koji sam i odabrao i imam ga u Srbiji. Problem sa zaustavnom moci bi se na TT-ecju mogao resiti ha Hollow Point zrnom medjutim u Srbiji je to nazalost zabranjeno.

I jos nesto da dodam, M 57 ne zna za zastoj ali isto tako i CZ 99 u kalibru 9x19 mm Luger. Zaista nisam cuo nikad da se neko zalio na to a imam prijatelje u policiji i oni ga nosaju svaki dan a ispalili su na Kosmetu gomilu metaka iz tih pistolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A CZ 999 kakv je on,zar nije bolji od ZA99,zar nisu ispravljene greske koje je imao predhodnik.

• 1Ovo se svidja korisniku: j-22orao
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da ovde samo ja pišam uz vetar pa makar mi i bile mokre pantalone
nevidim nijednu prednost M57 nad Cz99

Dopuna: 25 Maj 2009 19:27

Znam da kod nas vlada kult "tetejca" i da su svi koji ga hvale prvo njega zadužili obučavali se u rukovanju sa njim i logično zavoleli naime M57 kao prvo mi očajno leži u ruci ugao rukohvata je loš i stalan strah da te navlaka ne uštine za šaku kapacitet okvira mu je solidan ali municija koju koristi krajne dikutabilna što se tiče mehanike ,nišana ,okidanja nemam primedbi mada pri paljbi pogotovo bržoj primetno je "propinjanje" pouzdanost dobra bezbednost skoro nikakva.

• 1Ovo se svidja korisniku: ithacking
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

m57 vs CZ99.... sliči mi na američko pitanje, colt 1911 vs Bereta 92.... velika večina "amera" više veruje starijem coltu nego novi bereti... malo potražite po google sa kojim komadom ličnog naoružanja su u US amry najnezadovoljniji...
Inače ako gledamo samo podatke na papiru, onda je CZ99 bolja u svakom pogledu.. ali jedno je papir a drugo "lično/osobno" iskustvo..
Možda bi bilo samo potrebno malo "facelifting" M57...

Inače što se tiče bezbednosti... ni CZ99 nije "idiot proof", znači što se mene tiče bezbednost je odvisna od osobe koja kkoristi oružje (ne leti na prijašni post)

PS: sa drvenom drškom M57 dosta bolje leži u ruci

LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa druge strane Cz99 je robustan vojno-policijski pištolj namenjen otvorenom nošenju u futroli dosta dobro bar meni leži u ruci odnos gabarit kapacitet okvira vrsta municije koju koristi koliku ista pravi štetu na cilju i kontrola pri paljbi je dobra isto nemam zamerki na mehaniku ,nišane... uopšte na pouzdanost imam zamerku na okidanje i okviri bi trebali biti bolji.

Dopuna: 25 Maj 2009 19:48

Posle dorade sve je bolje imao sam priliku da pucam iz Cz99 kome su promenjene korice ,kompezatorom koji umiruje i onako pitom metak i opremljen triger stopom naravno da sam bio oduševljen ali to nije onaj pištolj koji se koristi na obuci ili kupi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na mladjima svet ostaje.... tako je i sa oružjem.
Glasam za CZ 99. Gadjao sam iz oba pištolja, više mi odgovara CZ99.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izambar ::Izgleda da ovde samo ja pišam uz vetar pa makar mi i bile mokre pantalone
nevidim nijednu prednost M57 nad Cz99

Dopuna: 25 Maj 2009 19:27

Znam da kod nas vlada kult "tetejca" i da su svi koji ga hvale prvo njega zadužili obučavali se u rukovanju sa njim i logično zavoleli naime M57 kao prvo mi očajno leži u ruci ugao rukohvata je loš i stalan strah da te navlaka ne uštine za šaku kapacitet okvira mu je solidan ali municija koju koristi krajne dikutabilna što se tiče mehanike ,nišana ,okidanja nemam primedbi mada pri paljbi pogotovo bržoj primetno je "propinjanje" pouzdanost dobra bezbednost skoro nikakva.

Sve što si ti napisao ja potpisujem, kad je reč o ''tetejcu'', ali još uvek nisi naveo ni jednu osobinu koja preteže na stranu CZ. Pri tom, rekoh, ja imam i privatno i službeno iskustvo - mene niko nije naterao da zadužim CZ...sam sam ga kupio, sam ga i prodao. Svi smo mi voleli da tetejac dobije zasluženog naslednika, ali ne po sili zakona već stvarno bolji pištolj. CZ nije gori pištolj od tetejca, ako ništa drugo - ima povećan kapacitet i kalibar. Ono što mu ja zameram jeste ergonomija. Definitivno. Trebalo je da bude za klasu bolji...a nije. Možda smo mi previše očekivali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
...Trebalo je da bude za klasu bolji...a nije. Možda smo mi previše očekivali...

mislim da je sve rečeno.

• 1Ovo se svidja korisniku: stefan-94
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako CZ 99 napravi zastoj to je jedino zbog neispravne municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cobra ::Ako CZ 99 napravi zastoj to je jedino zbog neispravne municije.
Nije to karakteristika po kojoj bismo mogli da donesemo jasan zaključak.
Eto, Luger ima triput više delova od CZ, pa i za njega važi isto to pravilo. Parafrazram: ''Kada koristi originalnu municiju i dobro je podmazan, radi bez zastoja'' ( citat je prema sećanju iz Žukove enciklopedije ''Svi pištolji i revolveri sveta''). Meni je CZ zaglavljivao sa hollow point municijom u kalibru S & W 40. Prosek zaglavljivanja bio je jednom na dva okvira. Municija je bila italijanska, a pištolj, kao što već rekoh, kupljen u Italiji.