|
Poslao: 08 Okt 2010 00:54
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2010
- Poruke: 281
|
nNišani i ergo drška treba da budu serijski dobri, tako da bi pistolj mogao u startu da se koristi komforno i da bi se njegov potencijal iskoristio. Hocu da kazem da ima velik broj starih pistolja koji su to imali u startu, pa mogao je onda imati to isto i ovaj naš, uz malo truda. Šteta što je kvalitetno glodan čelik tako loše raspoređen, nije mi jasno zašto nije bar linije "Colta" ispratio malo vjernije, na stranu ostali dijelovi. Ovako i kad ne pucaš, pištolj nekako "štrči iz ruke". Ipak, sve pohvale za malu debljinu.
Mada, nostalgičarima i romantičarima teško je shvatiti da je i službenom pištolju potreban pouzdaniji sistem kočenja, inertna udarna igla, široki nišani, te ergonomski prihvatljiviji rukohvat. Vječno će ostati konstatacija da "buši" sve živo, gruva ko lud i sl. Njegovo vrijeme u ostatku svijeta (po pitanju službe) je uveliko prošlo. mada, složiću se, da je metak još uvijek za neke stvari prilično upotrebljiv.
Na kraju krajeva i 7,62 (7,63 Mauzer) i 9Para su stvorili ljudi sa Zapada, a zna se koji je ostao opšteprihvaćen, nije to za džabe
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 01:06
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
nisam ja ni reko da je sminka vec da ne bi puno poskupilo proizvodnju a mnogo bi znacilo. linija kolta nije pracena jer nije kopiran kolt nego tt ( na stranu sto mi nije jasno sto to nisu radili, u ono doba surovanja sa amerima svakako bi dobili licencu za pistolj kad su dobili i za browning .50, verovatno ideoloski izbor). meni koji imam malu saku tt je mnogo ugodniji sa serijskom drskom od cza, a o metku vec rekosmo xyz puta, stvar je u zrnevlju... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 01:13
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2010
- Poruke: 281
|
ok,ok, ovaj dio oko sminke sam namijenio za pancho :-), a tebe razumijem potpuno, odnosno vidim da shvataš da su našem M 57 potrebna određena poboljšanja, da bi iole bio konkurentan.
Ja bih volio da to shvati ogromna većina ljudi, koji bi svoju glavu dali da njemu nisšta, ama baš ništa ne fali... a dosta ih ima koji drugi pištolj nisu ni imali u rukama :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 01:23
|
offline
- Pancho357
- Građanin
- Pridružio: 16 Sep 2008
- Poruke: 234
|
Direct ::nNišani i ergo drška treba da budu serijski dobri, tako da bi pistolj mogao u startu da se koristi komforno i da bi se njegov potencijal iskoristio. Hocu da kazem da ima velik broj starih pistolja koji su to imali u startu, pa mogao je onda imati to isto i ovaj naš, uz malo truda. Šteta što je kvalitetno glodan čelik tako loše raspoređen, nije mi jasno zašto nije bar linije "Colta" ispratio malo vjernije, na stranu ostali dijelovi. Ovako i kad ne pucaš, pištolj nekako "štrči iz ruke". Ipak, sve pohvale za malu debljinu.
Mada, nostalgičarima i romantičarima teško je shvatiti da je i službenom pištolju potreban pouzdaniji sistem kočenja, inertna udarna igla, široki nišani, te ergonomski prihvatljiviji rukohvat. Vječno će ostati konstatacija da "buši" sve živo, gruva ko lud i sl. Njegovo vrijeme u ostatku svijeta (po pitanju službe) je uveliko prošlo. mada, složiću se, da je metak još uvijek za neke stvari prilično upotrebljiv.
Na kraju krajeva i 7,62 (7,63 Mauzer) i 9Para su stvorili ljudi sa Zapada, a zna se koji je ostao opšteprihvaćen, nije to za džabe
Techu treba obuhvatiti na pravi nacin pa i ne "strci" toliko... treba ga pustiti da nalegne do kraja (visok hvat), ispruzenim kaziprstom koji pociva na braniku okidača jako se stegne šaka sa ostalim prstima, sa levom završiš dvoručni hvat, pa kad stavis kaziprst na okidac - onda vidi taj osjecaj....
Slažem se, da su sada novi standardi bezbednosti (inertna udarna igla) itd... ali - gledano individualno - izvagaj sta ti licno vise odgovara. Techa ima tešku klasičnu udarnu iglu koja kod pucanja nece nikad da zataji, 100% je bezbedan sa praznom cevi, a uvezbano potezanje TTja sa praznom cevkom i vec nategnutim orozom - ako se nosi tako - kod repetiranja u fazi donosenja cevi u nisansku liniju (nalik na uproščeni "Israeli draw" ) nema uopste problema oko brzine..
jedini problem oko brzine bio bi u slučaju da ti radi samo jedna ruka.. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 01:26
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
pancho, dobar opis hvata;) sto se tice udarne igle, opet ponavljam moja iskustva sa municijom za automate: cz je dosta lagao, m88 ni jednom. na terenu ne mozes bas da biras municiju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 01:33
|
offline
- Pancho357
- Građanin
- Pridružio: 16 Sep 2008
- Poruke: 234
|
Direct ::ok,ok, ovaj dio oko sminke sam namijenio za pancho :-), a tebe razumijem potpuno, odnosno vidim da shvataš da su našem M 57 potrebna određena poboljšanja, da bi iole bio konkurentan.
Ja bih volio da to shvati ogromna većina ljudi, koji bi svoju glavu dali da njemu nisšta, ama baš ništa ne fali... a dosta ih ima koji drugi pištolj nisu ni imali u rukama :-)
...nikad mi nije dosta pucanja iz CZ75 SP 01, čista uživancija, a vidiš, zbog toga nisam zaboravio techu na dnu ormara....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2010 07:02
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2010
- Poruke: 281
|
pa to je ono sto naglasavam uporno, sentimentalnost i ne znam ti ja sta. Niko ne kaže da techu treba sada baciti (na kraju, pored par modela imam ga i ja, i uz druženje sa istim ispalio sam godinama unazad bar 3000 metaka, tako da o hvatu, sve znam vjeruj) Tebe a i tebi slične obožavaoce, recimo vjerovatno ni sam Tokarev, kad bi ustao :-))), ne bi mogao ubijediti da na TT-u ima nedostataka koji se uočavaju u savremenim trendovima.
|
|
|
|
|
|
|
|
