Dvogledi

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није перископ, али ти кригсмаринери нису наивни по цени, као антиквитети за почетак, још су и сасвим функционални!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Steiner izgleda dobro ali nisam siguran u kojoj meri danasanji standardi odgovaraju onome kako je radjeno nekada. Sada su u igri tubusi ispunjeni inertnim gasom, efikasnije zaptivke i premazi na optici ali mehanicki elementi su od plastike sto je dobro za ukupnu tezinu uredjaja ali sto se tice otpornosti...?
Steiner je prilicno ambiiciozno najavljivao novu seriju dvogleda sa integrisanim laserskim daljinarom (drzao sam u rukama dve verzije) ali to nisu proizvodi na nivou Leice. Sa druge strane, njihova serija "Commander" je u upotrebi u IDF (Izrael) sto znaci da prolazi vojne normative. Ali cene jesu visoke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Steiner izgleda dobro ali nisam siguran u kojoj meri danasanji standardi odgovaraju onome kako je radjeno nekada. Sada su u igri tubusi ispunjeni inertnim gasom, efikasnije zaptivke i premazi na optici ali mehanicki elementi su od plastike sto je dobro za ukupnu tezinu uredjaja ali sto se tice otpornosti...?
Steiner je prilicno ambiiciozno najavljivao novu seriju dvogleda sa integrisanim laserskim daljinarom (drzao sam u rukama dve verzije) ali to nisu proizvodi na nivou Leice. Sa druge strane, njihova serija "Commander" je u upotrebi u IDF (Izrael) sto znaci da prolazi
vojne normative. Ali cene jesu visoke.

uff. sve naopacke..

Stajner ne "prolazi vojne normative" nego predstavlja normativ i standard za vojni dovgled danas.
Stajner radi VOJNI standard a ne ambiciozne najave.. Citat:Authorized military and security customers only.
Sto se tice izdrzljivosti, zastite, i gumene obloge.., (Heritage™ Warranty ) bas ovi Stajnerovi modeli pretsavljaju REPER za izdrzljivost a gumena NRB obloga stiti veoma dobro.
Sto se tice tubusa inertnog gasa..STajnerovi dvogledi imaju oznaku N2 na nosac u sredini (slucajno imam stajnera pa slucajno i znam..) Nitrogen stiti optiku od zamagljivanja , jer je pod pritiskom ( 14Psi, kako kazu podaci..) itditd. to je STANDARD.
.Citat:N2 Injection™ system
seals 14-psi pressurized dry nitrogen into the optic, for fogproof clarity in any condition - from artic cold to desert heat

STEINER proizvodi VOJNU optiku, a ne durbincice za operu ili golf. Ne samo izraelska nego skoro da nema vojske koja ne koristi stajnerove dvoglede i opremu,tako da...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako, nista licno
Cinjenica je da se standardi razlikuju i ono sto sam napisao o Steineru vazi za sve proizvodjace (predhodno je bilo reci o mehanickoj otpornosti starih modela optike). Za ostalo...
Vidi, sa nekim ljudima iz Steiner menagement-a imam redovne kontakte na godisnjem nivou i solidan uvid u novitete i ono sto ce tek biti ponudjeno. Zato znam da ne proizvodi samo vojnu vec i radi i komercijalnu optiku a od nekih projekata je u zadnje dve godine i "digao ruke". Sto se tice price da "predstavlja normativ i STANDARD za vojni dvogled danas" voleo bih da cujem objasnjenje iz kog razloga nije prosao test za Svajcarsku vojsku? Takodje, kada vec u svetu "nema vojske koja ne koristi njegove dvoglede i opremu..." kako to da Bundeswehr na koristi Steiner vec Hensoldt i Zeiss? Ili zasto je SOCCOM (posle problema sa Schmiyd und Bender) odabrao Khaless a ne Steiner koji je bio skoro dvostruko jeftiniji? Imao sam prilike da pogledam (i nisam jedini na ovom forumu) i Steiner dvogled namenjen snajperistima koji je nemacka policija odbacila jer nije zadovoljio trazene kriterijume... Dakle, malo manje egzaltacije i "lozenja" na reklame nekog brenda. Niti imam Steiner dvogled niti imam interes da ga hvalim ili kudim. Izneo sam ono sto znam i sto mi je receno upravo u Steineru. Mogao bih da pricam i o njihovom (ambiiciozno ) najavljenom programu taktickih optika koji tek treba da zazivi. Ali sve u svoje vreme.
Nigde nisam rekao da je Steiner los. Naprotiv. Samo sam konstatovao da je skup. Sa druge strane, sumnjam da je bas "najbolji u svijet" jer ako i nisam video bolje sigurno sam video jednako dobre.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Recce, Bane san, markus, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce :: Ili zasto je SOCCOM (posle problema sa Schmiyd und Bender) odabrao Khaless a ne Steiner koji je bio skoro dvostruko jeftiniji?
Ха, навук'о си се на ник овог нашег Кејлеса са форума!

Kahles - оптика, Khaless - лик из Клингонске митологије.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ni svestan permutacije. A i vise sam voleo Vulkance od Klingonaca ;-)

• 5Ovo se svidja korisnicima: Recce, Gargantua, Metanoja, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta ti je Lala iz Banata oma sačeka iza ćoška da nasikira za svaki lapsuzzz ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogan svet ti banacani... Nego, kad vec "drobimo" o Steineru, evo par fotki iz moje arhive:
Neki od novijih modela (i dva prototipa) Steiner dvogleda

Ovi su mi bili na raspolaganju za igranje (na slikama su u mojoj rucici)








Zatim jedna "tacticool" optika koja nije ispunila ocekivanja

A na ovoj slici koncanice, sa leve strane je direktor prodaje Steiner-a

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne budi tako siguran da SOCCOM odbacila Stajnere - ne mogu da ih odbace jer su vec na upotrebi , a za novi tender, to ne znam, mozda.ako zatreba neki dvogled koji ima neke specifike a stajner nema, oni ce to nabaviti.Skoro da ne postoji brod u svetu bez stajnerovog dvogleda na komandnom mostu.
Bundeswehr je upotrebljavao steinere jos od '80 godine . Sta sada imaju ne znam, al znam da imaju i stajnere. (Za svicarce , treba njih pitati.. a i svicarsi NISU nikakav reper za iskustvo u borbene uslove, bolje pitaj one koji su ratovali u arkticke do pustinske uslove ). Svicarska nema more, pa im valjda ne treba navy steiner program. Licno ne poznajem nijednog stajnerovog direktora ili sajam-menadzera. Posedujem jedan model privatno a znam da mu je cena izmedju visoke 3 do niske 4 cifre ima(o)sam sluzbene dva komada. Nisam nikad ni razmisljao treba li i dvoglede selektirati, analizirati, procenjivati, jer nisam ni potrebe imao, jednostavni , laki za upotrebu , izvanredno izdrzljivi.. nije bilo nikakve potrebe od nabavku druge marke..

o amerikancima: od oko 70 000 komada isporuceni americkoj vojsci, samo su 4 (cetiri) komada vraceni zbog fabricke greske.

o ostale: preko 70 drzave upotrebljavaju stajner za svoje vojske, policije , agencije itd. A kako ne bi- ova je fabrika najveci proizvodjac dvogleda danas.
kako kazu u firmi, nude "najbolji kvalitet za najprihvatljiviju cenu".
Poenta je u tome da Steiner ima poseban military program i izradjuje modele namenjene samo za vojnu upotrebu ( a tu spade material, preciznost izrade, izdrzljivost, testovi..).

PS: naravno da u SOCCOM upotrebljavaju stajnerove modele, paralelno sa druge modele iz drugih proizvodjaca.
Ja pisem za DVOGLEDE. Ne za optiku. necu da sirim pricu na optiku jer nije tema. Nemam iskustvo sa stajnerove optike i sumnjam da sam je ikada video na pusci ..

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno praktično pitanje me kopka a odnosi se na dvogled sa foto aparatom .
Koliko košta nov ili polovan jer bi želeo da mogu slikati sve i svašta u toku lova i kretanja po prirodi.
Naravno da je digitalni i sa memorijskom karticom pa oma da sve prebacim na hard i da podelim sa Vama..
Poželjno je da ima varijabilno uvećanje da bi mogao da slika na različitim daljinama to se valda podrazumeva.