|
Poslao: 05 Feb 2016 00:04
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Kažeš Bokser kapisle. Ali vidim da je u takvom metku Berdan kapisla, tj. ima dve rupice iznutra.
Uglavnom, teško da imamo konačnu karakteristiku za razlikovanje korozivne od nekorozivne municije. Može biti da i taj metak, sa Berdan kapislom i zaobljenim čančetom jeste nekorozivan. To ću znati do sutra-prekosutra.
Dakle, kako smo do sada primetili, ravno dno čančeta ne daje konačnu karakteristiku Boxer kapisle, jer videli smo PPU 7.62x51 sa ravnim čančetom ali sa Berdan kapislom. Svakako, ravno čanče može biti znak da je municija sigurno nekorozivna.
Međutim, ne znamo još da li zaobljeno čanče ukazuje da je reč o isključivo korozivnoj municiji. Pokušavam da to proverimo sa ovim lovačkim metkom 8x57 sa zaobljenim čančetom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 00:08
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26253
|
Žurba i blizina ponoći su čudo pa se B-okser lako permutuje umesto B-erdan kako je trebalo da je napisano.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 00:41
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Oblik canceta nema nikakve veze sa inicjalnom smesom koja je u njemu niti tip kapisle. Vidjao sam korozivnu municiju sa ravnim cancetom i Boxer kapislom, u 5.56x45. Najverovatnije zemlja porekla, Iran.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 00:45
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Onda izgleda da je jedino rešenje za proveru, kupiti kutiju municije i ispaliti kapislu nad ekserom i čekati da vidiš da li rđa ili ne rđa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 00:47
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Najbolje resenje je kupiti proverenu municiju, pouzdanog proizvodjaca, i ne pucati kojekakvo djubriste koje je staro preko 20 godina, a uz to ko zna gde je stajalo do sada. I onda nema razmisljanja i potrebe za testiranje.
Higijena je osnova za zdravlje u svakom pogledu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 01:09
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Napisano: 05 Feb 2016 1:02
Waldorf and Statler ::Najbolje resenje je kupiti proverenu municiju, pouzdanog proizvodjaca, i ne pucati kojekakvo djubriste koje je staro preko 20 godina, a uz to ko zna gde je stajalo do sada. I onda nema razmisljanja i potrebe za testiranje.
Higijena je osnova za zdravlje u svakom pogledu.
Nemoguće je da svi izbegnu PPU. Na primer, jedan strelac može biti u prilici da koristi PPU 7,62x51 FMJ iz 2003.g. sa Berdan kapislom, a neće znati koga da pita da li je reč o nekorozivnoj ili korozivnoj municiji. Zašto bi propustio priliku da koristi ovakav jeftin nekorozivni metak.
Dopuna: 05 Feb 2016 1:09
Hoću da kažem da postoji i PPU 7,9 iz 2000.g. koji je korozivan. Problem je što običan čovek ne zna koga da pita da li je određena municija korozivna ili nekorozivna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 08:33
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6366
|
Taj "problem" se resava prilicno jednostavno - pravilnim odrzavanjem oruzja tj. ciscenjem
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 19:35
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Napisano: 05 Feb 2016 15:30
Kritično je to što eksperiment sa ekserima pokazuje znatnu razliku. Ekser izložen nekorozivnoj kapisli (24h) možeš prebrisati i suvom krpom, cakliće se kao pre eksperimenta. Dok ekser izložen korozivnoj kapisli toliko potamni i požuti, ne vredi mu ni ribanje FlunaTek pastom, jedino pomaže ribanje uz vrelu vodu i deterdžent.
Dopuna: 05 Feb 2016 15:40
voja64 ::Imam i ja još te stare municije iz kraja 70ih u kojoj je za Berdan kapisle korišten korozivni fulminat.
Od sve lovačke municije koju sam koristio u zadnjih dvadeset i kusur godina jedino je ta sa korozivnom kapislom a ranije sam slikao i celu paletu svoje municije koju je gutala moja M48 prerađena u LK.
Da te obavestim da ova municija, iako ima Berdan kapisle i zaobljeno dno čančeta, nije korozivna. Eksperiment je pakazao da nema nikakvo korozivno dejstvo, kao što nema ni današnja lovačka PPU municija. To znači da je fabrika PPU imala tehnologiju za nekorozivne kapisle još pre 40 godina.
Dopuna: 05 Feb 2016 19:35
@voja64
Imam za tebe jedno pitanje. Šta se to ovde dešava?
Naime, čini mi se da si ti nekad spominjao da je Igman Konjic radio municiju za izvoz, sa nekorozivnim kapislama. A po ovim slikama, izgleda da je tu Boxer kapisla što ukazuje na to da je nekorozivna. Kada zagledaš u čauru vidi se jedna rubica.
Milan A. Nikolic ::
Međutim, vidi šta sam našao u toj čauri. Slike sve govore:
O čemu se ovde radi? Zar nije ovo Berdan kapisla i kakva je ovo plastika iznutra?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 19:53
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 188
|
da to nije municija za prigusivac? plastika drzi barut na okupu posto ga ide manje nego kod standardnog metka
|
|
|
|
|
|